Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail Rodamco Westfield 2023, Rise or Fall ?

2.737 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 » | Laatste
HCohen
1
Ik ben geen abo bij CoStar(niemand hier denk ik..), maar de titel en eerste alinea geeft de essentie aan.
Volgende week normaal gesproken dus nieuws over een herfinanciering van Garden State Plaza
(oa door GS, die op 5 dec jl nog een buy met koersdoel 81E afgaf)

URW Set To Refinance Signature New Jersey Mall Ahead of Planned Redevelopment
Goldman Sachs Is Leading a $525 Million Loan on Westfield Garden State Plaza
www.costar.com/article/1818584226/urw...
The transformed Westfield Garden State Plaza mall is set to include hundreds of apartments and street-level retail. (Unibail-Rodamco-Westfield)

CoStar News

December 8, 2023 | 8:22 P.M.
Goldman Sachs Bank, along with German American Capital and Natixis Real Estate Capital, are expected to originate a $525 million refinancing mortgage on Unibail-Rodamco-Westfield’s signature New Jersey shopping mall early next week.
Branco P
3
quote:

Fatcat schreef op 5 december 2023 18:58:

Mooie timing voor deze obligatie met een fantastische rente. Zelfs nog ietsje lager dan de US 10Y!

Gezien de cash positie die is opgebouwd en de rente vooruitzichten lijkt het me nu meer de vraag hoe hoog het dividend gaat worden i.p.v. of het er komt of niet.

Daarnaast zouden de vastgoed waarderingen zo maar eens de andere kant kunnen opgaan volgend jaar. Ik zie de 100 euro wel komen op termijn.
URW gaat in mijn ogen zeer strict zijn:

- eerst beoogde schuldafbouw
- dan pas dividend

Zo heeft URW het altijd voorgespiegeld en ik hecht er zeer veel waarde aan wanneer URW hier strict aan vasthoudt. Dit is wat mij als lange termijn belegger in URW is beloofd. En nog veel belangrijker: ook de bondhouders en de ratingbureaus zullen dit zeer belangrijk vinden.

Het kan best zijn dat er nu net ietsje meer cash is dan verwacht en dat er een buitenkansje was om 750mio gunstig te herfinancieren maar dat zijn minimale plusjes en URW gaat de geweldige situatie die het NU voor zichzelf en voor haar aandeelhouders gecreëerd heeft echt niet op het spel zetten. Dat er nu even een opluchting voelbaar is vanwege de lagere rentes kan over een maand weer helemaal anders zijn en bij URW zijn ze niet van het besturen op basis van de waan van de dag. Er was een klein tijdje geleden nog het tegenvallertje dat de Hybrid doorgerold moest worden (in plaats van dat die afgelost werd) dus ik zie geen enkere reden om af te wijken van 1) eerst de beoogde schuldafbouw en pas 2) daarna weer cashdividend uitkeren

Het binnenboord houden van alle cash de afgelopen jaren was een gouden zet van URW en ik zou eerder geneigd zijn om OOK NA de volledige beoogde schuldafbouw te opteren om nog een extra jaartje langer geen dividend uit te keren. Uiteraard gaat URW dat niet doen, en dus gaan zij wel beginnen met dividend uit te keren, omdat zij precies dat gaat doen wat zij beloofd heeft, maar strategisch zou het wel zijn want cash is king momenteel.
Branco P
0
quote:

Hans schreef op 8 december 2023 13:09:

In een maand tijd koersdoel URW bij IEX omhoog van 52,- naar 70,-
Joh, dat is hetzelfde als aan je tuinman vragen of hij naar je verwarmingsketel kan kijken of naar je belastingaangifte kan kijken. En dat de tuinman dan jou vervolgens daarover een advies geeft. ;-)
Branco P
0
quote:

Cart schreef op 7 december 2023 19:39:

Een paar dagen geleden werden de berichten over Signa hier weggezet als paniekzaaien. Hoe zijn jullie er zeker van dat de lagere prijzen waarvoor het vastgoed nu verkocht zal worden geen effect heeft op de totale (retail)vastgoedmarkt?
Ben benieuwd hoe jullie hierover denken
Het effect daarvan op de retailvastgoedmarkt is nihil.
HCohen
1
Putschrijvert
0
Het advies van IEX al gezien van deze week? Dit is toch wel het bewijs dat ze voortdurend achter de feiten aanlopen. Nu trekken ze het koersdoel op van 52 naar 70. Wat een visie toch weer….
Moneyball
0
quote:

Moneyball schreef op 27 oktober 2023 11:14:

Grootste uitdaging zie ik als m’n aandelen niet verkopen als er straks 55 a 60 op de borden staat. ??
Is me niet gelukt. Koers stond toen rond 43,- Tussen 58 en 63 in tranches verkocht. Korte termijn hoogtevrees. Mooie winst, maar in zekere zin baal ik er ook van. Langere termijn zie ik veel hogere koersen voor me.
Mr. Fleming
0
quote:

Branco P schreef op 9 december 2023 10:58:

[...]

URW gaat in mijn ogen zeer strict zijn:

- eerst beoogde schuldafbouw
- dan pas dividend

Zo heeft URW het altijd voorgespiegeld en ik hecht er zeer veel waarde aan wanneer URW hier strict aan vasthoudt. Dit is wat mij als lange termijn belegger in URW is beloofd. En nog veel belangrijker: ook de bondhouders en de ratingbureaus zullen dit zeer belangrijk vinden.

Het kan best zijn dat er nu net ietsje meer cash is dan verwacht en dat er een buitenkansje was om 750mio gunstig te herfinancieren maar dat zijn minimale plusjes en URW gaat de geweldige situatie die het NU voor zichzelf en voor haar aandeelhouders gecreëerd heeft echt niet op het spel zetten. Dat er nu even een opluchting voelbaar is vanwege de lagere rentes kan over een maand weer helemaal anders zijn en bij URW zijn ze niet van het besturen op basis van de waan van de dag. Er was een klein tijdje geleden nog het tegenvallertje dat de Hybrid doorgerold moest worden (in plaats van dat die afgelost werd) dus ik zie geen enkere reden om af te wijken van 1) eerst de beoogde schuldafbouw en pas 2) daarna weer cashdividend uitkeren

Het binnenboord houden van alle cash de afgelopen jaren was een gouden zet van URW en ik zou eerder geneigd zijn om OOK NA de volledige beoogde schuldafbouw te opteren om nog een extra jaartje langer geen dividend uit te keren. Uiteraard gaat URW dat niet doen, en dus gaan zij wel beginnen met dividend uit te keren, omdat zij precies dat gaat doen wat zij beloofd heeft, maar strategisch zou het wel zijn want cash is king momenteel.
Begrijp me niet verkeerd beste Branco, maar ben heel blij dat jij niet in de RvB URW zit..

Weet je wat er met de koers zou gebeuren als ze weer het dividend zouden schrappen voor een jaar? De ellende zou niet te overzien zijn en shorters zouden korte metten maken met URW dankzij dumpende dividendsfondsen, andere grootaandeelhouders. etc. De markt is nu echt een hervatting aan het inprijzen. Ga je weer twintigers op de borden zien. Koersschade die wellicht, ook niet naar een jaar langer wachten op dividenden en dan pas hervatten, niet meer te repareren is.. reken dan maar met dat soort koersen op vijandelijke overnamebiedingen waarvan de tranen van in je ogen gaan schieten..! (€ 34) is het je dat allemaal waard, beste Branco? Of speel jij wellicht een ander spel..

En die koerspijn is dan terecht, Wat is nou een REIT die geen dividend uitkeert. Compleet waardeloos. Slaat dan als de spreekwoordelijke tang op een varken.. Schuldenafbouw kan dankzij verdere verkopen Westfield Malls in de US. De dalende rente zal in 2024 (veel) betere verkoopprijzen genreren die acceptabel gaan zijn voor URW-bestuur..

De LtV laat het nu ook weer toe en er is voldoende cash geld in huis(13 miljard) Gaat er ook om dat zittende (groot) aandeelhouders nu ook beloond willen worden voor het lange wachten. En dat het Bestuur zich ook aan de gemaakte afspraken houdt en dus woord houdt en zich betrouwbaar toont..

De Markt heeft altijd gelijk en weet vaak ook al meer.. In dit geval ook. Ik verwacht dat de behoorlijke koersstijging van de afgelopen maanden hiermee samenhangt.. Er weten gewoon grotere beleggers al meer.. Kan niet anders. Als de koers zo wegloopt, dat analisten in allerlei de koersdoelen versneld moeten optrekken en die koersdoelen ook binnen de kortste keren gehaald zijn, wijst dat maar op 1 ding..

.Alles wijst (gelukkig) op een hervatting van het dividend.
Branco P
6
Eerst schuldafbouw, zoals beloofd, en dan hervatting van het dividend, zoals beloofd. Paniekscenario’s, daar doe ik niet aan. Als de koers flink lager zou gaan omdat het dividend 1 jaartje langer duurt… dan ga ik vol, voller, volst in URW. Ik ben vooral blij dat de RVB het plan uitvoert zoals ze die hebben voorgelegd en dat ze daar niet vanaf zullen wijken omwille van wat geroeptoeter om dividend no matter what. Eerst schuldafbouw en dan dividend. Wat dat betreft zou ik een goed lid zijn voor in de RVB en jij zou dat niet zijn, Mr. Fleming. Een bedrijf besturen is lange termijn denken.
Branco P
2
de opleving van de koers heeft te maken met de fors gedaalde rentes. Dat is niet alleen goed voor de objectwaarderingen maar het maakt ook verkopen van objecten waarschijnlijker omdat aankoopfinancieringen goedkoper worden. Voor URW is dat dubbel belangrijk en vandaar de opleving. Daarnaast was URW ook te ver doorgeschoten in het negatieve. Voor een echte LT belegger betekende dat een buitenkansje. En mocht er een nieuw buitenkansje komen, wat altijd mogelijk is, dan gewoon weer bijkopen. Niet zo paniekerig doen als we een keertje lekker gaan.
matin
0
quote:

Branco P schreef op 10 december 2023 09:47:

Eerst schuldafbouw, zoals beloofd, en dan hervatting van het dividend, zoals beloofd. Paniekscenario’s, daar doe ik niet aan. Als de koers flink lager zou gaan omdat het dividend 1 jaartje langer duurt… dan ga ik vol, voller, volst in URW. Ik ben vooral blij dat de RVB het plan uitvoert zoals ze die hebben voorgelegd en dat ze daar niet vanaf zullen wijken omwille van wat geroeptoeter om dividend no matter what. Eerst schuldafbouw en dan dividend. Wat dat betreft zou ik een goed lid zijn voor in de RVB en jij zou dat niet zijn, Mr. Fleming. Een bedrijf besturen is lange termijn denken.
Helemaal eens. En ik denk dat koers helemaal niet onderuit gaat,als het dividend nog een jaar wordt uitgesteld.

We zullen zien. Ik blijf zitten.

Vanaf 2025 is URW weer een mooi dividend aandeel.

Ook dit gaan we zien.
Tenko
1
Als de koers instort wanneer er geen dividend wordt uitgekeerd dan zal ik veel URW gaan inslaan :)

Ik verwacht echter dat ze de boot in het midden gaan houden, gematigd dividend uitkeren. Niet te veel maar net genoeg om interesse van dividendbeleggers aan te wakkeren, met belofte op verhoging in de komende jaren.
matin
2
quote:

Tenko schreef op 10 december 2023 12:30:

Als de koers instort wanneer er geen dividend wordt uitgekeerd dan zal ik veel URW gaan inslaan :)

Ik verwacht echter dat ze de boot in het midden gaan houden, gematigd dividend uitkeren. Niet te veel maar net genoeg om interesse van dividendbeleggers aan te wakkeren, met belofte op verhoging in de komende jaren.
Daarom denk ik dat de koers niet instort.
Er staan simpelweg teveel beleggers klaar om dan mee te profiteren, zeker met levering van oa Hamburg
Mr. Fleming
0
quote:

Branco P schreef op 10 december 2023 09:47:

Eerst schuldafbouw, zoals beloofd, en dan hervatting van het dividend, zoals beloofd. Paniekscenario’s, daar doe ik niet aan. Als de koers flink lager zou gaan omdat het dividend 1 jaartje langer duurt… dan ga ik vol, voller, volst in URW. Ik ben vooral blij dat de RVB het plan uitvoert zoals ze die hebben voorgelegd en dat ze daar niet vanaf zullen wijken omwille van wat geroeptoeter om dividend no matter what. Eerst schuldafbouw en dan dividend. Wat dat betreft zou ik een goed lid zijn voor in de RVB en jij zou dat niet zijn, Mr. Fleming. Een bedrijf besturen is lange termijn denken.
En toch zitten jij en ik niet in de RvB Branco, en dat is maar goed ook..:-)
Geroeptoeter om wat dividend.. Voor die schuldenafbouw moet alles maar wijken. Kun je stakeholders zoals dividendbeleggers gewoon mee aan de kant schuiven, Hopsakee, we willen die LtV nog met een 2 punten verlagen van 41 naar 39(wat maakt het uit op het grote geheel, denk niet dat de kredietverstrekers nou direct foxwild hiervan worden en zeggen we doen er een 200 basispunten vanaf, van rentetarief leningen.. Kijk naar alle andere NL en vooral Belg REIT’s . Die hebben allemaal slechtere LtV-ratio’s als URW nu en die keren ook gewoon dividend uit.. Bijv. Wereldhave. En die bedrijven vergaan ook niet als schepen in de Storm.. Dus die LtV is zeker niet zaligmakend en zeker niet van doorslaggevend belang voor een knetterhoge koers.. Wamt dan had URW allang weer door de € 100 moeten staan met 3 jaar jaar lang( € 30 in totaal per share ongeveer) aan dividenden inhouden..

Ik vind wat je zegt nogal sadomasochistisch klinken, beste B. “ ach weer een jaar geen dividend en lagere koersen, dan kopen we toch even flink bij.. Vind het aandoenelijk en bijna filantropisch klinken zelfs..

ik vind een URW een prachtig vastgoed bedrijf met schitterende Malls waar ik zeker ook graag mag verblijven. Maar mijn beweegredenen om hier in te investeren, liggen toch anders.. Ik wil er gewoon aan verdienen. Het zit in mijn pensioenpot. En elk jaar dat ze dividend zouden schrapen(dan moet je volgend jaar al 200% meer dividend uitkeren om het vorige jaar goed maken, en dat zie ik niet gebeuren..) en vind uiteraard het dividend wel degelijk mega belangrijk, zoals denk ik wel 99.99% van alle beleggers in URW(behalve dan de paar shorters die hier het forum terroriseren, die zullen er wellicht anders over denken.. Of niet Big en @.. :-)

Kijk naar WH-grafiek, dat wel dividend uitkeert. En kijk dan eens naar het koersverloop van beide bedrijven de afgelopen 36 maanden.. De periode dat URW het dividend bij de bok heeft gedaan..

Dan wint Wereldhave nog steeds, zelfs naar de gorse atijgijg van de afgelopen maanden met een plus van +30%
Fatcat
2
quote:

Branco P schreef op 9 december 2023 10:58:

[...]

URW gaat in mijn ogen zeer strict zijn:

- eerst beoogde schuldafbouw
- dan pas dividend

Zo heeft URW het altijd voorgespiegeld en ik hecht er zeer veel waarde aan wanneer URW hier strict aan vasthoudt. Dit is wat mij als lange termijn belegger in URW is beloofd. En nog veel belangrijker: ook de bondhouders en de ratingbureaus zullen dit zeer belangrijk vinden.

Het kan best zijn dat er nu net ietsje meer cash is dan verwacht en dat er een buitenkansje was om 750mio gunstig te herfinancieren maar dat zijn minimale plusjes en URW gaat de geweldige situatie die het NU voor zichzelf en voor haar aandeelhouders gecreëerd heeft echt niet op het spel zetten. Dat er nu even een opluchting voelbaar is vanwege de lagere rentes kan over een maand weer helemaal anders zijn en bij URW zijn ze niet van het besturen op basis van de waan van de dag. Er was een klein tijdje geleden nog het tegenvallertje dat de Hybrid doorgerold moest worden (in plaats van dat die afgelost werd) dus ik zie geen enkere reden om af te wijken van 1) eerst de beoogde schuldafbouw en pas 2) daarna weer cashdividend uitkeren

Het binnenboord houden van alle cash de afgelopen jaren was een gouden zet van URW en ik zou eerder geneigd zijn om OOK NA de volledige beoogde schuldafbouw te opteren om nog een extra jaartje langer geen dividend uit te keren. Uiteraard gaat URW dat niet doen, en dus gaan zij wel beginnen met dividend uit te keren, omdat zij precies dat gaat doen wat zij beloofd heeft, maar strategisch zou het wel zijn want cash is king momenteel.
Schuldafbouw is prioriteit nummer 1, daar ben ik het helemaal mee eens. Dat kan prima samengaan met een gematigd dividend beleid.

Mocht de huidige outlook doorzetten dan lijkt de kans op renteverlagingen groter dan verhogingen. Dit gaat uiteindelijk positieve impact hebben op de waarderingen van het vastgoed en de LTV.

Daarnaast komt er ook nog eens ~2 mld aan nieuwe projecten online volgend jaar. AREPS van tussen de €10 en €11 in 2024 zou prima kunnen.

Ik zou zeggen, keer 50% van de AREPS uit en hoog dit elk jaar 5% op tot 75 - 80% o.i.d.

Herfinancier met een iets lager bedrag en houd een stevige cash positie aan. Lijkt me geen rocket science en een mooie balans van risk-reward.

Persoonlijk denk ik dat URW ergens tussen de 2,50 en 5 euro gaat uitkeren per volgend jaar. Onze mede-grootaandeelhouder Xavier zal ook wel een dividend willen zien na ~2 jaar. We gaan het zien.
Tenko
4
quote:

Mr. Fleming schreef op 10 december 2023 13:02:

[...]

En toch zitten jij en ik niet in de RvB Branco, en dat is maar goed ook..:-)
Geroeptoeter om wat dividend.. Voor die schuldenafbouw moet alles maar wijken. Kun je stakeholders zoals dividendbeleggers gewoon mee aan de kant schuiven, Hopsakee, we willen die LtV nog met een 2 punten verlagen van 41 naar 39(wat maakt het uit op het grote geheel, denk niet dat de kredietverstrekers nou direct foxwild hiervan worden en zeggen we doen er een 200 basispunten vanaf, van rentetarief leningen.. Kijk naar alle andere NL en vooral Belg REIT’s . Die hebben allemaal slechtere LtV-ratio’s als URW nu en die keren ook gewoon dividend uit.. Bijv. Wereldhave. En die bedrijven vergaan ook niet als schepen in de Storm.. Dus die LtV is zeker niet zaligmakend en zeker niet van doorslaggevend belang voor een knetterhoge koers.. Wamt dan had URW allang weer door de € 100 moeten staan met 3 jaar jaar lang( € 30 in totaal per share ongeveer) aan dividenden inhouden..

Ik vind wat je zegt nogal sadomasochistisch klinken, beste B. “ ach weer een jaar geen dividend en lagere koersen, dan kopen we toch even flink bij.. Vind het aandoenelijk en bijna filantropisch klinken zelfs..

ik vind een URW een prachtig vastgoed bedrijf met schitterende Malls waar ik zeker ook graag mag verblijven. Maar mijn beweegredenen om hier in te investeren, liggen toch anders.. Ik wil er gewoon aan verdienen. Het zit in mijn pensioenpot. En elk jaar dat ze dividend zouden schrapen(dan moet je volgend jaar al 200% meer dividend uitkeren om het vorige jaar goed maken, en dat zie ik niet gebeuren..) en vind uiteraard het dividend wel degelijk mega belangrijk, zoals denk ik wel 99.99% van alle beleggers in URW(behalve dan de paar shorters die hier het forum terroriseren, die zullen er wellicht anders over denken.. Of niet Big en @.. :-)

Kijk naar WH-grafiek, dat wel dividend uitkeert. En kijk dan eens naar het koersverloop van beide bedrijven de afgelopen 36 maanden.. De periode dat URW het dividend bij de bok heeft gedaan..

Dan wint Wereldhave nog steeds, zelfs naar de gorse atijgijg van de afgelopen maanden met een plus van +30%
Dividend is geld dat verdwijnt en niet meer rendeert (wordt belasting op betaald en verdwijnt uit de kas). Geld dat ze in kas houden verlaagt de schuld, waardoor er minder rente betaald moet worden en gunstiger geleend kan worden.

Dividend = Uitgekeerd kapitaal - belasting van 12.5-50% afhankelijk van je woonplaats.

En daarboven geen schuldafbouw. Waardoor er op dit bedrag hoge rente betaald wordt komende jaren door URW. Bovenop de dividendbelasting bekoop je deze uitkering dus komende jaren nog steeds doordat dit geld nu geleend gaat moeten worden.

Anderzijds geen dividend = Geen dividendbelasting. Het geld blijft in je aandeel zitten. Dit bedrag moet niet geleend worden door URW want die cash hebben ze gewoon = elk jaar rente besparing.

Daarboven betere balans, dit betekent gunstigere leningen komende jaren voor heel hun uitstaande schulden (nog meer geld bespaard!) en meer vertrouwen in het besrijf = het sneller naar boven brengen van de meerwaarde die momenteel nog niet in de aandeelprijs zit.

Je gebruikt wereldhave als voorbeeld maar ik zie wereldhave vanaf dit punt niet veel meer stijgen in tegenstelling tot URW. Als die stijging een jaar langer op zich laat wachten stoort me dat niet.

Natuurlijk moeten ze ooit eens dividend gaan uitkeren maar ik volg branco's standpunt dat het verstandig is om ook de balans te versterken. Als lange termijn belegger, zoals hierboven vereenvoudigd uitgelegd, brengt dit veel meer op.

Waarom beleg je dan niet in WH?

In mijn ogen is WH dividend aan het uitkeren door in eigen vel te snijden onder gematigd beleid en gaat die koers eerder aanmoderen/kelderen dan dat daar nog iets van verborgen waarde omhoog gaat komen.

URW management is in mijn ogen dan weer gezond en doordacht bezig met een grote opkuis van de balans na de de covid-saga en dit zal op een gegeven moment resulteren in een koersexplosie gevolgd door stabiel dividend. Hier zit nog veel verborgen waarde en de balans versterken zal die alleen maar helpen naar boven te halen.

Voor beide standpunten valt iets te zeggen maar ik snap de gebrandheid niet om nu onmiddellijk dat hoge dividend te krijgen. Er zijn toch genoeg dividend aandelen waar je kan instappen die wel een hoog dividend uitkeren?

In URW moet je zitten omdat je vind dat het aandeel zwaar ondergewaardeerd is, niet voor het dividend.

Liever een gezond bedrijf met goede vooruitzichten dan een ongezond bedrijf dat het mes in eigen vel zet om even snel gewin te halen. Daar betaal je later de prijs voor.

Mijn URW positie staat momenteel bijna +30% dus ik lig zeker niet wakker van het dividend.

Dat andere bedrijven iets wel/niet doen maakt op zich niet uit. Dat zijn beleidskeuzes en je moet investeren in een bedrijf waarvan het beleid bij jou gedachtegang aansluit.

Voor mij is het simpel. Er was historisch lage rente waardoor schuld goedkoop was en veel bedrijven naar ltv's van 40-50% gingen. De situatie is nu veranderd. Schuld is duur. Logischerwijze zouden die ltv's dan ook terug omlaag moeten want die hoge rentes snijden in de winst. Bedrijven die daar de oogkleppen voor opzetten en hier geen werk van maken heb ik geen vertrouwen in.
Branco P
0
Door te traden rondom mijn positie én schrijven van OTM puts heb ik op URW dit jaar 29,2% gerealiseerd (direct) rendement behaald (gemeten naar de omvang van mijn huidige positie) en mijn huidige positie staat op +43,4% (dat noemen we indirect of ongerealiseerd rendement). Dividend is leuk, maar het is zeker geen vereiste om rendement te maken.

Wereldhave is voor mij nog steeds geen serieuze business case. Voor mij zijn relevant:
- kwaliteit van het vastgoed
- kwaliteit van organisatie en management
- prijs van het aandeel tov intrinsieke waarde

Wereldhave heeft een middelmatige winkelvastgoedportefeuille en een huidig management dat aan de lopende band kapitaal vernietigende keuzes maakt. Dat is geen fijne uitgangspositie. URW heeft een grote hoogwaardige portefeuille in Europa en een kleine middelmatige portefeuille in de USA die ze hopen te verkopen, maar nooit tegen bodemprijzen. Het huidige management van URW maakt nauwelijks tot géén kapitaalvernietigende keuzes.

Daarom durfde ik het aan om flink te traden met URW dit jaar (en ook vorig jaar) en tevens een vaste positie aan te houden. Met Wereldhave had ik dat niet aangedurfd omdat je niet kunt vertrouwen op het management en je ook niet zeker weet of de vastgoedportefeuille goed genoeg is om door deze uitdagende tijden heen te komen.
Branco P
0
Ook met ECP en KLEP dit jaar op dezelfde wijze veel verdiend. Die twee aandelen voldoen ook aan “de voorwaarden”
Hans
0
Goed gedaan Branco. Zelf ben ik pas sinds 2 jaar serieus met grote bedragen aan het beleggen. Vorig jaar in de daling blijven kopen.
31-12-2022 stond ik op een verlies van 5,87%. Dit jaar sta ik tot nu toe op een totaal winst van 23,51%.
Afromen of traden zoals jij dat noemt blijf ik lastig vinden. Ik heb NVidia,Meta,Besi,ASMI,Netflix allemaal iets afgeroomd na een stijging van 30%.Daarna zijn ze alleen maar doorgestegen.Aan de andere kant heb ik AMG ook afgeroomd en die is daarna gedaald.
Wat URW betreft sta ik op een winst van 32,96%.Ook al is het met 20K stuks mijn grootste positie heb ik besloten voorlopig niets af te romen. Fondsen waar ik echt in geloof wil ik iets langer een kans geven.
2.737 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 feb 2024 17:35
Koers 68,700
Verschil -0,020 (-0,03%)
Hoog 69,120
Laag 67,680
Volume 328.825
Volume gemiddeld 453.860
Volume gisteren 417.491

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront