Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

A3aan schreef op 5 december 2023 21:21:

[...]

Als je dat leest erger je als aandeelhouder toch geel en groen. Toko kunnen ze zelfs niet voor half miljard verkopen. Niemand wil het hebben

quote:

KCNIB schreef op 5 december 2023 21:56:

[...]

En het ergste vind ik nog dat die 15mio uitgaf aan ski-trip terwijl beleggers al flinke verliezen hebben geïncasseerd. Aandeel zakt al 3 jaar, Grub staat 2 jaar te koop, Menulog is nog steeds verliesgevend en Jitse verdiend inmiddels meer dan 35% tov 2022.

Ge-wel-dig

quote:

dinkyron schreef op 5 december 2023 20:53:

[...]

dus je betaalt in aandelen,waarop de verkoper deze meteen weer dumpt waardoor het bedrijf van de koper gelijk meer in waarde daalt vergeleken met de waarde die je net gekocht hebt

dan is de grubhub deal dus nog veel slechter dan ik al dacht.betalen met aandelen is dus niet de meest clevere manier om over te nemen.blijkt wel.

wordt daar dan niet vooraf goed over nagedacht?, zitten daar geen clausules in de koopovereenkomst?

. en dan ook nog 10 milj oprotpremie ontvangen,

nu weet ik zeker dat hij dubbel ligt van het lachen.al is het alleen maar om die 10 miljoen.

Vindt dit zelf toch ook wel een bijzonder lachwekkende move van Jet. Om er dan vervolgens achter te komen dat je Grub vandaag de dag nog niet aan de straatstenen kwijt kunt raken.

Dat gaat dus een hele tijd duren eer deze verliezen goedgemaakt zijn,daar kan geen bezorgen tegen op fietsen.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 6 december 2023 08:18:

[...]

Het maakt voor het bedrijf niet heel veel uit wat de koers van het aandeel doet. Tenzij het zo laag komt dat een vijandige overname kan worden gevreesd.

Dat de deal "koop Grubhub" met aandelen JET is betaald die zo rond de EUR 100 stonden is een topdeal geweest als je de eigen aandelen 3 jaar later inkoopt tegen 14.

De verliezers zijn de aandeelhouders die op 100 hebben gekocht. En nog grotere verliezers degenen die hebben bijgekocht op 90, 80, 70, 60, 50 , 40, 30, 20, 15, 11. En nu met een GAK zitten van 40.

Maar daar waren ze bij elke koopbeslissing met hun hele verstand van overtuigd dat dat prima aankopen waren.

quote:

Hendrik Roo schreef op 6 december 2023 07:58:

[...]

En als de skitrip heeft gezorgd voor een verbeterde sfeer en verbondenheid tussen medewerkers waardoor er meer dan 15 miljoen aan waarde is toegevoegd ?
Persoonlijk vind ik het een beetje een ouderwets, calvinistisch en verzuurd standpunt.

quote:

Hendrik Roo schreef op 6 december 2023 08:27:

[...]

En de "verliezers" van nu die op 90,80, 70 etc hebben gekocht, kunnen over een aantal jaar "winnaars" zijn.

quote:

Martinh91 schreef op 6 december 2023 09:13:

Freeze?????

quote:

valeo 325 schreef op 6 december 2023 09:30:

Weer een valse uitbraak

quote:

KCNIB schreef op 6 december 2023 08:36:

[...]

Jitse moest op het matje komen destijds bij grote aandeelhouders hierover. Dit soort nieuws zorgt voor negativiteit en trekt shorters.

quote:

Up-Up-Up schreef op 6 december 2023 09:51:

Wie zijn die kopers die het na het eerste half uur laten afweten? De shorters zelf? Om het sentiment te kraken?

quote:

anders schreef op 6 december 2023 10:03:

Shit. 14,85 geweest. Nu weer terug naar de 14,10. Had ene bespreking anders was I kuit gestapt