Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 14 oktober 2022 13:10:

[...]
De taakverdeling tot nu toe is anders dan jij suggereert.

Uit het PB van 3 jaar geleden.
Novartis heeft alle preklinische en klinische werkzaamheden tot op heden voltooid en zal doorgaan met
het lopende registratieonderzoek, alsmede met de lopende open-label extensiestudie. Pharming zal
met Novartis samenwerken bij de voltooiing van de rekrutering van patiënten voor de lopende studie.
Na goedkeuring zal Pharming CDZ173 gaan commercialiseren via zijn bestaande verkoopinfrastructuur
in de VS en Europa en onderzoeken hoe het medicijn in andere mondiale markten beschikbaar kan
worden gemaakt

quote:

Hardgaatie schreef op 14 oktober 2022 13:22:

[...]

Uiteraard moet er weer een negatief sausje over mijn bericht heen. Maar resteert dat Novartis niet over 1 nacht ijs is gegaan in haar keuze voor samenwerking. Voor u is dat weinig waard, voor mij des temeer.

quote:

uitzender schreef op 14 oktober 2022 13:26:

[...]

het gaat niet om de taakverdeling BassieNl maar om het feit dat Novartis voor Pharming heeft gekozen en niet voor een ander.

quote:

BassieNL schreef op 14 oktober 2022 13:28:

[...]
Klopt en dat is prima.
Maar de poster heeft het er ook over dat het onderzoek van Novartis werd overgenomen. En dat is niet zo.

quote:

BassieNL schreef op 14 oktober 2022 13:28:

[...]
Klopt en dat is prima.
Maar de poster heeft het er ook over dat het onderzoek van Novartis werd overgenomen. En dat is niet zo.

quote:

BassieNL schreef op 14 oktober 2022 13:26:

[...]
Onzin... houd je bij de feiten en geef een mening.
Maar plaats geen onwaarheden.

quote:

BassieNL schreef op 14 oktober 2022 13:28:

[...]
Klopt en dat is prima.
Maar de poster heeft het er ook over dat het onderzoek van Novartis werd overgenomen. En dat is niet zo.

quote:

uitzender schreef op 14 oktober 2022 11:13:

[...]

ik heb liever hier dan een berichtje van jou met excuses aan Sijmen dat je het niet goed had gezien.

quote:

Papi_Trumpo schreef op 14 oktober 2022 14:10:

[...]

Heeft slijmen wel eens excuus aangeboden aan de aandeelhouders over het verwateren van de aandelen met 95% ?

Je ziet het pas als je het door hebt

quote:

BassieNL schreef op 14 oktober 2022 14:27:

[...]
Zelfs meer dan 95%.

Maar de laatste 4 jaren is er nauwelijks verwaterd.

quote:

t w c schreef op 14 oktober 2022 14:52:

Er zij ook aandeelhouders die op bv 1,15 euro hebben ingekoch,t moeten di dan ook blij zijn.

quote:

Karanza schreef op 14 oktober 2022 14:43:

jongens nog 6 mnd geduld, Sky high!

quote:

Papi_Trumpo schreef op 14 oktober 2022 14:10:

[...]

Heeft slijmen wel eens excuus aangeboden aan de aandeelhouders over het verwateren van de aandelen met 95% ?

Je ziet het pas als je het door hebt

quote:

t w c schreef op 14 oktober 2022 14:52:

Er zij ook aandeelhouders die op bv 1,15 euro hebben ingekoch,t moeten di dan ook blij zijn.