Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fanaat schreef op 5 oktober 2022 10:47:

..
. De Vries is geen Pharmaceut maar een eenvoudige slimme koopman die met andersmans veren pronkt.
..

quote:

The passenger schreef op 1 oktober 2022 17:25:

[...]

Laten wij ons inderdaad op de inhoud richten.

Zoals ik probeerde aan te geven, ik twijfel niet meer aan de potentie van Pharming. Ik hoop alleen dat men zich straks om anderen blijft bekommeren, met een vriendelijke noot uiteraard, in deze tijd van bange dagen.

Nogmaals:

1. Ruconest omzet is voldoende om huidige apparaatskosten te dekken inclusief capaciteit die nodig is om Leniolisib te vermarkten
2. 1 oktober codering in USA tegen ADPS
3. In oktober aanvraag goedkeuring in UK en Europa voor Leniolisib afgerond
4. De veelbelovende pre-klinische resultaten OTL-105 HAE worden eind dit jaar bekend gemaakt
4. 29 maart > 85% kans goedkeuring Leniolisib binnen in USA

Leniolisib heeft een winstpotentie van 100 miljoen op jaarbasis, voor de komende 10 jaar obv verwachte prijsstelling en aantal patiënten.

Pharming is een club met een zeer limitatieve pijplijn, maar wel één van hoge kwaliteit, en in feite is het een pharmaceutical in een bepaald opzicht.

quote:

fanaat schreef op 5 oktober 2022 10:47:

Onder de Vries heeft Pharming niets ontwikkeld. De Vries is geen Pharmaceut maar een eenvoudige slimme koopman die met andersmans veren pronkt. Bij ruconest is deze strategie tegen veel geld en veel te laat tot een succesje gekomen. Bij Leonilisib zijn nog veel hindernissen te nemen. Na de eventuele goedkeuring worden prijsafspraken van belang. Hierbij loopt de Vries tegen de zorgverzekeraars in Europa aan. Deze betalen aanzienlijk minder dan de Amerikaanse instanties. Ergens zal een evenwicht gevonden moeten worden waarbij zeker is dat de verdienmarge niet absurd hoog zal zijn. Voorts zal ook de producent zijn aandeel willen hebben. Tot slot is het aantal patienten dat in aanmerking komt nog onbekend. Al bijeen een niet heel rooskleurig beeld waarmee de aandeelhouder het zal moeten doen. Een koersexplosie zoals hier wordt aangenomen is een absurditeit. Een gewaarschuwde belegger telt zijn zegeningen en is op tijd weg.

quote:

Kester schreef op 5 oktober 2022 12:11:

Is hij al geweest op BNR? Of ben ik nog op tijd?

quote:

voda schreef op 5 oktober 2022 12:14:

[...]
Ik hoorde dat het gesprek om 12:30 verder gaat.

quote:

fanaat schreef op 5 oktober 2022 10:47:

Een gewaarschuwde belegger telt zijn zegeningen en is op tijd weg.

quote:

BassieNL schreef op 5 oktober 2022 10:06:

[...]
Is het te verantwoorden dat Pharming enorm gaat verdienen met de licentie van een medicijn waarvan ze in de ontwikkelfase nauwelijks risico hebben gelopen en waarvoor ze nauwelijks kosten hebben gemaakt?

Antwoord zal zijn:
Het ontwikkelen van een medicijn kost veel geld en gaat vaak mis. Ook Pharming heeft daar mee te maken. Als een medicijn wel slaagt moet je ook faalkosten van andere medicijnen kunnen terugverdienen.

Toch is het hypocriet, om het falen van je eigen pijplijn terug te willen verdienen met een enorme marge op een medicijn van een ander dat je mag verkopen.