Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2022

3.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
Drieklezoor
0
Waarschijnlijk komt hij met een zweefvliegtuig , we zullen er geen wijs uit kunnen worden . Meestal maakt hij een flinke duik, te weinig thermiek .
uitzender
1
quote:

Konijnen_Tanic schreef op 5 oktober 2022 09:19:

[...]

simon is de Amerikaanse versie

nb

i spreek je uit als ij

y spreek je uit als why

in de VS is ie gewoon simon

voorbeeld
nz.finance.yahoo.com/news/pleased-ceo...
zitten wij hier nu ineens in de VS?
Toekomst79
2
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
voda
0
Afleveringen

Sijmen de Vries (Pharming) over het te gelde maken van medicijnen
Biotechbedrijf Pharming brengt binnenkort een tweede medicijn op de markt. Maar hoeveel kun je verdienen met een medicijn voordat men er te veel van opkijkt? Sijmen de Vries, algemeen directeur van biotechbedrijf Pharming, is te gast in BNR Zakendoen.

5 okt • 0 minuten

www.bnr.nl/podcast/zakendoen
BassieNL
0
quote:

voda schreef op 5 oktober 2022 09:58:

Afleveringen

Sijmen de Vries (Pharming) over het te gelde maken van medicijnen
Biotechbedrijf Pharming brengt binnenkort een tweede medicijn op de markt. Maar hoeveel kun je verdienen met een medicijn voordat men er te veel van opkijkt? Sijmen de Vries, algemeen directeur van biotechbedrijf Pharming, is te gast in BNR Zakendoen.

5 okt • 0 minuten

www.bnr.nl/podcast/zakendoen
Is het te verantwoorden dat Pharming enorm gaat verdienen met de licentie van een medicijn waarvan ze in de ontwikkelfase nauwelijks risico hebben gelopen en waarvoor ze nauwelijks kosten hebben gemaakt?

Antwoord zal zijn:
Het ontwikkelen van een medicijn kost veel geld en gaat vaak mis. Ook Pharming heeft daar mee te maken. Als een medicijn wel slaagt moet je ook faalkosten van andere medicijnen kunnen terugverdienen.

Toch is het hypocriet, om het falen van je eigen pijplijn terug te willen verdienen met een enorme marge op een medicijn van een ander dat je mag verkopen.
uitzender
0
quote:

voda schreef op 5 oktober 2022 09:58:

Afleveringen

Sijmen de Vries (Pharming) over het te gelde maken van medicijnen
Biotechbedrijf Pharming brengt binnenkort een tweede medicijn op de markt. Maar hoeveel kun je verdienen met een medicijn voordat men er te veel van opkijkt? Sijmen de Vries, algemeen directeur van biotechbedrijf Pharming, is te gast in BNR Zakendoen.

5 okt • 0 minuten

www.bnr.nl/podcast/zakendoen
de aankondiging doet de koers al dalen Voda hopelijk weet SDV het om te buigen naar een plus.
Melkkoe APDS
1
quote:

BassieNL schreef op 5 oktober 2022 10:06:

[...]
Is het te verantwoorden dat Pharming enorm gaat verdienen met de licentie van een medicijn waarvan ze in de ontwikkelfase nauwelijks risico hebben gelopen en waarvoor ze nauwelijks kosten hebben gemaakt?
nauwelijks risico?
uitzender
0
quote:

BassieNL schreef op 5 oktober 2022 10:06:

[...]
Is het te verantwoorden dat Pharming enorm gaat verdienen met de licentie van een medicijn waarvan ze in de ontwikkelfase nauwelijks risico hebben gelopen en waarvoor ze nauwelijks kosten hebben gemaakt?

Antwoord zal zijn:
Het ontwikkelen van een medicijn kost veel geld en gaat vaak mis. Ook Pharming heeft daar mee te maken. Als een medicijn wel slaagt moet je ook faalkosten van andere medicijnen kunnen terugverdienen.

Toch is het hypocriet, om het falen van je eigen pijplijn terug te willen verdienen met een enorme marge op een medicijn van een ander dat je mag verkopen.
hoezo hebben ze nauwelijks risico gelopen en nauwelijks kosten gemaakt?
[verwijderd]
0
Toekomst79
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
BassieNL
0
quote:

uitzender schreef op 5 oktober 2022 10:12:

[...]

hoezo hebben ze nauwelijks risico gelopen en nauwelijks kosten gemaakt?
Pharming stapt in als er al overtuigende onderzoeksdata liggen en fase 3 wordt opgestart door Novartis.
Pharming doet een eerste betaling van $20 mio en draagt vervolgens nog enkele miljoenen bij aan het onderzoek dat door Novartis wordt uitgevoerd.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomst79 schreef op 5 oktober 2022 10:18:

[...]

Effe serieus.

Lees deze zin nou eens goed!!

Je geeft me een NOK!

Geef jezelf een NOK
Activiteiten[bewerken | brontekst bewerken]
Medio 2014 kreeg Pharming toestemming om het medicijn Ruconest in de Verenigde Staten te verkopen.[2] De Amerikaanse toezichthouder Food and Drug Administration (FDA) heeft positief geoordeeld over Ruconest. Het is een middel gewonnen uit konijnenmelk en behandelt acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem, een ziekte waarbij zacht weefsel kan opzwellen.[2] Eerder had Pharming al toestemming gekregen het middel in Europa te verkopen. De prijzen voor het medicijn liggen hoger in de VS en de markt is groter.[2]

In augustus 2014 kocht Pharming een aantal bezittingen van de failliete Franse branchegenoot TRM SASU.[3] Met deze koop is een bedrag van 500.000 euro gemoeid.[3] Pharming krijgt met deze overname toegang tot vijf nieuwe productontwikkelingen, onder meer voor de behandeling van de ziekte van Pompe, de ziekte van Fabry en de ziekte van Gaucher.[3] Daarnaast heeft Pharming toegang gekregen tot kennis met betrekking tot transgene konijnen die is ontwikkeld door TRM.

In oktober 2015 heeft Ruconest door de Food and Drug Administration (FDA) een exclusiviteitsperiode van twaalf jaar toegekend gekregen, waardoor er tot 16 juli 2026 geen vergelijkbare middelen op de Amerikaanse markt uitgebracht mogen worden.[4]

Medio 2016 besloot Pharming de commerciële rechten van Ruconest in Noord-Amerika terug te kopen van Valeant Pharmaceuticals.[5] Met de transactie is een totaalbedrag gemoeid van US$ 125 miljoen. Valeant verkreeg de rechten op Ruconest door de overname van Salix Pharmaceuticals in april 2015. Salix had op zijn beurt de rechten weer gekregen door de overname van Santarus in januari 2014, de laatste was sinds 2010 de Amerikaanse samenwerkingspartner van Pharming.[5] In december 2016 werd de transactie afgerond.

In augustus 2019 sloot Pharming een ontwikkelingssamenwerkings- en licentieovereenkomst gesloten met Novartis voor het ontwikkelen en commercialiseren van een medicijn voor de behandeling van Geactiveerd PI3K-delta-syndroom (APDS), een zeldzame aandoening.[6] APDS wordt behandeld door immunologen. Pharming betaalt aan Novartis direct US$ 20 miljoen en verder heeft Novartis recht op extra betalingen als het product commercieel succesvol is. Na goedkeuring rekent Pharming op een marktintroductie in 2021 of 2022.

nl.wikipedia.org/wiki/Pharming_(bedrijf)
inbetween
1
Beste Guru
Kempen
Gemiddeld Rendement. 207,55%
Slechtste Guru
KBC Securities
Gemiddeld Rendement. -11.705,82%

Voorlopig even afblijven van Pharming zou ik zeggen. Als Kempen zijn advies herhaalt zie ik de koers weer zakken tot onder de 0,80. Succes allen.
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 5 oktober 2022 10:23:

[...]
Pharming stapt in als er al overtuigende onderzoeksdata liggen en fase 3 wordt opgestart door Novartis.
Pharming doet een eerste betaling van $20 mio en draagt vervolgens nog enkele miljoenen bij aan het onderzoek dat door Novartis wordt uitgevoerd.
Grappig, de een doet het af als een zeer domme zet, de ander als té opportunistisch. Weer een ander ziet door leniolisib de hemelpoort opengaan. Iedereen heeft zijn eigen waarheid.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 5 oktober 2022 10:23:

[...]
Pharming stapt in als er al overtuigende onderzoeksdata liggen en fase 3 wordt opgestart door Novartis.
Pharming doet een eerste betaling van $20 mio en draagt vervolgens nog enkele miljoenen bij aan het onderzoek dat door Novartis wordt uitgevoerd.
Dus SDV is zo dom nog niet?
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Wilbar
1
quote:

Konijnen_Tanic schreef op 5 oktober 2022 09:19:

[...]

simon is de Amerikaanse versie

nb

i spreek je uit als ij

y spreek je uit als why

in de VS is ie gewoon simon
.
In de VS worden voornamen ook gewoon met een hoofdletter geschreven.
BassieNL
0
quote:

Marrr schreef op 5 oktober 2022 10:30:

[...]

Dus SDV is zo dom nog niet?
Zo gaat het nou eenmaal in de hypocriete wereld van de farmacie.
Sharen
2
quote:

BassieNL schreef op 5 oktober 2022 10:06:

[...]
Is het te verantwoorden dat Pharming enorm gaat verdienen met de licentie van een medicijn waarvan ze in de ontwikkelfase nauwelijks risico hebben gelopen en waarvoor ze nauwelijks kosten hebben gemaakt?

Antwoord zal zijn:
Het ontwikkelen van een medicijn kost veel geld en gaat vaak mis. Ook Pharming heeft daar mee te maken. Als een medicijn wel slaagt moet je ook faalkosten van andere medicijnen kunnen terugverdienen.

Toch is het hypocriet, om het falen van je eigen pijplijn terug te willen verdienen met een enorme marge op een medicijn van een ander dat je mag verkopen.
Dus de medicijnen zouden wél duur mogen zijn als Pharming wordt overgenomen door Novartis ? :-)
3.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:39
Koers 0,876
Verschil -0,006 (-0,68%)
Hoog 0,881
Laag 0,872
Volume 4.600.408
Volume gemiddeld 6.705.560
Volume gisteren 6.382.235

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront