Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Braniek schreef op 12 juli 2022 15:13:

[...]

Waar van akte. Wordt weer op de man gespeeld. Betreft herhalingen. Waarvan akte,

quote:

Wilbar schreef op 12 juli 2022 15:58:

[...]dat niet alleen: het betreft herhalingen van herhalingen. Hoezo innovatief
Mijn stelling van de dag: de praatjes van fanaat vullen geen gaatjes. Laat staan hun sinkhole.
Welke dummy reageert hier met s(t)inkhole?

quote:

fanaat schreef op 12 juli 2022 16:57:

De ceo van Pharming heeft nu zo vaak haar aandeelhouders niet juist of onvolledig geïnformeerd dat de mogelijkheid niet ondenkbaar wordt/is dat hij een keer de waarheid geen geweld zal aandoen. Een De Vries die recht voor zijn raap uitkomt voor de door hem geponeerde stelling dat Pharming een wereldwijde onderneming is die uit de groeistuipen is en zich gaat bewegen in een wereld van farmaceutreuzen die zijn weergave niet kent.
Er is maar een tekortkoming bij zijn stelling want de huidige koers past nog niet de koers bij deze grootsheidgedachte. Maar let op, op niet al te lange termijn zal Pharming de aandeelhouder gaan verrassen en haar woorden gestand doen.

quote:

fanaat schreef op 12 juli 2022 16:57:

De ceo van Pharming heeft nu zo vaak haar aandeelhouders niet juist of onvolledig geïnformeerd dat de mogelijkheid niet ondenkbaar wordt/is dat hij een keer de waarheid geen geweld zal aandoen. Een De Vries die recht voor zijn raap uitkomt voor de door hem geponeerde stelling dat Pharming een wereldwijde onderneming is die uit de groeistuipen is en zich gaat bewegen in een wereld van farmaceutreuzen die zijn weergave niet kent.
Er is maar een tekortkoming bij zijn stelling want de huidige koers past nog niet de koers bij deze grootsheidgedachte. Maar let op, op niet al te lange termijn zal Pharming de aandeelhouder gaan verrassen en haar woorden gestand doen.

quote:

ffwachten nog schreef op 12 juli 2022 16:54:

[...]In de bovenste regel al 3 fouten! En dat voor de taalpolitie!

quote:

Wilbar schreef op 12 juli 2022 15:58:

[...]dat niet alleen: het betreft herhalingen van herhalingen. Hoezo innovatief
Mijn stelling van de dag: de praatjes van fanaat vullen geen gaatjes. Laat staan hun sinkhole.
Welke dummy reageert hier met s(t)inkhole?

quote:

GT02 schreef op 12 juli 2022 17:18:

[...]

Door te reageren zorg je helaas voor nog veel meer herhalingen van herhalingen.
Elke reactie geeft weer de prikkels waar sommigen blijkbaar hun dag mee moeten zien te vullen.
Of het uiteindelijk wat gaat worden weet niemand , ook de (zelfbenoemde) deskundigen niet.
Mooi weer en duizend andere dingen die je kunt doen , scheelt een hoop ergernis.

quote:

fanaat schreef op 12 juli 2022 16:57:

De ceo van Pharming heeft nu zo vaak haar aandeelhouders niet juist of onvolledig geïnformeerd dat de mogelijkheid niet ondenkbaar wordt/is dat hij een keer de waarheid geen geweld zal aandoen. Een De Vries die recht voor zijn raap uitkomt voor de door hem geponeerde stelling dat Pharming een wereldwijde onderneming is die uit de groeistuipen is en zich gaat bewegen in een wereld van farmaceutreuzen die zijn weergave niet kent.
Er is maar een tekortkoming bij zijn stelling want de huidige koers past nog niet de koers bij deze grootsheidgedachte. Maar let op, op niet al te lange termijn zal Pharming de aandeelhouder gaan verrassen en haar woorden gestand doen.

quote:

fanaat schreef op 12 juli 2022 14:59:

....
De afgebroken/afgedankte pijplijn wordt een enorme kostenfactor. Alle eerder geactiveerde bedragen gaan nu naar het resultaat ...

quote:

De Zwarte kat schreef op 12 juli 2022 19:14:

Op de NASDAQ geen koers wat is er aan de hand

quote:

BassieNL schreef op 12 juli 2022 19:01:

[...]
Alle eerder geactiveerde bedragen gaan nu naar het resultaat

zoals in 2021 het resultaat negatief werd beïnvloed door:
-/-13,1 mio Orchard afboeking
-/- 5,4 mio fabriek Oss
-/- 4,8 mio afboeking op patiëntvriendelijke toediening Ruconest

En misschien zou je dan ook de Nasdaq kosten als onnodig kunnen beschouwen
-/- 5,5 mio verzekeringen Nasdaq

Totaal bijna $ 30 mio aan faalkosten en overbodige kosten in 2021.

quote:

LL schreef op 12 juli 2022 20:43:

[...]

Daarbij werden de cijfers ook nog een handje geholpen door "currency effects".

Other finance income increased by US$14.2 million, from
US$0.7 million for the year ended 31 December 2020 to
US$14.9 million for the year ended 31 December 2021. This
increase was primarily due to the significant increase in the
US dollar versus the Euro during 2021. Significant favorable
currency effects (US$14.8 million) were incurred on the
cash balances in US dollars.

quote:

Wilbar schreef op 12 juli 2022 17:13:

[...]
De volgende keer wordt u op de bon geslingerd.

quote:

ffwachten nog schreef op 12 juli 2022 20:53:

[...]Praat er maar weer omheen! In regel 2 staat eenzelfde fout als in regel 1 en er worden 2 buitenlandse termen gebezigd! Mag van mij allemaal hoor maar lul dan niet langer over taalverloedering en hou op met anderen op fouten te wijzen! Er is wel een ding dat stinkt overigens en dat is pharmstinkt (opzettelijk geen hoofdletter gebruikt)! Fijne avond nog.

quote:

Wilbar schreef op 12 juli 2022 21:15:

[...]
Uw neus is naar binnen gegroeid?

quote:

ffwachten nog schreef op 12 juli 2022 21:21:

[...]Hete brij gegeten als diner?