Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 maart 2022 13:09:

[...]

Je zit weer in een fictieve gefantaseerde als-fase.
De prijs stijgt niet met 4,6% maar met 4,9% om precies te zijn.

Pharming heeft de afgelopen jaren heel slecht kunnen inschatten wat de omzet van Ruconest per kwartaal ging zijn. Eerdere twee zwakke kwartalen kwamen totaal out of the blue vallen en zagen ze niet aan komen.

En nu zou Pharming met een single digit growth, en een prijsstijging van 5% met een 50/50 verdeling afkomen?
Geheid dat het weer compleet naast de kwestie is, want Pharming kan dat ónmogelijk zo specifiek inschatten.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 maart 2022 13:09:

[...]

Maar we zijn er al uit hoor, het is een wilde gooi in de ruimte:
But I would say 50:50 is probably a reasonable guess

quote:

B33rtj3 schreef op 24 maart 2022 13:21:

[...]

Ik denk inderdaad dat het van de aandeelhouder wel duidelijk is wat ze willen.

Maar sommige andere mensen hier die geen positie hebben en 24/7 hier dingen posten... ja daar is het wel wat vaag van he vind je dat ook niet? Al zou er al uit komen dat die gene hier professioneel dingen post omdat hij voor een shortende partij of voor een concurrent werkt. Of misschien zelf short gaat als eenling.. dan weten we dat in iedergeval.

quote:

jus1711 schreef op 24 maart 2022 13:02:

Voor de zekerheid nog maar even transcript toegevoegd uit seeking alpha :

Alex Cogut

Hi, good morning or afternoon. A couple of points in the guidance. So within your single digit top line growth, how much is that due to volume growth expectations or the 5% increase that you've enacted for this year?

Jeroen Wakkerman

Yes, Alex, I saw that stat this morning. We actually in line with industry practice. We sort of take, a typical price increase year-on-year and have been doing that but there's an underlying -- there's underlying volume growth, as I was hopefully explaining earlier in the presentation. And if you want to sort of, I don't know what precisely that mix will be, because it's a little bit more complex than that, of course, because there's a gross to net effect as well, which is always difficult to estimate how large that will be going forward. But I would say 50:50 is probably a reasonable guess. With regards to pricing and volume effects, but it's definitely a positive volume trends underlying these remarks here. I hope you understand that by now.

Dus toegegeven, dat het benaderingen zijn en dan grote woorden als Liegen
gebruiken door sommige mensen. Overigens niet Sijmen de Vries heeft deze woorden gesproken, maar Jeroen Wakkerman.

Zo dit item kan ook weer van Pharming-lijst

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 maart 2022 13:29:

[...]

Ik snap dat je dat graag wilt denken, maar dat is niet het geval.
Je kunt alles behalve zeggen dat ik vaag ben. Ik onderbouw mijn posts gelukkig stevig met onderbouwing, en dat kunnen we van die andere partij die je benoemt vaak niet zeggen.

quote:

B33rtj3 schreef op 24 maart 2022 13:45:

[...]

Denk niet dat mensen aan de onderbouwing twijfelen. Maar eerder het motief.

quote:

Wilbar schreef op 24 maart 2022 09:24:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

quote:

voda schreef op 24 maart 2022 14:36:

[...]
Ik lees dit nu pas, ik was wezen scooteren.
Heel erg triest dat een zéér gewaardeerd lid als Wilbar geschorst is. Inmiddels zijn al meer dan 10 leden in zéér korte tijd geschorst.
Ik weet niet wat er gestaan heeft, maar voor mij is de maat even vol. Ik blijf even weg van deze draad.

quote:

B33rtj3 schreef op 24 maart 2022 14:01:

Potverdikkies mensen we zijn door de €0,75 heen

quote:

B33rtj3 schreef op 24 maart 2022 14:01:

Potverdikkies mensen we zijn door de €0,75 heen

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 maart 2022 13:29:

[...]

Ik snap dat je dat graag wilt denken, maar dat is niet het geval.
Je kunt alles behalve zeggen dat ik vaag ben. Ik onderbouw mijn posts gelukkig stevig met onderbouwing, en dat kunnen we van die andere partij die je benoemt vaak niet zeggen.

quote:

fanaat schreef op 24 maart 2022 13:36:

Het aantal afnemers van Pharming is zo gering dat moeiteloos in een Excel bestand kan worden bijgehouden wie hoeveel ampullen afneemt. Een verrassing achteraf is gewoon kletskoek. Per vertegenwoordiger worden ook getallen bijgehouden en ook daaruit kunnen omzetgegevens worden herleid. Een cfo moet daartoe moeiteloos in staat zijn. Al die smoesjes kwartaal op kwartaal van de baas zijn echt niet nodig. Pharming heeft veel minder afnemers dan de eerste de beste friteskraam.