nine_inch_nerd schreef op 8 december 2022 23:51:
Ter info:
Nieuwe Philips-ceo slaat de juiste toon aan20:00
Philips is verder in het nauw geraakt in het schandaal rond ondeugdelijke beademingsapparaten, bedoeld voor mensen met slaapapneu. In een Amerikaanse massaclaimzaak is opnieuw schadelijk bewijs tegen het bedrijf komen bovendrijven. Al in 2016 heeft Philips tegenover leveranciers zorgen uitgesproken over verkruimelend schuim in de apparaten, zo blijkt uit e-mailverkeer. Het zou daarna nog vijf jaar duren eer Philips eindelijk een massale terugroepactie uitvaardigde wegens gezondheidsrisico's voor gebruikers.
Dat bewijs wreekt zich voor Philips niet alleen in de Amerikaanse rechtszaal, maar ook aan de Nederlandse onderhandelingstafel waar beleggers momenteel met de bedrijfstop de degens kruisen. Ze claimen €16 mrd schade wegens het stelselmatig verkeerd voorlichten van de buitenwereld over de productieproblemen, en gebruiken nu ook de bovenstaande e-mail als munitie, zo beschreef het FD eerder deze week.
Een meer nederige houding dient niet alleen om het verdampte vertrouwen terug te winnen, maar is ook noodzakelijk vanuit welbegrepen eigenbelang
Wat dat betreft is het des te pijnlijker om te memoreren hoe de zojuist afgetreden topman Frans van Houten de kwestie in interviews heeft gebagatelliseerd. 'We moeten ons niet laten meeslepen door de risico's van rechtszaken', suste hij in de zomer van 2021 tegenover de Financial Times. 'Geen van de patiënten heeft serieuze gezondheidsproblemen gemeld.' Inmiddels lopen er honderden rechtszaken namens tienduizenden gebruikers tegen het bedrijf, en schatten analisten de schade voor Philips op miljarden euro's.
Het is bemoedigend om te zien dat de nieuwe topman Roy Jakobs een 'realistischer' toon aanslaat dan zijn voorganger, en kennelijk een 'constructieve dialoog' voert met de Nederlandse beleggers, zoals VEB-voorman Gerben Everts het noemt. Die meer nederige houding dient niet alleen om het verdampte vertrouwen terug te winnen, maar is ook noodzakelijk vanuit welbegrepen eigenbelang.
Philips moet de uitbetaling van de schadeclaims immers zo veel mogelijk spreiden; als massaschikkingen met patiënten, beleggers en justitie in meerdere landen elkaar te snel opvolgen, kan Philips de resulterende financiële klap mogelijk niet zomaar incasseren.Het is dus zaak om snel tot een akkoord te komen met Nederlandse beleggersvertegenwoordiging, opdat het bedrijf zich komend jaar kan schrap zetten voor nog groter onheil. De Amerikaanse massaclaims van beleggers, patiënten moeten immers nog komen, net als een kostbare schikking met het Amerikaanse openbaar ministerie.Lees het volledige artikel:
fd.nl/opinie/1460380/nieuwe-philips-c...