Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2022

5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
déjà vu
5
quote:

fanaat schreef op 5 januari 2022 11:39:

Een jaar geleden zou een overname nog mogelijk zijn geweest. Tegen de koers van vandaag is niemand bereikt met Pharming in zee te gaan. Mocht Pharming toch iets vinden dan kan sterk getwijfeld worden aan de kwaliteit en vergeet niet dat een verwatering van het aandelenkapitaal leidt tot een nog veel lagere koers. De plannen van de Vries om een overname te doen en dat hij voor de verwezenlijking daarvan 3 man full time had vrijgemaakt heb ik eerder naar het grote rijke fabeltjes land van de Vries verwezen. De man heeft een grote fantasie en een heel groot ego.
Beste fanaat,

Heb je de vraag van J&J al beantwoord ?

Hij stelde laatst de vraag aan je ...

Stel er komt een nieuwe CEO bij pharming.
Hierbij blijft ook enige informatie uit, en verder ook geen berichtgevingen. Ligt het dan aan de CEO, of aan het beleid van Pharming ?

Ik denk dat het meer een persoonlijke kwestie is.
Misschien zou je dit dan beter op een andere manier met Dhr. Symen kunnen bespreken.
L.Cheney
0
Ben benieuwd wanneer Dhr De Vries belang heeft bij een hogere koers !

Kan iemand mij vertellen hoe het zit met de publicatie / analyse van de onderzoeksresultaten van het COVID onderzoek in de VS ? Heb ik iets gemist, of laat het nog op zich wachten ?

Donquiche
1
quote:

L.Cheney schreef op 5 januari 2022 12:32:

Ben benieuwd wanneer Dhr De Vries belang heeft bij een hogere koers !

Kan iemand mij vertellen hoe het zit met de publicatie / analyse van de onderzoeksresultaten van het COVID onderzoek in de VS ? Heb ik iets gemist, of laat het nog op zich wachten ?

Als men hem een wortel voorhangt van een paar meloen… staan we zo op de €3,- let maar op!!! :-) ( tot die tijd vind ie het wel best… elk jaar mooi bedrag op zn rekening… )
Braniek
3
quote:

Meta2312 schreef op 5 januari 2022 10:50:

[...]

hallo wakker worden....

Voortgaande investeringen in de pijplijn, waaronder aanzienlijke bedragen in de
voorbereidingen op de lancering van leniolisib, die wordt verwacht in het vierde kwartaal
van 2022, afhankelijk van goedkeuring door toezichthoudende instanties.

www.pharming.com/sites/default/files/...
Waarom de betweter uithangen. Ga eens inhoudelijk in op de posting van Sharen,
LL
0
quote:

Sharen schreef op 5 januari 2022 12:16:

[...]
Bedankt voor deze aanvulling.

Paar opmerkingen:

1) Als ik het goed zie reken je dus met max met 250 US patienten, terwijl Pharming al in contact zegt te zijn met 350 patienten, in een totale markt van 1350 patienten.
Met die aantallen zou je berekening hoger worden.

2) Bassie stelt dat de dosering wellicht tweemaal daags is (en zelfs 70 mg) ipv eenmaal daags.
Dat zou je berekening ook hoger maken.

3) Overigens is die factor 0,85 (royalties) niét van invloed op de omzet (de klant krijgt de volledige factuur van Pharming), maar alleen op de winst, dus die zou je moeten weghalen.
1)
Voor mijn berekening heb ik destijds gebruik gemaakt van de onderstaande gegevens afkomstig van DM. Deze statistieken heb ik grofweg doorgetrokken op Europa en Japan.

Aantal inwoners US: 327 miljoen
Leniolisib: Ages Eligible for Study: 12 Years to 75 Years
Kinderen < 12 jaar: 48 miljoen
Ouderen > 75 jaar: 20 miljoen
259 miljoen inwoners binnen de leeftijdscategorie van Leniolisib.

Gemiddeld APDS per miljoen: 1,5

Afgerond, 388 patiënten, die mogelijk zijn te bereiken, in de US. Maar niet iedereen is daar verzekerd en niet iedereen zal gediagnosticeerd worden. Dus laten we uitgaan van 250 patiënten in de US.


2) Daar hoop ik op :)

3) Terecht punt van aandacht. Ik heb dit mogelijk verkeerd geïnterpreteerd naar aanleiding van de onderstaande zin. Hoe ziet u dit?

We also agreed to make tiered royalty payments to Novartis, calculated as low double-digit to high-teen percentage of net sales of leniolisib.

Braniek
2
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
Braniek
5
quote:

fanaat schreef op 5 januari 2022 11:39:

Een jaar geleden zou een overname nog mogelijk zijn geweest. Tegen de koers van vandaag is niemand bereikt met Pharming in zee te gaan. Mocht Pharming toch iets vinden dan kan sterk getwijfeld worden aan de kwaliteit en vergeet niet dat een verwatering van het aandelenkapitaal leidt tot een nog veel lagere koers. De plannen van de Vries om een overname te doen en dat hij voor de verwezenlijking daarvan 3 man full time had vrijgemaakt heb ik eerder naar het grote rijke fabeltjes land van de Vries verwezen. De man heeft een grote fantasie en een heel groot ego.
Stop nu eens met constant SDV te aanvallen. Plannen van de Vries?? Pharming is geen eenmansbedrijf.
Braniek
4
quote:

Vince.be schreef op 5 januari 2022 11:42:

Laatste Nieuws 5/01 11u31

Sanofi verantwoordelijk gesteld in Depakine-schandaal

Een rechtbank in Parijs heeft farmaceutisch bedrijf Sanofi verantwoordelijk bevonden voor een gebrek aan waakzaamheid en informatie met betrekking tot de risico's van het geneesmiddel Depakine. Ze verklaarde ook een groepsactie van een vereniging van slachtoffers "ontvankelijk", waardoor gerechtelijke stappen zullen volgen.

Het onderzoek ging in 2017 van start nadat de oudervereniging Apesac een klacht indiende over 14 vrouwen die tijdens hun zwangerschap Depakine hadden gekregen. Het medicijn, dat sinds 1967 door Sanofi wordt verkocht, bevat natriumvalproaat, dat wordt gebruikt tegen epilepsie en bipolaire stoornis. Als zwangere vrouwen het medicijn nemen, bestaat er echter een verhoogd risico op geboorteafwijkingen. 

De rechtbank verklaarde de groepsactie van de vereniging van slachtoffers van Depakine tegen het bedrijf "ontvankelijk", waardoor de weg is vrijgemaakt voor een eerste gerechtelijke actie. Betrokken vrouwen en kinderen krijgen van de rechter nu de tijd om aan de groepsactie deel te nemen.

Sanofi laat weten dat het in beroep zal gaan.

Ook hier dan maar weer een draadje Sanofi aan te maken zoals Orchard. ? Wat heeft dit te maken met Pharming? Je probeert verbanden te leggen dat Sanofi voor Pharming onbetrouwbaar zou kunnen zijn. Je hebt zoveel aandelen Pharming. Wat is dan jouw meerwaarde van het bericht?
TonR
0
quote:

Braniek schreef op 5 januari 2022 12:44:

[...]

Stop nu eens met constant SDV te aanvallen. Plannen van de Vries?? Pharming is geen eenmansbedrijf.
Dit mag blijkbaar allemaal!
Braniek
3
quote:

charlie b schreef op 5 januari 2022 11:45:

[...]
Vlgs mij leeft deze man, CEO in 1 groot dromenland,..en ja mochten ze nog een overname doen, dan zal de koers nog veel lager gaan, dan staan we in notime onder de 0,50, maar dat heeft onze Charlie al vaker gezegd, beter is voor de huidige aandeelhouders dat zelf de toko Pharming wordt opgekocht, voor pakweg 1,50-1,75 p/a....dan is iedereen nog een beetje uit de sores v Pharming. Wie weet komt er een gek die nog eventueel interessse heeft om Pharming te kopen, nogmaals meer zullen ze niet geven cq betalen!
Charlie
Waarom heb jij het recht te denken dat wij seniel zijn? Je post elke keer het zelfde verhaal. We zitten hier niet voor herhalingscursussen.
Mmdeugen
2
quote:

Braniek schreef op 5 januari 2022 12:44:

[...]

Stop nu eens met constant SDV te aanvallen. Plannen van de Vries?? Pharming is geen eenmansbedrijf.
Helemaal mee eens. Lijkt wel iets persoonlijke tegen onze CEO te zijn. De CEO is gebonden aan vaste afspraken wanneer er informatie naar buiten mag komen, zonder op de vingers getikt te worden. Hou het zakelijk aub en respecteer de volledige leiding en aandeelhouders vh bedrijf
BassieNL
2
Op basis van de research-only tarieven en de 2x 70mg dosering voor leniolisisb kom ik uit op $ 270.000 per patient per jaar.

De commerciële tarieven zullen pas na een eventuele goedkeuring bekend worden.
Ik verwacht dat ze hoger komen te liggen.

Ook relevant in dit kader is de volgende uitspraak van de CEO:

En kijk naar welke typische prijzen voor dit
soort extreem zeldzame ziekten gerekend worden
en naar het aantal patiënten. Dan zou je kunnen
zeggen dat hier iets moois aan het ontstaan zou
kunnen zijn
Daar komt bij dat we voor Leniolisib
in Europa nu dezelfde prijzen kunnen hanteren als
in de VS. Een heel ander verhaal dan bij Ruconest.
Mmdeugen
0
quote:

L.Cheney schreef op 5 januari 2022 12:32:

Ben benieuwd wanneer Dhr De Vries belang heeft bij een hogere koers !

Kan iemand mij vertellen hoe het zit met de publicatie / analyse van de onderzoeksresultaten van het COVID onderzoek in de VS ? Heb ik iets gemist, of laat het nog op zich wachten ?

Hou het zakelijk en maak het niet persoonlijk. Daar wordt niemand beter van en is zelfs respectloos.
[verwijderd]
1
quote:

Braniek schreef op 5 januari 2022 12:47:

[...]

Ook hier dan maar weer een draadje Sanofi aan te maken zoals Orchard. ? Wat heeft dit te maken met Pharming? Je probeert verbaden te leggen dat Sanofo voor Pharming onbetrouwbaar zou kunnen zijn. Je hebt zoveel aandelen Pharming. Wat is dan jouw meerwaarde van het bericht?
Dit is gewoon actualiteit ivm een Pharming partner.

Zoekt niet meer dan dat.
Mmdeugen
0
quote:

L.Cheney schreef op 5 januari 2022 12:32:

Ben benieuwd wanneer Dhr De Vries belang heeft bij een hogere koers !

Kan iemand mij vertellen hoe het zit met de publicatie / analyse van de onderzoeksresultaten van het COVID onderzoek in de VS ? Heb ik iets gemist, of laat het nog op zich wachten ?

Hou het zakelijk en maak het niet persoonlijk. Daar wordt niemand beter van en is zelfs respectloos. Zelf kun je anoniem reageren!!
charlieb
1
[quote alias=Braniek id=13927862 date=202201051250]
[...]

Waarom heb jij het recht te denken dat wij seniel zijn? Je post elke keer het zelfde verhaal. We zitten hier niet voor herhalingscursussen.
Wilde gewoon ff een reminder geven hoe goed de koers v Pharming weer doet...? en u zal wel zeer tevreden zijn over de koers waarop nu staat....bahbah...nou bedankt je grote vriend CEO S de Vries maar hoe goed Pharming voor zijn aandeelhouders doet...dus niet...we gaan gewoon weer netjes omlaag, mss kan u dat niet aanhoren,, omdat mijn voorspelling vorig jaar, dat we onder de 1 euro zouden gaan en komen, dat wilde u niet horen schijnbaar...maakt niks uit!
Charlie
charlieb
0
quote:

Drieklezoor schreef op 5 januari 2022 13:00:

Het aandeel Pharming wordt flink in de tang gehouden.
Door wie...?, en wat zal de reden zijn dan.?
Charlie
Sharen
1
quote:

LL schreef op 5 januari 2022 12:39:

[...]




3) Terecht punt van aandacht. Ik heb dit mogelijk verkeerd geïnterpreteerd naar aanleiding van de onderstaande zin. Hoe ziet u dit?

We also agreed to make tiered royalty payments to Novartis, calculated as low double-digit to high-teen percentage of net sales of leniolisib.
Pharming moet inderdaad flinke royalties betalen aan Novartis.

Maar boekhoudkundig denk ik dat dit als kosten zal worden geboekt, en dus niet meteen al van de omzet zal worden afgetrokken.

(overigens, omdat Leniolisib dan verder door Novartis geproduceerd en geleverd wordt, zijn er verder geen eigen produktiekosten bij Pharming voor Leniolisib, wat je bij Ruconest wel hebt)
Braniek
1
quote:

Vince.be schreef op 5 januari 2022 12:56:

[...]

Dit is gewoon actualiteit ivm een Pharming partner.

Zoekt niet meer dan dat.
Jouw posting heeft ook voor jou geen enkele meerwaarde. Dit forum is Pharming
5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 17:35
Koers 0,788
Verschil -0,026 (-3,19%)
Hoog 0,811
Laag 0,788
Volume 5.972.371
Volume gemiddeld 6.733.945
Volume gisteren 5.182.239

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront