Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Martin H
0
quote:

BassieNL schreef op 15 februari 2022 10:18:

Toen de koers zakte van 100 naar 65 werd de activistische aandeelhouder Cat Rock onrustig.

Waarom is het nu zo stil?
Maar ook Albert Jellema, maakte zich enorm druk. Nu ook stil, waarom?
marktwaarde
0
quote:

Daanmans schreef op 15 februari 2022 10:25:

Vorige week daalt DH 40% in 2 dagen
Jet daalt diezelfde 2 dagen met 15%, puur en alleen op de cijfers van DH

Deze week herstelt DH al minimaal met 10%
En staat jet nog steeds op 0%

De markt lijkt al voor te sorteren op de cijfers van JET.
Nu zijn er 2 scenario’s:
-jets resultaten vallen tegen, dan zal er geen 30% vanaf gaan, maar zal jet wel verder zakken met een paar procenten
- jet presteert naar verwachting, stijging
- jet presteert beter dan verwacht, grote stijging
Cijfers zijn wel tricky. Laatst cijfers waren steeds kantje boord. Ik vrees wel dat Jitse zichzelf te veel ruimte heeft toegeëigend en veel kosten gemaakt heeft met de gedachte dat hij het toch wel gaat terugverdienen. Maar die luxe positie hebben groeiaandelen niet meer. Denk dat de markt vooral gaat kijken naar beperking van de kosten. Hoop niet dat Grub en UK te veel geld hebben gekost.
[verwijderd]
0
quote:

Herbert schreef op 15 februari 2022 10:31:

[...]

Shorters laten JET niet met rust, Jitse moet haast maken met iFood of Grub en ratten uitroken.
Meh, shorters moeten de hele bezorgmarkt hebben en niet specifiek JET. Er moet gewoon bewezen worden dat er verdient gaat worden en daarvoor zullen verwachtingen wel moeten worden behaald..

Anders hebben shorters des te meer reden om short te blijven
Herbert
1
quote:

Royaa schreef op 15 februari 2022 10:33:

[...]

Eens!
Sinds bod van 2,3 miljard is er 10 miljard aan beurswaarde verdampt. Het is echt een blunder als hij straks akkoord gaat met 3 miljard. Wat mij opviel zondag is dat hij erkende dat er geruchten zijn over beursgang van ifood maar er verder helaas niet op inging.
Bert12345
2
quote:

Anna91 schreef op 15 februari 2022 10:21:

[...]
Dankjewel, goede vragen.

Ik merk dat ik de fundamentals van bedrijven niet intrinsiek heel interessant vind. (super slecht natuurlijk) Vind hierbij bijv. het medische aspect en de techniek interessanter. En heb de neiging tot gokken.

Gelukkig is 't mijn eigen geld en doe ik er niemand kwaad mee.

De grootte van m'n positie nu in Onward Medical is in ieder geval goed te overzien. En dat moet ik maar zo houden.

Zie nu dat NRC gister ook een artikel aan Onward heeft gewijd:
www.nrc.nl/nieuws/2022/02/14/de-weder...
Gelezen. Heb ook abo op het NRC.

Hoe dan ook: dat je geld steekt in een dergelijk fonds, is natuurlijk goed (even daargelaten of je rendement boekt).

Het doel is namelijk toch om mensen weer aan het lopen te krijgen.

Dat heb ik (als ik eerlijk ben) een beetje tegen op JET. Je laat mensen op een fietsje rondrijden terwijl anderen minder gaan bewegen.

Goed; met deze instelling wordt beleggen moeilijk, dus zo principieel ben ik vaak niet.
Bert12345
1
Overigens denk ik, dat je altijd de cijfers erbij moet pakken om goed te kunnen investeren,

Mogelijk is dat beroepsdeformatie.
HABeleggen
0
DHER +8%. Als dit zo doorgaat heeft JET uiteindelijk meer verloren op die dramatische cijfers van DHER dan DHER zelf.
kanhetlager
0
quote:

HABeleggen schreef op 15 februari 2022 10:50:

DHER +8%. Als dit zo doorgaat heeft JET uiteindelijk meer verloren op die dramatische cijfers van DHER dan DHER zelf.
Daar begint het wel op te lijken. Daar hebben ze echter wel een stuk minder korte broeken.
gbakl
0
GRUB:
8.63+0.21 (+2.49%)
At close: February 14
8.65 +0.02 (+0.23%)
Pre-Market:
.
hier moet de koers het ook niet van hebben en intussen ongeveer 1 euro onder day-high en dan begint de ellende
vaak pas echt.
marktwaarde
0
Iemand enig idee waarom die shorters zo hardnekkig vast blijven bijten in JET? De meesten zaten al short vanaf de 90/100. Je zou toch zeggen dat dit een uitstekend niveau is om hun posities te sluiten. Blijkbaar zien zij het anders.
[verwijderd]
1
quote:

Daanmans schreef op 15 februari 2022 10:25:

Vorige week daalt DH 40% in 2 dagen
Jet daalt diezelfde 2 dagen met 15%, puur en alleen op de cijfers van DH

Deze week herstelt DH al minimaal met 10%
En staat jet nog steeds op 0%

De markt lijkt al voor te sorteren op de cijfers van JET.
Nu zijn er 3 scenario’s:
-jets resultaten vallen tegen, dan zal er geen 30% vanaf gaan, maar zal jet wel verder zakken met een paar procenten
- jet presteert naar verwachting, stijging
- jet presteert beter dan verwacht, grote stijging
Lijkt logisch, maar er zijn nog wel meer scenario's mogelijk

bv.

resultaat valt tegen maar outlook valt mee -> koers omhoog

of een horror scenario

resultaat valt tegen, outlook valt tegen, Rusland valt op 2 maart Oekraine binnen -> koers crasht

of een hosanna scenario

resultaat valt mee, outlook valt mee, Rusland trekt op 2 maart zijn troepen terug -. koers explodeert

enz.
DeZwarteRidder
1
quote:

Marktwaarde schreef op 15 februari 2022 11:00:

Iemand enig idee waarom die shorters zo hardnekkig vast blijven bijten in JET? De meesten zaten al short vanaf de 90/100. Je zou toch zeggen dat dit een uitstekend niveau is om hun posities te sluiten. Blijkbaar zien zij het anders.
8 miljard is nog steeds minstens 4 miljard te veel.
kanhetlager
0
quote:

Marktwaarde schreef op 15 februari 2022 11:00:

Iemand enig idee waarom die shorters zo hardnekkig vast blijven bijten in JET? De meesten zaten al short vanaf de 90/100. Je zou toch zeggen dat dit een uitstekend niveau is om hun posities te sluiten. Blijkbaar zien zij het anders.
Ze willen meedogenloos alles eruit knijpen.
Burtolovic
0
Ik zie het met de dag somberder in als aandeelhouder. Had vandaag echt een mooie stijging verwacht
[verwijderd]
0
quote:

Marktwaarde schreef op 15 februari 2022 11:00:

Iemand enig idee waarom die shorters zo hardnekkig vast blijven bijten in JET? De meesten zaten al short vanaf de 90/100. Je zou toch zeggen dat dit een uitstekend niveau is om hun posities te sluiten. Blijkbaar zien zij het anders.
Rupsje nooit-genoeg

Enig idee waarom kopers van het 1e uur op €100 hun stukken niet hebben verkocht en nu nog steeds Jetjes hebben. Is net zoiets.
Pedro Ines Kuilen
0
Zeer laag volume wat duidt op wat paniekere retailbeleggertjes die niet hier actief zijn want de beleggers hier blijven united!!!
73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 15:34
Koers 13,340
Verschil -0,150 (-1,11%)
Hoog 13,450
Laag 13,240
Volume 848.997
Volume gemiddeld 2.435.679
Volume gisteren 1.892.749

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront