Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2021

850 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
holenbeer
1
quote:

godgeklaag schreef op 3 juni 2021 13:46:

wonderbaarlijk dat ge op de grafiek, beginnend van boven €250 tot op heden een PERFECTE schuine lijn naar beneden kunt trekken...
Dat kan op elke grafiek. Zelfs op elk stuk papier. Beginnen ze op de kleuterschool al mee.
[verwijderd]
0
quote:

holenbeer schreef op 4 juni 2021 00:09:

[...]
Dat kan op elke grafiek. Zelfs op elk stuk papier. Beginnen ze op de kleuterschool al mee.
Het kan inderdaad. Het probleem in de koersgrafiek van Galapagos, is dat het door-trekken van lijnen geen steunlijnen meer laat zien. Voor de afgelopen jaren dan toch. En dat maakt iedere TA-benadering flinterdun. Ik doe toch een poging. Zie de bijlage :

Bijlage:
[verwijderd]
2
The Lancet article:
Filgotinib as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis (SELECTION): a phase 2b/3 double-blind, randomised, placebo-controlled trial

www.thelancet.com/journals/lancet/art...
voda
2
Galapagos publiceert onderzoeksdata over filgotinib
Voor gebruik bij colitis ulcerosa.

(ABM FN-Dow Jones) Galapagos heeft de Fase 3-resultaten van de SELECTION-studie naar filgotinib bij colitis ulcerosa in The Lancet gepubliceerd. Dit liet het biotechbedrijf vrijdagochtend weten.

De studie, met Gilead als sponsor, was opgezet ter beoordeling van de werkzaamheid en veiligheid van filgotinib, een orale, eenmaal daagse, preferentiële JAK1-remmer in onderzoek bij patiënten met matig tot ernstig actieve colitis ulcerosa.

Het bleek volgens Galapagos dat filgotinib 200mg numeriek betere responsen vertoont dan een placebo.

"Het bereiken van vroege en aanhoudende remissie van symptomen is, in combinatie met slijmvliesgenezing, een belangrijk doel van de therapie bij colitis ulcerosa", aldus Galapagos.

Het gebruik van filgotinib bij colitis ulcerosa wordt momenteel onderzocht en is nog nergens goedgekeurd.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 4 juni 2021 00:56:

[...]
Het kan inderdaad. Het probleem in de koersgrafiek van Galapagos, is dat het door-trekken van lijnen geen steunlijnen meer laat zien. Voor de afgelopen jaren dan toch. En dat maakt iedere TA-benadering flinterdun. Ik doe toch een poging. Zie de bijlage :

TA lijnen zijn er om doorbroken te worden...anders werd beleggen wel erg simpel en eentonig.

In een oogwenk kan je van maanden durende downtrend naar maanden durende uptrend.
Sir Piet
0
quote:

Endless schreef op 4 juni 2021 07:38:

Zeer mooi PB tje
En weer een bevestiging van de veiligheid van dit medicijn (200mg).
sharkie
0
quote:

lmr schreef op 4 juni 2021 07:13:

The Lancet article:
Filgotinib as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis (SELECTION): a phase 2b/3 double-blind, randomised, placebo-controlled trial

www.thelancet.com/journals/lancet/art...
Mooie data na 58 weken bij 200mg had 37,2% remissie waar placebo 11,2% was. Behoorlijk verschil en bij mensen met Collitus Ulcerosa die moeilijk behandelbaar is echt wel de moeite waard om te proberen. Kortom, goed voor de toekomstige omzet en hopelijk vandaag voor de koers.
sharkie
5
quote:

egeltjemetstekel schreef op 4 juni 2021 08:21:

Dus het werkstuk van vd stolpe en z'n klasgenootjes komt in de schoolkrant.
The Lancet is het meest gerenommeerde tijdschrift binnen de geneeskunde wat er is, beetje domme reactie dit zeg.
DeZwarteRidder
0
quote:

sharkie schreef op 4 juni 2021 08:18:

[...]
Mooie data na 58 weken bij 200mg had 37,2% remissie waar placebo 11,2% was. Behoorlijk verschil en bij mensen met Collitus Ulcerosa die moeilijk behandelbaar is echt wel de moeite waard om te proberen. Kortom, goed voor de toekomstige omzet en hopelijk vandaag voor de koers.
Het verschil is slechts ca 26% en dat is niet echt de moeite waard.
Tilburg013
6
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 juni 2021 08:30:

[...]
Het verschil is slechts ca 26% en dat is niet echt de moeite waard.
Denk dat mensen met colitus ulcerosa daar anders over denken...
Galajurk
1
Onzin natuurlijk.

Samen met het veiligheidsprofiel is het verschil groot genoeg om de de autoriteiten te overtuigen dit goed te keuren.
En dan hebben we het over 37,2 remissie...
Dat is voor die patiënten een groot verschil waar ze wel degelijk blij mee zullen zijn.
trab33
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 juni 2021 08:30:

[...]
Het verschil is slechts ca 26% en dat is niet echt de moeite waard.
26% kan medisch gezien het verschil maken tussen leefbaar of niet en als je het financieel bekijkt maakt het een groot verschil als u op 26 % winst staat of 26 % verlies.
.
pre opening momenteel 60.8
Raasgier
0
quote:

sharkie schreef op 4 juni 2021 08:23:

[...]

The Lancet is het meest gerenommeerde tijdschrift binnen de geneeskunde wat er is, beetje domme reactie dit zeg.
Is je ironieknop blijven steken?
sharkie
0
quote:

Raasgier schreef op 4 juni 2021 08:45:

[...]

Is je ironieknop blijven steken?
Zeker niet, maar ik vond het gewoon een denigrerende opmerking over een mooie publicatie. Daar mag ik toch best wat van zeggen, heeft niet zoveel met ironie te maken in dit geval.
trab33
0
pre 59,5 nu

ze proberen tot de laatste man ook nog over boord springt , de mijne krijgen ze alvast niet
850 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 jul 2024 17:38
Koers 23,960
Verschil -0,840 (-3,39%)
Hoog 24,680
Laag 23,900
Volume 65.435
Volume gemiddeld 80.010
Volume gisteren 65.339

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront