ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING - 2021

12.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 612 613 614 615 616 » | Laatste
YiHa
0
quote:

optiejunky schreef op 27 januari 2021 10:55:

The short game never stops, only at Game stop.
Ik sta erbij te kijken met mijn bek vol tanden..niet normaal meer!
Ketelbinkie02
0
Als ING een nettoresultaat van boven de 800 miljoen kan laten zien gaat de koers door het dak op 12 februari als de resultaten bekend zijn.
Belegger1974
0
Ik kijk ook net naar de koers! Ik vertrouw het allemaal niet meer, NIET MEER NORMAAL! Wat zit hier achter! Wordt er nog wel eerlijk gehandeld op de aandelenbeurs. Ik sta hier echt van te kijken.
Johan van de keucken
0
quote:

Carl2-8 schreef op 27 januari 2021 10:48:

[...]

Hoe komt het dan dat de 001club uit eu banken blijft(voorlopig toch) zitten zij verkeerd?zijn hun zwitserse beheerders ook dom om voorlopig in valuta te gaan en bankaandelen waar ze altijd inzaten voor dividenden te mijden.

Natuurlijk ook in Zwitserland zitten enkele van die wonderboys de markten te bespelen ,daar had ik nog niet aan gedacht.
Ron-tron system
0
Long/short spel meer niet is nu toch al meer dan half jaar bezig.
Resultaten dat is bijzaak hoor vooruitzichten daar zit de trigger en die ontbreken volledig bij ing nul info enkel het mistgordijn.
Take a sisi
0
quote:

Ketelbinkie02 schreef op 27 januari 2021 11:12:

Als ING een nettoresultaat van boven de 800 miljoen kan laten zien gaat de koers door het dak op 12 februari als de resultaten bekend zijn.
Ja maar ECB wijst de banken er op dat de stroppenpotten nog meer gevuld moeten worden , dus ik ben bang dat daar een groot deel van de winst in zal verdwijnen .
Ron-tron system
0
quote:

Max Felix schreef op 27 januari 2021 11:15:

[...]

Natuurlijk ook in Zwitserland zitten enkele van die wonderboys de markten te bespelen ,daar had ik nog niet aan gedacht.

Het gaat hier niet over hedgefondesen gewoon grootvermogens beheerders deze ontvangen een commisie op winst en mogen zelfs niet aan korthandel short doen.
Verkopen mag mits bespreking dus daarom vraag ik je waarom stapten zij uit ing want ja in deze bank zaten ze ook.
Onzekerheid zeggen ze .
Maar jij weet het beter blijkbaar.
Johan van de keucken
0
quote:

Carl2-8 schreef op 27 januari 2021 11:21:

[...]

Het gaat hier niet over hedgefondesen gewoon grootvermogens beheerders deze ontvangen een commisie op winst en mogen zelfs niet aan korthandel short doen.
Verkopen mag mits bespreking dus daarom vraag ik je waarom stapten zij uit ing want ja in deze bank zaten ze ook.
Onzekerheid zeggen ze .
Maar jij weet het beter blijkbaar.
Dat weet u niet en dat weet niemand ,men kan alleen vermoeden dat hun Amerikaanse klanten na het lezen van de lockdown in de krant met hun vermogens beheerder gebeld heeft om uit Europese aandelen te stappen.
Costa Invest
0
Deze spelers hebben een speciaal contract bij het aankopen. Ze betalen een vast bedrag aan transactiekosten per jaar/maand whatever. Ze kunnen dus gewoon aan zichzelf verkopen zonder kosten.
Ketelbinkie02
1
quote:

Take a sisi schreef op 27 januari 2021 11:21:

[...]
Ja maar ECB wijst de banken er op dat de stroppenpotten nog meer gevuld moeten worden , dus ik ben bang dat daar een groot deel van de winst in zal verdwijnen .
Het gaat om presteren en ING en ABN kunnen zelf wel beter inschatten wat te doen.
Het hier rond bazuinen/ slingeren van slechte lening is puur shortgelul, denkt men nu echt dat men alle slechte leningen zijn het bundelen daar heeft men allang op voorgesorteerd.
De leningen die minder of slecht zijn heeft men allang in kaart gebracht en aan de hand daarvan neemt men voorzieningen die nodig zijn en zeker toereikend, ABN en ING zitten in de Top 5 van best presterende banken in Europa en ze zijn heus niet onnozel, stroppenpotten en overschot en cash heeft men niet opgebouwd om uiteindelijk het niet te kunnen behappen.
De slimmeriken in Nederland zitten bij de grotere bedrijven op topfuncties en niet hier op het forum, want het merendeel hier zijn amper een speculant te noemen en eerder felle gokkers.
Ron-tron system
0
quote:

Max Felix schreef op 27 januari 2021 11:31:

[...]

Dat weet u niet en dat weet niemand ,men kan alleen vermoeden dat hun Amerikaanse klanten na het lezen van de lockdown in de krant met hun vermogens beheerder gebeld heeft om uit Europese aandelen te stappen.

Amerikaanse klanten?
Nee hoor gewoon belgische en duitse klanten waarvan ik er eentje goed ken een belgische daarom weet ik er iets van.
portos
1
Alleen voor TA geïnteresseerden: Zie bijlage.
Zolang EMA 12 nog onder de MA34 en 50 staan trend negatief.
Pas long kijken > >7.53 = 61,80%
1e koersdoel 7.62 = 100%.
Bijlage:
nestor
0
Zit weer met verbazing naar de koers te kijken. ABNA plus 5 cent,, ING minus 16 cent.. Echt belachelijk !!!
Johan van de keucken
0
quote:

Carl2-8 schreef op 27 januari 2021 11:36:

[...]

Amerikaanse klanten?
Nee hoor gewoon belgische en duitse klanten waarvan ik er eentje goed ken een belgische daarom weet ik er iets van.
Nee geloof maar Amerikaanse klanten met tonnen aan vers geprint geld.
De grootste valsmunters natie van de wereld.
Costa Invest
0
quote:

nestor schreef op 27 januari 2021 11:48:

Zit weer met verbazing naar de koers te kijken. ABNA plus 5 cent,, ING minus 16 cent.. Echt belachelijk !!!
Er is echt weinig verschil tussen een casino en de beurs hoor. Zeker als de hedgefondsen het rouletteballetje beïnvloeden. Dus hopen is het enige dat je kunt doen.
Eagle1959
0
ABN en Aegon in de plus en ING meer dan 2% in de min. Weet iemand een reden. Ben in ieder geval de short posities wat aan het afbouwen want verwacht weer in 1 keer een grote klap naar boven. Zie URW vandaag.
Koffiezondersuiker
0
quote:

portos schreef op 27 januari 2021 11:38:

Alleen voor TA geïnteresseerden: Zie bijlage.
Zolang EMA 12 nog onder de MA34 en 50 staan trend negatief.
Pas long kijken > >7.53 = 61,80%
1e koersdoel 7.62 = 100%.
zeer goed!
Bedankt, maar je 1e koersdoel is maar 9 eurocent 'waard'.
Pbm
3
Feit blijft dat alle grote zakenbanken alleen maar koopadviezen geven met gemiddelde koersdoel boven 9 euro. Deze analisten zijn de hele dag aan het rekenen en laten voortdurend algoritmes waarin alle mogelijke scenario’s gebaseerd op alle mogelijke en beschikbare informatie, los op de koers van ING. De koers wordt echter bepaald door de verhouding van vraag en aanbod, en dan ook nog op specifieke momenten. Indien er voortdurend kunstmatig aanbod wordt gecreëerd en dan op specifieke momenten en welke volledig wordt afgestemd op de vraag naar ing op dat moment. en als de aanbieders dan ook nog de laagst mogelijke prijs voor hun ING aandelen willen hebben, en niet zoals een normale verkoper / belegger die uiteraard de beste/hoogste prijs voor het aandeel nastreeft (want ontvangt de verkoper van de aandelen meer), dan kan de koers dus alleen maar dalen. En dat gebeurt nu al een aantal jaar met het aandeel ING vandaar de forse daling. Opvallend is dat ING bijna ieder kwartaal de laatste jaren de verwachtingen bij de publicatie van de kwartaalcijfers overtreft. Maar iedere keer voor de publicatie van de kwartaalcijfers daalt de koers can ING extreem hard. Dit als gevolg van het hierboven beschreven spel. Valken de cijfers dan mee, zoals bijna elke keer het geval, dan stijgt de koers even fors en kort maar netto is door de voorafgaande koersdalingen, de koers toch fors gedaald. Met dit spel hebben hedgefonds Bridgewater en BNP en Credit Suisse alleen al met ING miljarden verdiend. Dit ten koste van de zittende aandeelhouders, bijna iedereen dus. Want iedereen zit op een of andere manier wel in ING, direct of indirect via pensioen, beleggingsfondsen, de Staat, enz. Zolangzamerhand mag je in redelijkheid aannemen dat de beleidsbepalers hier blijkbaar geen probleem in zien. Is het gebrek aan kennis of worden bepaalde personen hier beter van. Het kost de Nederlander in ieder geval een godsvermogen. En niet alleen door ING. Kijk even naar ABNAMRO, Air France, KLM. Maar ip termijn volgen de techneuten ongetwijfeld.
Take a sisi
0
quote:

Ketelbinkie02 schreef op 27 januari 2021 11:32:

[...]

Het gaat om presteren en ING en ABN kunnen zelf wel beter inschatten wat te doen.
Het hier rond bazuinen/ slingeren van slechte lening is puur shortgelul, denkt men nu echt dat men alle slechte leningen zijn het bundelen daar heeft men allang op voorgesorteerd.
De leningen die minder of slecht zijn heeft men allang in kaart gebracht en aan de hand daarvan neemt men voorzieningen die nodig zijn en zeker toereikend, ABN en ING zitten in de Top 5 van best presterende banken in Europa en ze zijn heus niet onnozel, stroppenpotten en overschot en cash heeft men niet opgebouwd om uiteindelijk het niet te kunnen behappen.
De slimmeriken in Nederland zitten bij de grotere bedrijven op topfuncties en niet hier op het forum, want het merendeel hier zijn amper een speculant te noemen en eerder felle gokkers.
Klopt Binkie het zijn zeker goede banken en er komen beslist ook weer goede tijden alleen lijkt het nu een tijd waarin ondanks dat ze goed presteren ze de wind zoals bij alle Europese Banken even tegen hebben .
Als je dan enkele signalen uit de mark denkt op te pikken en daardoor het vermoeden krijgt dat je beter wat later in kunt stappen , dan is daar toch niets mis mee .
We handelen allemaal naar eigen goed dunken en zijn allemaal bereid om de risico's te nemen .

Ook Deutsche Bank een verlies van 1.75%

12.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 612 613 614 615 616 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 10:54
Koers 16,050
Verschil +0,008 (+0,05%)
Hoog 16,102
Laag 16,014
Volume 577.730
Volume gemiddeld 10.459.352
Volume gisteren 12.662.163

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront