BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lekkeband schreef op 15 oktober 2020 09:31:

[...]

Alleen opdrachtgevers, en NIEMAND anders kan een reëel oordeel geven of BAM de beste is of niet.

Nog even en ze vragen ome Henk of BAM de beste is, terwijl hij nooit 1 opdracht heeft laten uitvoeren door BAM.

quote:

Lekkeband schreef op 15 oktober 2020 09:31:

[...]

Alleen opdrachtgevers, en NIEMAND anders kan een reëel oordeel geven of BAM de beste is of niet.

Nog even en ze vragen ome Henk of BAM de beste is, terwijl hij nooit 1 opdracht heeft laten uitvoeren door BAM.

quote:

Lekkeband schreef op 15 oktober 2020 09:16:

[...]

Als je steeds onder de werkelijke kostprijs inschrijft en dus de goedkoopste bent, wordt je door je opdrachtgevers als snel gezien als "de beste".

Of de accountant van BAM ook zo tevreden is over BAM,....

Hij hoef termiste niet zoveel uit de kast te halen om de belasting te drukken :')

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 15 oktober 2020 09:37:

[...]en ZEKER Lekkeband niet

quote:

Lekkeband schreef op 15 oktober 2020 09:42:

[...]

Ze mogen mij alles vragen, zal alleen vanuit mijn ogen als aandeelhouder UITERST negatief zijn, en als SLECHTST presterende bedrijf in mijn gehele porto naar voren komen.

€1 per BAM aandeel,...om je rot te generen!!!!!

quote:

innicksname schreef op 15 oktober 2020 09:46:

[...]
Slaat LEKKEBAND dan op de lucht die uit je porto is gelopen als gevolg van het slecht presterende BAM?

quote:

Lekkeband schreef op 15 oktober 2020 09:49:

[...]

BAM staat idd symbool voor de lekkeband.

De overige 3 banden zijn flink opgepompt en tonen geen spoortje van slijtage.

quote:

moneymaker_BX schreef op 15 oktober 2020 09:33:

Voor 10 uur groen

quote:

Lekkeband schreef op 15 oktober 2020 09:42:

[...]

Ze mogen mij alles vragen, zal alleen vanuit mijn ogen als aandeelhouder UITERST negatief zijn, en als SLECHTST presterende bedrijf in mijn gehele porto naar voren komen.

€1 per BAM aandeel,...om je rot te generen!!!!!

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 15 oktober 2020 10:01:

[...]ja, en daarom loop je hier gal te spuwen. Alsof je de enige bent die zwaar geraakt is.
Daarom hoef je nog niet blind te zijn voor het zeer vele goede dat ook gebeurt.
Sceptisch, ironisch cynisch zijn is mij ook niet vreemd maar ik probeer wel de focus op de toekomst te houden waarvoor men zich kennelijk fors gaat inzetten. Als er hier 1 het voor de kiezen heeft gekregen met Bam dan zou ik bij mijzelf beginnen en de rest volgt in polonaise met een treurmars.

quote:

Lekkeband schreef op 15 oktober 2020 09:42:

[...]

Ze mogen mij alles vragen, zal alleen vanuit mijn ogen als aandeelhouder UITERST negatief zijn, en als SLECHTST presterende bedrijf in mijn gehele porto naar voren komen.

€1 per BAM aandeel,...om je rot te generen!!!!!

quote:

Lekkeband schreef op 15 oktober 2020 09:42:

[...]

Ze mogen mij alles vragen, zal alleen vanuit mijn ogen als aandeelhouder UITERST negatief zijn, en als SLECHTST presterende bedrijf in mijn gehele porto naar voren komen.

€1 per BAM aandeel,...om je rot te generen!!!!!

quote:

Lekkeband schreef op 15 oktober 2020 10:04:

[...]

Nee negatieve berichtgeving laat ik graag aan jou en Henk over.
Die zijn er altijd als eerste bij om een negatief persbericht betreffende BAM hier in geuren en kleuren neer te plempen.

Die 2 maken zelfs VODA op het BAM draadje overbodig en werkeloos.

quote:

HenkdeV schreef op 15 oktober 2020 10:10:

[...]

Dit is lekker positief.

quote:

Beurs2021 schreef op 15 oktober 2020 10:25:

Ach Lekkeband laat je niet uitlokken. Al helemaal niet door BAM-beleggers zonder BAM in de portefeuille, die alleen hier komen om .... ja om wat eigenlijk :-)

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 15 oktober 2020 10:37:

www.telegraaf.nl/nieuws/1935274439/d6...

en dan de zwarte zonnecollectoren ook zeker?