BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM oktober 2020

2.904 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 142 143 144 145 146 » | Laatste
HenkdeV
0
quote:

Star Bugs schreef op 30 september 2020 08:53:

Gevolgen Covid-19 is echt zo'n onzin. Ik ken bouwbedrijven die het gewoon goed doen, hebben die dan toevallig geen last van Covid-19????
Werken die ook over de grens, bijvoorbeeld in Engeland?
pietje-2005
0
Goede zet om een plan te presenteren, al is de schuld van Covid dubieus, misschien ? ;-)
Goed dat er met de nieuwe topman nu iets van een doel komt naar betere tijden.
Bodembel ?
Succes
Tartessos
2
Het is goed.dat Joosten vanaf start van zijn CEO functie duidelijk de piket paaltjes neer zet.
1200 man afvloeien is een heel erg duidelijk statement. Ik verwacht dat een groot deel natuurlijk afvloeit of vervroegd met pensioen gaat.

Dat daar 100 mio jaarlijks mee wordt bespaard is een erg goed signaal naar de medewerkers en beleggers.
Het is Joosten menens. En logisch , anders was hij nooit aan deze CEO baan begonnen.

Ik verwacht komende maanden nog meer rigoreuze ingrepen. Niet zozeer op personeels vlak maar hij zal zich eerst focussen op het afbouwen cq stopzetten van buitenlandse activiteiten. Wat is rendabel? Wat niet? Waar risico en waar niet?

Verder zullen rechtszaken waar BAM geld te goed heeft - bijv Koreaans bedrijf (sluisdeuren) - worden versneld. Masr er zijn er meer.

Het zou mij niet verbazen als de koers van BAM binnen enkele maanden weer richting de 2 euro of meer gaat.
Covid 19 is en blijft een bedreiging maar andere bedrijven bouwen ook gewoon door en de problematiek door Covid veroorzaakt valt erg mee .
Schuinsmarcheerder
0
Had één of andere Pipo niet een paar maanden eerder kunnen verzinnen dat BAM 100 miljoen zou gaan besparen. Dan was de aandeelhouders misschien wel een hoop leed bespaard gebleven.

Vooralsnog vind ik het een BS-verhaal. We krijgen voor de zoveelste keer het lek te zien wat al ruim een jaar boven water was ........ Dit wordt de zoveelste reorganisatie op een rij, of liever gezegd 'reddingsoperatie'.
Schuinsmarcheerder
0
quote:

De beurs lijkt wel een achtbaan schreef op 30 september 2020 11:03:

Snel inslaan voordat de trein vertrekt?
Het wachten is nu nog op Hercule Poirot .......
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Tartessos schreef op 30 september 2020 09:55:

Verder zullen rechtszaken waar BAM geld te goed heeft - bijv Koreaans bedrijf (sluisdeuren) - worden versneld. Masr er zijn er meer.

??????????????????????
24150
1
Ik bedoelde dat ik nog een koersstijging van 340 % nodig heb om mijn inleg terug te krijgen. Sinds 2008 in BAM. Met zoveel verlies (10000 stuks) heeft het weinig zin voor mij om te verkopen.
Ik ben, maar dat begrijp je natuurlijk wel, geen daytrader.....
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 30 september 2020 11:14:

[...]
??????????????????????
Misschien heeft dat Koreaanse bedrijf wel iets te goed van BAM.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

HenkdeV schreef op 30 september 2020 11:18:

[...]

Misschien heeft dat Koreaanse bedrijf wel iets te goed van BAM.
????????????????
€d_Modus Vivendi
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 30 september 2020 11:19:

[...]????????????????
het was smerig, maar correct volgens de rechtspraak en de bank
Fred107
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 30 september 2020 11:20:

[...]het was smerig, maar correct volgens de rechtspraak en de bank
Ik heb ook niks meer gehoord over het Duitse verhaal met de deurverplaatsing, voorbeeld wat van Wingerden gebruikte om de zaak uit te leggen. Er zou ook een arbitragecommissie In het voordeel van BAM uitspraak over hebben gedaan.
Er moet dus ook daar nog geld in het vat zitten toch?
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 30 september 2020 11:19:

[...]????????????????
Omdat het volgens jouw eigen woorden smerig was.

De Koreaanse bouwer van de deuren voor de zeesluis IJmuiden geeft niet op. Voor het gerechtshof in Amsterdam eiste Geosung vorige week opnieuw de bankgarantie van 7,5 miljoen terug die OpenIJ eind vorig jaar inde. Als het nodig is stapt de staalbouwer naar het hof van arbitrage in Geneve, want het innen van de bankgarantie door OpenIJ is volgens Geosung niet minder dan een misdaad.
Slagertje
0
quote:

24150 schreef op 30 september 2020 11:16:

Ik bedoelde dat ik nog een koersstijging van 340 % nodig heb om mijn inleg terug te krijgen. Sinds 2008 in BAM. Met zoveel verlies (10000 stuks) heeft het weinig zin voor mij om te verkopen.
Ik ben, maar dat begrijp je natuurlijk wel, geen daytrader.....
Voor hoeveel heb je het destijds gekocht dan?
€d_Modus Vivendi
0
quote:

HenkdeV schreef op 30 september 2020 12:10:

[...]

Omdat het volgens jouw eigen woorden smerig was.

De Koreaanse bouwer van de deuren voor de zeesluis IJmuiden geeft niet op. Voor het gerechtshof in Amsterdam eiste Geosung vorige week opnieuw de bankgarantie van 7,5 miljoen terug die OpenIJ eind vorig jaar inde. Als het nodig is stapt de staalbouwer naar het hof van arbitrage in Geneve, want het innen van de bankgarantie door OpenIJ is volgens Geosung niet minder dan een misdaad.
smerig maar rechtvaardig
24150
0
laatstekans
0
quote:

Slagertje schreef op 30 september 2020 12:11:

[...]
Voor hoeveel heb je het destijds gekocht dan?
Als je kunt rekenen, zal je rond de 4.60 uitkomen. Ik zit er zelf helaas ook in voor zo'n prijs ;-(
2.904 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 142 143 144 145 146 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 12:47
Koers 3,350
Verschil -0,068 (-1,99%)
Hoog 3,464
Laag 3,340
Volume 1.040.894
Volume gemiddeld 1.553.293
Volume gisteren 5.737.912

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront