Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kleintje66 schreef op 10 februari 2021 19:05:

Overigens is het volgens mij niet vreemd dat het primary endpoint nog nader onderzocht moet worden.
Het is bij patienten niet eenvoudig om dat moment precies te bepalen.

venticare.nl/nieuws/de-klinische-rele...

quote:

Kleintje66 schreef op 10 februari 2021 19:26:

Ik heb ook vertrouwen dat het goed komt maar de weg er naar toe kan wel eens hele diepe kuilen bevatten.

quote:

Kleintje66 schreef op 10 februari 2021 19:05:

Overigens is het volgens mij niet vreemd dat het primary endpoint nog nader onderzocht moet worden.
Het is bij patienten niet eenvoudig om dat moment precies te bepalen.

venticare.nl/nieuws/de-klinische-rele...

quote:

Bert-Jan schreef op 10 februari 2021 19:27:

[...]

Klopt, we (en ook de media) focussen ons nu heel erg op het ''mortality'' -gedeelte van de resultaten, maar de primary endpoint bestaat uit: Free of respiratory failure WITH concurrent survival. Volgens mij geeft Dr. Javitt ook aan vanaf 5:45 in de conference call dat ze er nog niet helemaal uit zijn hoe ze precies gaan meten of iemand nog lijdt aan repiratory failure of niet. Dit gaan ze nog verder onderzoeken. Hiermee kan het primary endpoint alsnog worden gehaald, en mogelijk dat het ''mortality''-gedeelte na 60 dagen wel een significante verbetering aan kan tonen.

Het is ook heel erg belangrijk hoe de longen van deze patiënten er aan toe zijn na die 28 dagen om de kans op blijvende schade of terugkerende klachten te verminderen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 februari 2021 19:39:

Eerst zou Aviptadil alleen toegepast worden voor de zwaarste covid-lijders, waar alle andere middelen niet zouden werken en nu hebben we vandaag gehoord dat Aviptadil alleen geschikt is (misschien) voor lichte gevallen.

Iedereen met een beetje gezond verstand begrijpt dus dat de testen mislukt zijn en dat er geen spoedtoelating komt.

quote:

MisterBlues schreef op 10 februari 2021 19:37:

[...]

Vrij van respiratory failure! Ja dat is erg gecompliceerd. Ik dacht werkelijk gewoon de snelheid waarmee ze los komen van de machines en de zuurstof. Blijkbaar niet...

Het mortalitygedeelte na 60 dagen heb ik weinig vertrouwen in dat dat meer gaat opleveren.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 februari 2021 18:36:

[...]

De aandelen uit die overeenkomst worden direct gedumpt op de beurs, want GEM steekt geen cent meer in Relief; ze zijn niet gek bij GEM.

quote:

Bert-Jan schreef op 10 februari 2021 19:52:

[...]

Ja, dat schijnt nogal een lastig te bepalen begrip te zijn.

Op het laatste punt ben ik het met je eens. Dan zou iedereen uit de placebogroep ineens na dag 28 spontaan dood neer moeten vallen.

quote:

MisterBlues schreef op 10 februari 2021 19:37:

[...]

Vrij van respiratory failure! Ja dat is erg gecompliceerd. Ik dacht werkelijk gewoon de snelheid waarmee ze los komen van de machines en de zuurstof. Blijkbaar niet...

Het mortalitygedeelte na 60 dagen heb ik weinig vertrouwen in dat dat meer gaat opleveren.

quote:

TraceyH schreef op 10 februari 2021 19:56:

www.fdanews.com/articles/201303-relie...

Echt niet verkeerd hoor dit FDA nieuws!!

quote:

Reader schreef op 10 februari 2021 19:16:

Vertrouwen komt te voet en gaat te paard, helaas is het met koersvorming ook zo: opbouw komt te voet en afbraak gaat te paard.

Toch heb ik nog steeds vertrouwen dat het goed komt.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 februari 2021 18:26:

[...]
Ik kom nooit op dat forum.

quote:

Bert-Jan schreef op 10 februari 2021 19:52:

[...]

Ja, dat schijnt nogal een lastig te bepalen begrip te zijn.

Op het laatste punt ben ik het met je eens. Dan zou iedereen uit de placebogroep ineens na dag 28 spontaan dood neer moeten vallen.