Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave - 2020

5.581 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Alalalonglong schreef op 3 februari 2020 13:34:

[...]

Het is toch een goed gebruik je positie te melden. Ik vind het niet gepast om dan die 1-aandeel grap door te trekken naar het nu. Ik heb weinig fiductie dat dit daadwerkelijk zo is.

Ik ga je niet aanvallen, maar dunkt mij, dat ik een opmerking mag plaatsen waarin ik aangeef dat je die 1-aandeel grap beter achterwege kan laten.
Dit is geen 1-aandeel grap.
Gebeurd regelmatig. Wordt gebruikt om aanwezig te kunnen zijn op de aandeelhouders vergadering.
Omdat JY een algemene interesse heeft in vastgoed en graag aanwezig wil zijn op de AVA maar geen positie wil hebben koopt hij 1 aandeel.

Bij de AVA van RD Shell hebben ook allerlei actiegroepen 1 aandeel gekocht om op de AVA ook hun zegje te kunnen doen.

Je moet nog veel leren..........
[verwijderd]
0
quote:

crux schreef op 3 februari 2020 16:42:

[...]
Dit is geen 1-aandeel grap.
Gebeurd regelmatig. Wordt gebruikt om aanwezig te kunnen zijn op de aandeelhouders vergadering.
Omdat JY een algemene interesse heeft in vastgoed en graag aanwezig wil zijn op de AVA maar geen positie wil hebben koopt hij 1 aandeel.

Bij de AVA van RD Shell hebben ook allerlei actiegroepen 1 aandeel gekocht om op de AVA ook hun zegje te kunnen doen.

Je moet nog veel leren..........
Dát verhaal was al bekend toen het de eerste keer langskwam. Toen was het al even ongeloofwaardig. Maar goed. Niet te controleren allemaal :)
hvb
0
quote:

Jona Investments schreef op 3 februari 2020 14:14:

een grafiek zegt meer dan 1000 woorden zeggen ze weleens....
Een logaritmische grafiek vertekent hier, laat de daling parabolischer lijken dan de werkelijlheid.
[verwijderd]
0
Vandaag opnieuw een bovengemiddelde omzet met een koers die niet veel doet.
Shortposities die niet worden afgebouwd.

Mijn conclusie : de strategische update a.s. vrijdag wordt volgens de markt geen gamechanger.
Bart Meerdink
0
quote:

kassa! schreef op 3 februari 2020 18:01:

Vandaag opnieuw een bovengemiddelde omzet met een koers die niet veel doet.
Shortposities die niet worden afgebouwd.

Mijn conclusie : de strategische update a.s. vrijdag wordt volgens de markt geen gamechanger.
Short is vrijdag 0,35% toegenomen als ik het goed optel. Dat vind ik redelijk wat.

Ik verwacht juist eigenlijk wel dat Storm met een frisse blik in zijn eerste halfjaar wat zinvolle ideeën heeft verzameld. Er zal de shorts veel aan gelegen zijn om de koers die dag te laten dalen, maar ik vorm zelf wel mijn oordeel. Er is een webcast van Conference Call & Presentation op vrijdagmorgen 10:00u, zie www.wereldhave.com/investor-relations... (presentation kun je een uur eerder al downloaden, net bij opening van de beurs dus)
DRIVER-S
0
Het probleem is een beetje zat veel van die shortclubs zeer zelden mis zitten. Ze ruiken een open wond en gaan daarin friemelen tot de wond ontsteekt. Welke invloed hebben zij dan? In principe best wel behoorlijk wat invloed, het sentiment rondom het aandeel verslechterd flink en -in het geval het nodig mocht zijn- is een emissie op de huidige koers natuurlijk veel dramatischer dan op bv. 25 EURO. In die zin vind ik het lomp shorten van dit soort fondsen best iets crimineels hebben: beetje self-fulfilling prophecy'.

Ergens zegt mijn gevoel dat deze clubs pas gaan coveren als het sell the news wordt. Welk nieuws zou MS vrijdag moeten brengen dat al die clubs op het verkeerde been zou zetten? Een grote belegger die nu de tent opkoopt of support lijkt me ook niet logisch. Het businessplan is dun en als de wind tegen gaat waaien, kan het wel eens flink 'stormen'. Ik heb daarom nog geen aandelen, maar het is wel op de handen zitten.

Thorgall
2
quote:

Alalalonglong schreef op 3 februari 2020 17:34:

[...]

Dát verhaal was al bekend toen het de eerste keer langskwam. Toen was het al even ongeloofwaardig. Maar goed. Niet te controleren allemaal :)
Ik ben zelf eerder geneigd iemand te geloven die zegt 1 aandeel te bezitten, dan iemand die hier de noodzaak voelt om zijn exacte dagelijkse aankopen hier te melden.
[verwijderd]
0
quote:

DRIVERS80 schreef op 3 februari 2020 19:48:

Het probleem is een beetje zat veel van die shortclubs zeer zelden mis zitten. Ze ruiken een open wond en gaan daarin friemelen tot de wond ontsteekt. Welke invloed hebben zij dan? In principe best wel behoorlijk wat invloed, het sentiment rondom het aandeel verslechterd flink en -in het geval het nodig mocht zijn- is een emissie op de huidige koers natuurlijk veel dramatischer dan op bv. 25 EURO. In die zin vind ik het lomp shorten van dit soort fondsen best iets crimineels hebben: beetje self-fulfilling prophecy'.

Ergens zegt mijn gevoel dat deze clubs pas gaan coveren als het sell the news wordt. Welk nieuws zou MS vrijdag moeten brengen dat al die clubs op het verkeerde been zou zetten? Een grote belegger die nu de tent opkoopt of support lijkt me ook niet logisch. Het businessplan is dun en als de wind tegen gaat waaien, kan het wel eens flink 'stormen'. Ik heb daarom nog geen aandelen, maar het is wel op de handen zitten.


Dit zijn de teksten van Medicus! Dezelfde persoon?
NLvalue
0
quote:

junkyard schreef op 3 februari 2020 09:39:

[...]

Ik zit niet short, 1 aandeel long, zoals vaker gemeld. Wel een beetje opletten...

Besluit benoeming CEO is eerder genomen, ceo had eerder invloed kunnen uitoefenen.
Niemand twijfelt aan je kennis over winkelvastgoed in Europa.

Maar, Als het op bestuurszaken aankomt is het overduidelijk dat je daar weinig verstand van hebt. (Van cashflow overigens ook)

Je post hier dat het een pijnlijke misser van de nieuwe CEO is dat hij niet ingegrepen heeft.

Geconfronteerd met de feitelijke onmogelijkheid van je statement, hij was niet in functie, beweer je nu “dat hij invloed had kunnen uitoefenen”

Dat geeft aan dat je - geen enkele - kennis hebt van het regulatory framework waaronder bestuurders van financiële instellingen moeten werken.

Helemaal niet erg - maar doe je voordeel met de feedback en probeer iets te leren op dit forum, niet de alleskunner uit te hangen.

Een goede vastgoedkenner maakt nog geen goede belegger

DRIVER-S
0
quote:

NewPos schreef op 3 februari 2020 21:33:

[...]

Dit zijn de teksten van Medicus! Dezelfde persoon?
Geen idee wie dat is. Lees verder geen teksten die overeenkomen
Maar enfin, voor vrijdag zullen we de 15 hoog nog wel zien vrees ik
NLvalue
0
Shortmeldingen 31/1 zijn binnen. 3 aan t uitbreiden, 1 afbouwen. Per saldo 0,35% omhoog.

Fors short volume - per saldo was de koers daar niet extreem van onder de indruk. Dat geeft aan dat er een forse koper(s) bezig zijn.
junkyard
1
quote:

NLvalue schreef op 3 februari 2020 22:19:

[...]

Niemand twijfelt aan je kennis over winkelvastgoed in Europa.

Maar, Als het op bestuurszaken aankomt is het overduidelijk dat je daar weinig verstand van hebt. (Van cashflow overigens ook)

Je post hier dat het een pijnlijke misser van de nieuwe CEO is dat hij niet ingegrepen heeft.

Geconfronteerd met de feitelijke onmogelijkheid van je statement, hij was niet in functie, beweer je nu “dat hij invloed had kunnen uitoefenen”

Dat geeft aan dat je - geen enkele - kennis hebt van het regulatory framework waaronder bestuurders van financiële instellingen moeten werken.

Helemaal niet erg - maar doe je voordeel met de feedback en probeer iets te leren op dit forum, niet de alleskunner uit te hangen.

Een goede vastgoedkenner maakt nog geen goede belegger

CEO kan altijd eisen stellen bij aanstelling, er was een machtsvacuüm ontstaan na het vertrek van CEO Anbeek per 1 maart 2019, en midden 2019 was al duidelijk dat het dividend niet houdbaar was. Als ik CEO was, had ik direct willen breken met het Anbeek verleden bij aanstelling, en een nieuwe harde bodem willen leggen om op verder te kunnen bouwen. Er is geen oriëntatie van een halfjaar nodig om te zien wat er mis is bij WHV, zwak vastgoed in een moeilijke sector, daar past geen dividend payout van 90% bij. Een dividend belofte vind ik sowieso belachelijk, eerder een teken van inflexibel/zwak management dan van een stabiele organisatie.

Maar er moet een reden zijn waarom ik geen CEO van WHV ben, blijkbaar snap ik er vrij weinig van. Ik vermoed dat CEO Storm er hetzelfde over dacht, maar graag CEO wilde worden, en niet gelijk zijn eigen glazen wilde ingooien door op de lange tenen van de WHV organisatie (bestuur / RvC) te staan.

Hoop voor een ieder dat de CEO toch wat slimmere zetten heeft bedacht dan ik, en de beleggers die het cash dividend als pensioen aanvulling gebruiken straks niet worden gepakt door een gedwongen stock dividend geserveerd te krijgen of (erger nog) op termijn een claim emissie.
Marco1962
0
quote:

A_E_Niks schreef op 3 februari 2020 14:52:

Na vrijdag is de negatieve hype weer voorbij en maken wij ons op voor de rebound.
De markt overdrijft bijna altijd. Het is maar net hoe de wind waait. Wij gaan die 20+ euro's echt wel weer halen:).
Kun je rekenen? Nou reken er dan maar niet op. De komende jaren wordt een overlevingsstrijd voor WHA en hopelijk loopt het goed af.
NLvalue
1
quote:

junkyard schreef op 3 februari 2020 23:26:

[...]

CEO kan altijd eisen stellen bij aanstelling, er was een machtsvacuüm ontstaan na het vertrek van CEO Anbeek per 1 maart 2019, en midden 2019 was al duidelijk dat het dividend niet houdbaar was. Als ik CEO was, had ik direct willen breken met het Anbeek verleden bij aanstelling, en een nieuwe harde bodem willen leggen om op verder te kunnen bouwen. Er is geen oriëntatie van een halfjaar nodig om te zien wat er mis is bij WHV, zwak vastgoed in een moeilijke sector, daar past geen dividend payout van 90% bij. Een dividend belofte vind ik sowieso belachelijk, eerder een teken van inflexibel/zwak management dan van een stabiele organisatie.

We zit op een 1 lijn qua “talent” van Anbeek.

Storm was tot 31/7 in dienst van Kempen, en daarmee gebonden aan het protocol dat bestuurders van beleggingsinstellingen hebben naar het bestuur van ondernemingen en ondernemingsbeleid, tot die datum

Maw- ook al had hij het een brilliant idee gevonden om op 26/7 een dividend verlaging aan te kondigen, had hij daar geen invloed op mogen uitoefenen.

Nu is het extreem verstandig om wel 6 maanden te nemen voordat hij met een plan naar buiten komt. Teveel en te vroeg beloven zou dodelijk zijn, zowel voor WHA en zijn carrière

- de problemen met het vastgoed waren al bekend voordat hij begon
- alle (?) mogelijke oplossingen voor het vastgoed, en de onderneming, zijn al besproken op dit forum, daar had in een zondagmiddag doorheen kunnen werken.

Vrijdag verwacht ik te zien dat hij de rest van de tijd gebruikt heeft om een radicaler plan uit te werken dat een duidelijke trendbreuk gaat zijn.

[verwijderd]
0
quote:

Boddez schreef op 4 februari 2020 09:12:

Short squeeze :)
Nee, daarvoor is de omzet veel te laag.
Denk eerder dat wat particuliere beleggers wat stukken kopen.
Het eerste uur van de beurs wordt ook wel "amateur hour" genoemd.
[verwijderd]
0
"Warenhuisketen Hudson's Bay heeft in
de drie jaar dat het bedrijf actief was
in Nederland bijna 184 miljoen euro
verlies geleden,blijkt uit het eerste
faillissementsverslag van de curatoren.

Het Canadese bedrijf opende in 2017 de
eerste vestiging in Nederland en leed
toen 28,6 miljoen euro verlies.In 2018
was het verlies 81,4 miljoen euro,vorig
jaar 73,8 miljoen euro.De Oostenrijkse
investeerder Signa,Hudson's Bay en de
verhuurders van winkelpanden staken in
totaal 516 miljoen euro in de keten.

De 15 filialen van Hudson's Bay gingen
eind vorig jaar dicht,op 31 december
ging de keten officieel failliet. "

Bron: NOS Teletekst pag 109
A_E_Niks
0
Dat de huidige en toekomstige tijd een uitdaging zal zijn voor Wereldhave, stond ook al vast toen dit aandeel boven de 40 euro zweefde. De huidige koerswaarde weerspiegeld niet de reeele waarde van dit aandeel. zodoende heb ik er vertrouwen in dat de reeele waarde (23 - 26 euro) zeker vanaf dit punt weer gehaald gaat worden. (Dit mijn langere termijn visie voor dit aandeel.)
[verwijderd]
0
quote:

crux schreef op 4 februari 2020 09:41:

[...]
Nee, daarvoor is de omzet veel te laag.
Denk eerder dat wat particuliere beleggers wat stukken kopen.
Het eerste uur van de beurs wordt ook wel "amateur hour" genoemd.
Lachu crux, die amateurs toch. Feli voor de aandeelhouders met deze prachtige stijging en de uitbetaling van 15-16% dividend. De spaarrekening geeft 0,0015 als je geluk hebt.
[verwijderd]
0
We gaan weer de goede kant op. Ik denk doordat veel aandeelhouders hun cash dividend omzetten in stock. Heb zelf vanochtend nog even kunnen inkopen onder de 17 en de gemiddelde inkoopprijs omlaag gebracht. Dit aandeel heeft nu wel genoeg op de klote gehad! Gekken die denken dat het nog lager kan zullen we blijven straffen door te blijven kopen. "Whatever it takes and believe me. It will be enough!"
5.581 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 mei 2024 16:19
Koers 13,760
Verschil +0,160 (+1,18%)
Hoog 13,760
Laag 13,480
Volume 31.309
Volume gemiddeld 109.407
Volume gisteren 93.842

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront