BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2019

2.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 13 februari 2019 19:53:

[...]
Ik gun je een mooie dag morgen met Brunel, maar de verwachtingen zijn blijkbaar hooggespannen... dus afwachten of die verwachting uitkomt.
Vrijdag cijfers, zag ik net.
manuss
0
quote:

HenkdeV schreef op 13 februari 2019 20:02:

[...]

Vrijdag cijfers, zag ik net.
Welke cijfers op vrijdag???
zolder_1
0
Beetje zonde van de centen die BAM aandelen inmiddels, worden aan alle kanten heel dik en hard ingehaald!
HenkdeV
0
quote:

manuss schreef op 13 februari 2019 20:51:

[...] Welke cijfers op vrijdag???
Brunel.
Doemebest
1
quote:

Tartessos schreef op 13 februari 2019 13:29:

Mooi compleet verhaal.
Kortom, tranentrekkende emotionele verhalen van de Koreanen.
Als je zulke projecten aanneemt dan ben je geen klein bedrijf.
Koreanen hebben zich niet aan de afspraken gehouden. Punt.
8 maanden te laat leveren is fors.

Al het andere doet er niet (meer) toe. Zakelijke afspraak is zakelijke afspraak.
Als ik 8 maanden mijn hypotheek niet betaal wordt mijn huis ook door de bank verkocht.

Claim van ruim 22 miljoen door Open IJ is juridisch terecht.
Je maakt niet voor niets afspraken, heel gebruikelijk.

BAM, Volker Wessels en Open IJ maken een sterke indruk.
Mijn vertrouwen was al aanwezig en wordt met de dag groter.
Nee, zo ga je niet met elkaar om, open ij moet gewoon de afgesproken prijs betalen met aftrek van verplaatsing vanaf onderaannemer en extra kosten voor transport ivm met wachttijd Boskalis. Dan kun je nog onderhandelen over te late oplevering die achteraf zelfs gunstig uitpakt ivm met opslagkosten,indien de deuren voldoen schik je de zaak in redelijkheid.

Zal wel ouderwets zijn maar zo doe je imo zaken, leven en laten leven je bent elkaar ooit nodig. Respect en vertrouwen is de basis.
HenkdeV
0
quote:

Doemebest schreef op 13 februari 2019 22:58:

[...]Nee, zo ga je niet met elkaar om, open ij moet gewoon de afgesproken prijs betalen met aftrek van verplaatsing vanaf onderaannemer en extra kosten voor transport ivm met wachttijd Boskalis. Dan kun je nog onderhandelen over te late oplevering die achteraf zelfs gunstig uitpakt ivm met opslagkosten,indien de deuren voldoen schik je de zaak in redelijkheid.

Zal wel ouderwets zijn maar zo doe je imo zaken, leven en laten leven je bent elkaar ooit nodig. Respect en vertrouwen is de basis.
Wat is ouderwets, ik hou aan dit verhaal ook een raar gevoel over. Gratis deuren met 7 miljoen toe.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 14 februari 2019 08:24:

[...]

Wat is ouderwets, ik hou aan dit verhaal ook een raar gevoel over. Gratis deuren met 7 miljoen toe.
Mag het ook eens een keer meezitten? ;-))
Centenkwestie
0
quote:

HenkdeV schreef op 14 februari 2019 08:24:

[...]

Wat is ouderwets, ik hou aan dit verhaal ook een raar gevoel over. Gratis deuren met 7 miljoen toe.
Die drie deuren hebben beslist meer dan 22 miljoen gekost. Misschien is dit het totaal van het meerwerk, of de kosten die ná het faillissement gemaakt zijn? Het maakt trouwens niet uit wat de oorspronkelijke kosten waren, de claim is gebaseerd op geleden schade door wanprestatie van de Koreanen (vertraging, extra vervoerskosten, etc.).
De 7 miljoen van de bankgarantie is niet extra, dat is het alvast innen van een deel van de claim van 22 miljoen.
[verwijderd]
0
quote:

OnoMatopee schreef op 13 februari 2019 22:10:

al de hele maand gezeik in Ierland over kosten overschrijding kinderzkhs

www.thejournal.ie/simon-harris-hospit...
helaas met de potentie om uit te groeien tot meer dan een "dingetje".
turbobb
0
boldie
0
quote:

turbobb schreef op 14 februari 2019 09:13:

Volgende week "freeze" .Net zoals bij Arcadis(helaas maar een kleine positie)
was vannochtend al krabben.
RIZ
0
quote:

Dongen schreef op 14 februari 2019 09:13:

[...]
helaas met de potentie om uit te groeien tot meer dan een "dingetje".

Ik ga er gemakshalve van uit dat Bam niets onreglementair heeft gedaan en dus ook niets te verwijten valt. Daarnaast zal het contract (maar ook de wetgeving) wel het e.e.a. zeggen over het zomaar stopzetten van het contract.

Uiteraard zien we dit soort situaties liever niet, maar mensen moeten ook maar eens beseffen dat je niet altijd voor een dubbeltje op de eerste rang kunt zitten. Er zijn in die regio voorbeelden te over van bouwpartijen die omvallen vanwege stapels aan niet rendabele contracten.

Dat gezegd hebbende, 56% overrun aan kosten klinkt niet heel prettig.
Spider01
1
Lekker hè mensen, aandelen kopen en dus investeren in Bam en daarna op het forum flink negatief zitten doen.

Daarbij ook zeker weten te vertellen hoe zit met die 7 en 22 miljoen van onze vrienden in Korea, tuurlijk jullie zitten allemaal in de directiekamer van Bam en weten natuurlijk van de hoed en de rand, zo blij dat ik op dit forum mag mee lezen...
[verwijderd]
0
quote:

RIZ schreef op 14 februari 2019 09:20:

[...]

Ik ga er gemakshalve van uit dat Bam niets onreglementair heeft gedaan en dus ook niets te verwijten valt. Daarnaast zal het contract (maar ook de wetgeving) wel het e.e.a. zeggen over het zomaar stopzetten van het contract.

Uiteraard zien we dit soort situaties liever niet, maar mensen moeten ook maar eens beseffen dat je niet altijd voor een dubbeltje op de eerste rang kunt zitten. Er zijn in die regio voorbeelden te over van bouwpartijen die omvallen vanwege stapels aan niet rendabele contracten.

Dat gezegd hebbende, 56% overrun aan kosten klinkt niet heel prettig.
zoals gezegd: potentie om etc. Ik lees niets verwijtbaars richting BAM, maar dit ziekenhuis houdt de gemoederen al heel lang bezig, nog vóór er maar een spa in de grond was gestoken was er al de nodige commotie. Het roept bij mij beelden van een wespennest op.
RIZ
0
In aanloop naar de cijfers; Marge verwachting 2018 rond de 2%. Indien 2 of hoger is dat dus al een stijging van 1 procent punt en verdubbeling van 2017, ondanks zware zeesluis tegenvaller. De verwachting voor 2019 naar 3% of hoger te gaan, is zeer reëel.
Omzet tikt misschien wel de 7 miljard aan en dat zou dus 140 mln winst betekenen (2%).

Dat alles is dus verreweg het beste resultaat in jaren, met een goed gevulde orde portefeuille tegen betere marges.

Alleen de koers blijft zwaar achter, maar daar is dus los van het vertrouwen dat geschaad is, geen enkele reden voor.

Als het bovenstaande volgende week bevestigd wordt, denk ik dat we vrij snel op 4 staan en zelfs dat is ondergewaardeerd.
innicksname
0
quote:

OnoMatopee schreef op 14 februari 2019 10:08:

..daar mag nog een 30m voorziening vanaf
Waarvoor?
OnoMatopee
0
quote:

innicksname schreef op 14 februari 2019 10:10:

[...]
Waarvoor?
het gaat toch over 2018?
2.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 3,850
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 3,856
Laag 3,824
Volume 1.290.886
Volume gemiddeld 1.219.956
Volume gisteren 1.290.886

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront