TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM AUGUSTUS 2018

1.528 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
Pieterbell
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 3 augustus 2018 12:39:

Peter, niets gaat zonder risico, maar de vergelijking Bosch gaat niet op, je moet namelijk een onderscheid maken tussen fraude en grote nalatigheid enerzijds en risico van het vak anderzijds , zelfs als er dodelijke ongevallen gebeuren

neem het testen van nieuwe medicijnen, zeker bij sommige nieuwe medicijnen is er een enorm risico, maar eens dat er een vorm van approval is gegeven voor testen op mensen, dan is dit nu eenmaal risico van het vak, anders zouden een Roche, Novartis enz... er nooit aandurven.

de auto constructeurs hebben de OK gekregen voor testen er is altijd een grijs gebied, dat moet je zoveel mogelijk proberen af te dekken

neem nu destijds het MBLY - TESLA verhaal en de breuk in de relatie, Musk zegt
"MBLY kan niet leveren wat Tesla zoekt", MBLY zegt " Musk is pushing the envelope " en die vinden dat Tesla voor NU risico's neemt, waar MBLY niet mee geassocieerd wenst te worden

het is dus een fijne lijn voor woorden, MBLY geeft toch wel wat aan dat Tesla nalatigheid kan worden verweten vanwege de misleiding in naam autopilot en Tesla zegt , Neen dit hoort nu eenmaal bij het risico in een ontwikkelingsfase, de Bestuurder moet voor nu nog altijd zelf de uiteindelijke call maken tussen autopilot, of neem ik het over

Bij de auto industrie en Bosch is het bewust plaatsten van fop-techniek om de boel te belazeren en dan kan je wel zeggen we maken het, maar het is aan jullie om te beslissen of je het activeert of niet, dat ging dus niet op.
Hallo Wies, Zonder grijze gebieden en risico’s nemen is er minder vooruitgang..
Je kunt als bedrijf niet eindeloos door engineeren dan mis je simpelweg de boot..

De essentie van de discussie is, onder welke paraplu gedijt het bedrijf/aandeel @TT het beste, voor nu en zeer zeker in de toekomst.
Naar mijn mening gelieerd of als dochter van een wereld speler en voor een aantal van ons als zelfstandig bedrijf.
En daar verschillen we van mening en de toekomst zal uitwijzen welke argumenten valide zijn en welke uiteindelijk geen rol van betekenis hebben gespeeld..

Als zelfstandig bedrijf heeft @TT een zeer slechte reputatie aangaande het realiseren van rendement voor de aandeelhouders, zijn tot op de dag van vandaag kampioen geldverbranden in een tijdperk waar collega’s actief in soortgelijke tak van sport zeer ruimhartig zijn voor de aandeelhouder in met name koerswinst en dividenden..

Al 10+ jaren staan wij aandeelhouders met lege handen en zelfs wanneer het bedrijf @TT gewaardeerd zou worden op 10 miljard dan nog steekt het rendement pover af tov beursgenoteerde collega bedrijven..
Dat zijn nu eenmaal de resultaten bereikt door een zelfstandig @TT en ik laat me graag voor de toekomst positief verrassen.

Maar hoe dan ook blijf ik na al die jaren op mijn stukken zitten, zelfs bij een teleurstellend eindspel!!

Succes..........Peter

[verwijderd]
2
ketchup
0

dat is een andere discussie, ook ik heb de overtuiging dat TT niet op kan tegen het grote geld en dat het grote geld uiteindelijk bepalend gaat zijn lijkt mij logisch, maar wat TT wel kan is haar huid zo duur mogelijk verkopen en Sports en ook consumer is een anker geweest voor waardering, nu het ene is uitgehakt en het andere uitfaserende is ligt de weg open voor beter en dan denk ik dat HG wel zo uitgekookt is zijn huid zo duur mogelijk te verkopen en als daarvoor HG de beurswaarde eerst naar 4 miljard moet tillen om straks 6 of 7 te vangen, so be it, dan heeft hij mijn blessing en de sterren staan nu wel gunstig.

maar of een eventuele koper niet eerder toeslaat weet je nooit en als er nu iemand 15 euro gaat bieden, moet ik nog zien als we onder de 10 staan met welke argumenten HG dit denkt te kunnen tegenhouden.

aandeel moet dus hoger en HG kan dit makkelijk voor elkaar krijgen kom gewoon met een beter omzet en winstaanpassing en maak wat extra deals bekend, er zit zat in de pipe-line.
[verwijderd]
0
Heb zo'n vermoeden dat als de 750 partij uitgekocht is, dat dan MW de benen neemt
H. Berkhof
0
quote:

sniklaas schreef op 3 augustus 2018 13:05:

[...]Hallo Wies, Zonder grijze gebieden en risico’s nemen is er minder vooruitgang..
Je kunt als bedrijf niet eindeloos door engineeren dan mis je simpelweg de boot..

De essentie van de discussie is, onder welke paraplu gedijt het bedrijf/aandeel @TT het beste, voor nu en zeer zeker in de toekomst.
Naar mijn mening gelieerd of als dochter van een wereld speler en voor een aantal van ons als zelfstandig bedrijf.
En daar verschillen we van mening en de toekomst zal uitwijzen welke argumenten valide zijn en welke uiteindelijk geen rol van betekenis hebben gespeeld..

Als zelfstandig bedrijf heeft @TT een zeer slechte reputatie aangaande het realiseren van rendement voor de aandeelhouders, zijn tot op de dag van vandaag kampioen geldverbranden in een tijdperk waar collega’s actief in soortgelijke tak van sport zeer ruimhartig zijn voor de aandeelhouder in met name koerswinst en dividenden..

Al 10+ jaren staan wij aandeelhouders met lege handen en zelfs wanneer het bedrijf @TT gewaardeerd zou worden op 10 miljard dan nog steekt het rendement pover af tov beursgenoteerde collega bedrijven..
Dat zijn nu eenmaal de resultaten bereikt door een zelfstandig @TT en ik laat me graag voor de toekomst positief verrassen.

Maar hoe dan ook blijf ik na al die jaren op mijn stukken zitten, zelfs bij een teleurstellend eindspel!!

Succes..........Peter

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

Geldt ook voor negatieve resultaten.
Pieterbell
1
quote:

ketchup of catch-up schreef op 3 augustus 2018 13:22:

dat is een andere discussie, ook ik heb de overtuiging dat TT niet op kan tegen het grote geld en dat het grote geld uiteindelijk bepalend gaat zijn lijkt mij logisch, maar wat TT wel kan is haar huid zo duur mogelijk verkopen en Sports en ook consumer is een anker geweest voor waardering, nu het ene is uitgehakt en het andere uitfaserende is ligt de weg open voor beter en dan denk ik dat HG wel zo uitgekookt is zijn huid zo duur mogelijk te verkopen en als daarvoor HG de beurswaarde eerst naar 4 miljard moet tillen om straks 6 of 7 te vangen, so be it, dan heeft hij mijn blessing en de sterren staan nu wel gunstig.

maar of een eventuele koper niet eerder toeslaat weet je nooit en als er nu iemand 15 euro gaat bieden, moet ik nog zien als we onder de 10 staan met welke argumenten HG dit denkt te kunnen tegenhouden.

aandeel moet dus hoger en HG kan dit makkelijk voor elkaar krijgen kom gewoon met een beter omzet en winstaanpassing en maak wat extra deals bekend, er zit zat in de pipe-line.
Hallo Wies,
Dat was de essentie van het verhaal, wij aandeelhouders zijn het beste gebaat met een @TT onder de paraplu van een wereldspeler..

Mijns inziens is @HG zelf een anker voor de koers, bij de goede man is het glas altijd halfleeg ipv halfvol..
Als CEO hoor je het bedrijf en aandeel zo goed edoch eerlijk mogelijk te vermarkten en daar laat Harold het al dan niet bewust afweten. En is dat voor de toekomst anders vraag ik mij af!!

Qua rendement voor mij persoonlijk zou verkoop aan 6, 7 miljard super zijn maar als rendement voor het door @TT geïnvesteerde kapitaal is het natuurlijk knudde, zelfs 10 miljard is qua performance magertjes..

We gaan het zien welke hoed Harold de volgende keer voor ons aandeelhouders in petto heeft, maar zie zo 1,2,3 geen aanjager voor de koers want dat heeft de goede man nog nimmer eerder laten zien en wat is er in zijn optiek veranderd!!

Succes........Peter
Pieterbell
0
quote:

*Justin* schreef op 3 augustus 2018 13:21:

aandeel doet het goed nu. Lijkt wel alsof sniklaas al in het land is
Toppie, maar uit doorgaans zeer betrouwbare bron weet ik dat de goede man zich ophoud bij de Azoren..
picklejuicer
0
Hey Wies,

Een beetje off-topic, maar heb je misschien een idee of er iets speelt bij Binck Bank? Ik zie daar best vaak een flinke stijging zonder nieuws of duidelijke aanleiding. Afgelopen woensdag bijv ineens +7%, geen nieuws. Zijn er misschien geruchten voor een overname, of iets wat nog niet algemeen bekend is?
ketchup
1

volg Binck Bank niet zo, maar er is wel wat reuring in de Bankenwereld, zeker als het richting analyse Banken en private Banking gaat
zie dat ABN AMRO België de private investment tak van Societe Generale België NV heeft overgenomen

quote

gewaardeerde klant van ABN AMRO Private Banking
" ABN AMRO neemt Soc Gen Private Banking België NV over "

het combineren van ABN AMRO Private Banking en Soc Generale Private Banking voor België biedt ons de unieke mogelijkheid om u beter te kunnen bedienen, verder te groeien en een duurzame marktpositie te creëren

Soc Gen Private Banking heeft in België een sterke reputatie en is sinds decennia actief aanwezig in Vlaanderen, Brussen en Wallonië
Net als ABN AMRO is zij gespecialiseerd in advies aan vermogende particulieren
samen zijn wij een sterke partner waar u als cliënt van zult profiteren

na goedkeuring van de transactie door de toezichthoudende autoriteiten, zullen beide Banken geïntegreerd worden

wij hechten grote waarde aan de relatie met u
gedurende het hele proces zullen wij u uiteraard correct blijven informeren
ook blijft u bediend worden door uw vertrouwde relatie/account manager en het cliëntenservice team, daar verandert niets aan

unquote

moet dit over-typen, dus sorry voor type fouten, mag niet meer copy doen

heb ze gelijk gevraagd " op oorlogspad , voor nog meer overnames ? "
antwoord : mogen natuurlijk daar niets over zeggen, maar we hebben ruimte voor verdere acquisities mochten er mogelijkheden zijn

nogmaals volg het zelf niet, zit je in of bij Binck Bank ?

wow heb even op de prijsgrafiek gekeken, die is aan het uitbreken van een jarenlange downtrend en niet zo zuinig ook

ik koop er gelijk wat, bedankt
picklejuicer
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 3 augustus 2018 14:36:

nogmaals volg het zelf niet, zit je in of bij Binck Bank ?

wow heb even op de prijsgrafiek gekeken, die is aan het uitbreken van een jarenlange downtrend en niet zo zuinig ook

ik koop er gelijk wat, bedankt

Bedankt! Ja zit er al een tijdje in, bijna 2 jaar, ergens rond de 5 ingestapt. Geduld en dividend maken meestal een hoop goed. Had al een tijdje het gevoel dat er iets broeit, maar nu nog meer!!
tatje
0
Kijk dit zegt Jelle Brinkhuis over Apple data.
Jelle Brinkhuis? @JelleBrinkhuis · 1 aug.

Interesting read about the history of Apple Maps, why the quality was low until now and therefore it has one last chance to prove itself. Did not know Google made an offer for the iPhone probe data that TomTom got!

From there to here

Once upon a time, Google made Apple an offer it thought they couldn't refuse: Give us access to all your customers' location data and let us serve them ads in Maps, or do without critical features like vector tiles and turn-by-turn navigation. But Apple did refuse. And hard. And that meant the clock was suddenly ticking on Apple Maps. Fast.

Apple had always made the Maps interface on iPhone and had been considering building its own map data for a while. Almost certainly, though, it thought it had more time.

Now it was in a mad dash to rip out Google and replace it in time for the launch of iOS 6. So Apple had to license all the data it could from TomTom, Open Street Map, Yelp, and others.

Because the data were all from different companies, it was all in different formats, and Apple's aggregation, cleansing, and coherency did not go well — and, in many places, it went terribly.

There were flashy new features like Flyover from companies Apple had acquired over the years for its eventual Maps project, but it had no way yet to replace old ones like Street View. And with all the petty fiefdoms involved, it took years to even get Transit back.

As a result, the director in charge of Maps — who previously spearheaded the hugely successful Mobile Safari project — was let go and Tim Cook was compelled to issue an unprecedented apology.

Around the same time, though, Apple began ramping up an entirely new Apple Maps project. Or, perhaps, the Apple Maps project as it should have been and was meant to be.

It's hard to remember now, but Google Maps wasn't created over night or in a vacuum. Back in the day, there were only two real map providers: Tele Atlas, which became TomTom, and Navteq, which became Nokia Here (now owned by a consortium).

Google licensed its maps like everyone else… until it could re-drive and re-map the world in its own image, and do it better than anyone had ever done it before.

Apple had the same lofty aspirations but its definition of better includes fierce protections for user privacy.

Tja, hoe gaat dat aflopen.

Tom Tom momenteel wereldnummer 1 in LIVE TRAFIC.

Ondanks een herhaling artikel nog eens !
www.imore.com/new-apple-maps

CUE over het geheim.

Cue told Panzer:

"We don't think there's anybody doing this level of work that we're doing. We haven't announced this. We haven't told anybody about this. It's one of those things that we've been able to keep pretty much a secret. Nobody really knows about it. We're excited to get it out there."

En wat zegt de schrijver !!!

That's an ambitious thing to say — even audacious. Given the history of Apple Maps, I'd much prefer Apple under-promise and over-deliver here. In fact, I'm not going to believe any of this, not even a little, until Apple proves it — until the new Maps ship and we all get a chance to hammer on it. Hard.

Eigenlijk zegt de persoon "" ik geloof er nog geen kl.ten van ""

En dan te bedenken dat een jaar of zo geleden er forumleden waren, die data van Apple aan Tom Tom als onzin bestempelden :-)

Je hebt stoeptegels, cijferaars, techneuten en zieners :-)

[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 3 augustus 2018 11:59:

[...]voortschreidend inzicht en de toekomst zal uitwijzen wat achteraf gezien de juiste keuzes zouden zijn geweest..

Dat voortschreiend inzicht zal de toekomst niet rooskleuriger maken.

(sorry, kon het niet laten)
[verwijderd]
1
quote:

agpeupel schreef op 3 augustus 2018 15:47:

[...]

Dat voortschreiend inzicht zal de toekomst niet rooskleuriger maken.

(sorry, kon het niet laten)
Gelukkig weer een ziener erbij.
boem!
0
Op basis van de Outlook heeft Tom2 een record tov andere Midcap-fondsen nl. dat zij gedurende de laatste 8 jaar in 90% van de gevallen vervalt in underpromise and overdeliver.
Met de huidige outlook van 825 mio en 30 cent adjusted is het duidelijk dat het record van 8 jaar dit jaar al gebroken gaat worden.
RESEARCH
1
quote:

picklejuicer schreef op 3 augustus 2018 14:59:

[...]

Bedankt! Ja zit er al een tijdje in, bijna 2 jaar, ergens rond de 5 ingestapt. Geduld en dividend maken meestal een hoop goed. Had al een tijdje het gevoel dat er iets broeit, maar nu nog meer!!
Ook bedankt voor de tip. Heb zojuist 10% van mijn aandelen TT verkocht en Binck aangekocht. Overigens gaat 40% van mijn positie in TT eruit op 9,40 en de laatste 50% op 9,80.
[verwijderd]
0
hvasd2
0
quote:

Epilote schreef op 3 augustus 2018 16:56:

Zakken we tegen sluiting
in de WW (Weg Winst)
[verwijderd]
0
De drukkerij is nog ff actief om u met een goed gevoel het weekend in te kunnen laten gaan.
1.528 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 17:01
Koers 5,650
Verschil -0,165 (-2,84%)
Hoog 5,820
Laag 5,600
Volume 201.474
Volume gemiddeld 281.788
Volume gisteren 225.209

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront