Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Techspec schreef op 15 maart 2018 15:10:

[...]

De shorter dumpt/werkt de koers omlaag in de hoop dat andere volgen zodat ze lager kunnen inkopen. Nu lijkt het erop dat ze het niet aandurven om de koers te bewerken/dumpen naar een koers onder de €1,20 met het risico dat anderen deze opkopen. Er is toch onlangs een shortpartij ingestapt tegen €1,20 en die €1,20 moeten ze terugbetalen na het coveren dus zullen ze lager dan €1,20 moeten terugkopen willen ze eraan verdienen en dat lijkt niet te lukken. Hebben ze wel geprobeerd op dinsdag en woensdag maar ik en anderen hebben heel veel plukjes onder de €1,20 opgekocht....

quote:

CW1884 schreef op 15 maart 2018 15:34:

[...]
Beste Marlanki,

Ben het helemaal met u eens dat het wederom een zeer positief bericht is voor het bedrijf Pharming. Hoe vaker in de picture, hoe beter.

quote:

kingkong1 schreef op 15 maart 2018 16:24:

Ik denk dat we het laatste kwartier nog wat vuurwerk krijgen.

quote:

Vanaf de bodem omhoog schreef op 15 maart 2018 16:09:

Ik heb Pharming gevraagd om een toelichting op de volgende vraag uit het jaarverslag.
• Realisatie van een positief nettoresultaat in ten minste één kwartaal gedurende het jaar;

Dit was hun antwoord:

Bedankt voor u email, wij waarderen uw felicitaties en danken u voor uw vertrouwen in Pharming.

Een positief nettoresultaat hangt af van de hoeveelheid ‘warrants’ en de beweging van de prijs van het aandeel. Als prijs van het aandeel prijs stijgt, betekend dit dat er een non-cash verlies moet worden geboekt. Dit moet zo volgens de IFRS boekhoud regels. IFRS redeneert in zo’n geval dat de aandelen op dat moment voor een hogere prijs verkocht hadden kunnen worden en er dus een verlies moet worden genomen.

Aangezien wij in het eerste kwartaal nog steeds warrants uit hadden staan en ook nog steeds een gedeelte van de converteerbare lening bestond en wij niet de beweging van de prijs van het aandeel vooraf weten, het daarom in het eerste kwartaal moeilijk in te schatten is hoe groot het non-cash verlies in het eerste kwartaal zal zijn.

Voor de volgende kwartalen wisten wij ook niet op het moment van publicatie wanneer de laatste warrants uitgeoefend zouden gaan worden, hetgeen zal kunnen betekenen dat ook, zo lang de warrants niet uitgeoefend zijn, in de volgende kwartalen zulke non-cash verlies effecten zouden kunnen optreden.

Ik hoop dat deze informatie een en ander duidelijker voor uw maakt.

Nu ben ik zelf geen boekhouder, dus kan slecht interpreteren wat dit betekent.
Maar wilde deze info graag met jullie delen.

quote:

KarenT schreef op 15 maart 2018 16:14:

[...]

Ik ben niet voor Pharming. Ik ben voor mijn bankrekening. Mag aannemen dat iedereen hier daar wel voor zit.

quote:

Vanaf de bodem omhoog schreef op 15 maart 2018 16:09:

Ik heb Pharming gevraagd om een toelichting op de volgende vraag uit het jaarverslag.
• Realisatie van een positief nettoresultaat in ten minste één kwartaal gedurende het jaar;

Dit was hun antwoord:

Bedankt voor u email, wij waarderen uw felicitaties en danken u voor uw vertrouwen in Pharming.

Een positief nettoresultaat hangt af van de hoeveelheid ‘warrants’ en de beweging van de prijs van het aandeel. Als prijs van het aandeel prijs stijgt, betekend dit dat er een non-cash verlies moet worden geboekt. Dit moet zo volgens de IFRS boekhoud regels. IFRS redeneert in zo’n geval dat de aandelen op dat moment voor een hogere prijs verkocht hadden kunnen worden en er dus een verlies moet worden genomen.

Aangezien wij in het eerste kwartaal nog steeds warrants uit hadden staan en ook nog steeds een gedeelte van de converteerbare lening bestond en wij niet de beweging van de prijs van het aandeel vooraf weten, het daarom in het eerste kwartaal moeilijk in te schatten is hoe groot het non-cash verlies in het eerste kwartaal zal zijn.

Voor de volgende kwartalen wisten wij ook niet op het moment van publicatie wanneer de laatste warrants uitgeoefend zouden gaan worden, hetgeen zal kunnen betekenen dat ook, zo lang de warrants niet uitgeoefend zijn, in de volgende kwartalen zulke non-cash verlies effecten zouden kunnen optreden.

Ik hoop dat deze informatie een en ander duidelijker voor uw maakt.

quote:

Pharmingbelegger2018 schreef op 15 maart 2018 16:30:

[...]

Met alle respect, maar ik kan me niet voorstellen dat Pharming antwoorden op deze manier verwoord. D/T fouten en tegenwoordige tijd en verleden tijd door elkaar gebruiken. Los van het feit dat een positief resultaat alleen toe te kennen zou zijn aan warrants en de hoogte van het aandeel.

quote:

Little Boy 45 schreef op 15 maart 2018 16:31:

[...]

Met die bankrekening komt het wel goed denk ik. Volgens mij heb je besloten zeker dit jaar in in Pharming te blijven toch?

quote:

KarenT schreef op 15 maart 2018 16:37:

[...]

Tot medio april/mei. Dan zwaai ik af.

quote:

KarenT schreef op 15 maart 2018 16:37:

[...]

Tot medio april/mei. Dan zwaai ik af.

quote:

KarenT schreef op 15 maart 2018 16:35:

[...]

En dat die d/t fouten ook buiten 'het antwoord' verder gaan?