Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2018

20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 15 maart 2018 15:10:

[...]

De shorter dumpt/werkt de koers omlaag in de hoop dat andere volgen zodat ze lager kunnen inkopen. Nu lijkt het erop dat ze het niet aandurven om de koers te bewerken/dumpen naar een koers onder de €1,20 met het risico dat anderen deze opkopen. Er is toch onlangs een shortpartij ingestapt tegen €1,20 en die €1,20 moeten ze terugbetalen na het coveren dus zullen ze lager dan €1,20 moeten terugkopen willen ze eraan verdienen en dat lijkt niet te lukken. Hebben ze wel geprobeerd op dinsdag en woensdag maar ik en anderen hebben heel veel plukjes onder de €1,20 opgekocht....

Nu betrap ik je er voor de tweede keer op dat je jezelf al tegenspreekt op een paar uur tijd.

Eerst zeg je 'De shorters houden/drukken de koers omlaag, dat is hun verdien model', nu zeg je dat 'ze het niet aandurven om de koers te bewerken/dumpen'.

Zeg je nu maar gewoon wat?

Zelfde is dat je eerder vandaag zei dat shorters hebben afgebouwd gisteren, sprek je er op aan dat je dit nog niet kán weten omdat deze info pas na vandaag komt en krabbel je terug.

Dus je probeert iets stellig neer te zetten naar eigen gewin? Daar lijkt het mij toch ten zeerste op.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 15 maart 2018 15:31:

[...]

Lol....

Hans Breukhoven vertelde mij een keer dat hij slechts een dubbeltje per cd over hield maar dit leverde Hans uiteindelijk wel een mooi imperium op....
En Connie niet te vergeten!
CW1884
0
quote:

marlanki schreef op 15 maart 2018 14:40:

[...]

CW1884, u hebt gelijk dat de aandeelhouders het al hadden moeten weten, maar ik ben reuze blij met dit zeer positieve gestelde persbericht waarbij meteen ook nog eens door De Vries een outlook werd gegeven in de tweede alinea.
Duidelijke taal voor oude en nieuwe aandeelhouders EN de media die Pharming nog beter zullen gaan volgen nu het bedrijf per a.s. maandag in de smallcaps staat.

Dr Sijmen de Vries, Chief Executive Officer van Pharming, zegt:

"We zijn bijzonder verheugd te zijn geselecteerd voor de AScX-index, wat tekenend is voor de groei die Pharming momenteel doormaakt en ons tegelijkertijd toegang biedt tot een nieuwe pool van beleggingsfondsen met een mandaat om in ondernemingen binnen deze index te investeren. Sinds we de Noord-Amerikaanse rechten op RUCONEST® hebben teruggekocht behoren we tot een zeer select aantal Europese biotechnologiebedrijven die hun zelf ontwikkelde producten aan beide zijden van de Atlantische Oceaan winstgevend hebben weten te commercialiseren."

"Hierdoor zijn we momenteel een van de snelst groeiende Europese ondernemingen in onze sector. We kijken uit naar continuering van deze stijgende lijn om zo te zijner tijd door te kunnen groeien naar nóg hogere indices. Gedreven door onze sterke ontwikkeling zijn we nu ook een winstgevende onderneming geworden die een aanzienlijke kasstroom genereert waarmee we onze toekomstige groei verder zullen kunnen versnellen. We blijven erop vertrouwen dat Pharming in 2018 haar omzet verder zal vergroten, leidend tot wederom een positief operationeel resultaat en zelfs netto winstgevendheid. Hiermee zullen we waarde blijven genereren voor al onze stakeholders."
Beste Marlanki,

Ben het helemaal met u eens dat het wederom een zeer positief bericht is voor het bedrijf Pharming. Hoe vaker in de picture, hoe beter.

Ik reageerde alleen op een poster, die zich afvroeg waarom het persbericht niet werd gepubliceerd op de website van de IEX, DFT en andere media. Dit is echter logisch, omdat het om niets nieuws ging. Het gaat om een “oud” bericht gegoten in een “nieuw” jasje, wat nog niet op de website van Pharming zelf was geplaatst.
Voornu
0
quote:

CW1884 schreef op 15 maart 2018 15:31:

[...]
Beste Techspec,

Ik begrijp dat u zeer positief gestemd bent mbt Pharming. Ook ik ben LT-er sinds jaar en dag. Mede ook omdat ik wens ooit m’n investering weer terug te kunnen ontvangen. Desondanks wil ik toch een beetje uw verwachting(en) temperen. Het lijkt er namelijk op dat u een tunnelvisie heeft, waarbij positieve berichten u zeer aanspreken, maar zodra er enige puntjes van kritiek zijn, wilt u dit niet zien of hiervan niets weten.

Natuurlijk heeft Pharming zeer veel potentie, maar het is niet allemaal hosanna bij Pharming. Het kost de medewerkers van Pharming echt wel bloed, zweet en tranen om Pharming te laten slagen.
Helemaal mee eens. Je moet maar denken waar verkopers zijn zullen ook kopers zijn. Die 1 miljoen stuks zijn zowel verkocht als ook gekocht. Duidelijk is dat de koers vandaag in ieder geval boven de €1,20 wordt gehouden. Dat gebeurt in ieder geval niet door die plukjes die de forumleden kopen. Per definitie is dit peanuts.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 15 maart 2018 15:31:

[...]
Beste Techspec,

Ik begrijp dat u zeer positief gestemd bent mbt Pharming. Ook ik ben LT-er sinds jaar en dag. Mede ook omdat ik wens ooit m’n investering weer terug te kunnen ontvangen. Desondanks wil ik toch een beetje uw verwachting(en) temperen. Het lijkt er namelijk op dat u een tunnelvisie heeft, waarbij positieve berichten u zeer aanspreken, maar zodra er enige puntjes van kritiek zijn, wilt u dit niet zien of hiervan niets weten.

Natuurlijk heeft Pharming zeer veel potentie, maar het is niet allemaal hosanna bij Pharming. Het kost de medewerkers van Pharming echt wel bloed, zweet en tranen om Pharming te laten slagen.
Klopt, en ze zijn bij Pharming erg succesvol de laatste tijd met de juiste inzet komen ze er wel.
Er zit nog genoeg moois in het vat....
Fintech 13
1
Ik wil niemand tegen de borst stoten, maar wat lees je hier toch allemaal zeg, zowel pro als contra.

1. Denk je nu echt dat shorters de koers zo makkelijk kunnen drukken? Als het zo makkelijk was, ga dan zelf constant short met z'n allen, dan zal je snel zien hoe het je vergaat. En nee, ik zit niet short, ik heb een beperkte positie ingenomen met het oog op een stijging van Pharming.

2. 6 miljoen stuks, "laag volume"? Pharming is een zeer liquide en heel vaak verhandeld aandeel. Er zijn verschillende grotere aandelen waarbij het volume, verrekend met de waarde van het aandeel, een heel pak lager ligt. Er zijn midcaps waarbij het totale volume (verrekend) nog niet eens aan 1 of 2 miljoen komt.

3. Overname, 2€ koersdoel, etc.... een beetje realistisch blijven... overname kan altijd, zelfs bij biotech bedrijven waarvan je het helemaal niet verwacht. Maar tegenwoordig denkt jan en alleman dat elk biotechbedrijf binnen dit en 2 weken overgenomen wordt (overdreven) waardoor er velen onrealistische koersdoelen voor zichzelf vooropstellen.

4. Mijn bescheiden mening : aandeel is te zwaar afgestraft en zal mettertijd, als het sentiment wat keert, terug opveren. Maar laat je niet misleiden door overdreven optimisten, het aandeel heeft er al een zeer grote stijging op zitten.

Succes allemaal.
[verwijderd]
1
quote:

Jager63 schreef op 15 maart 2018 15:33:

[...]
En Connie niet te vergeten!
Inderdaad, Connie bouwde haar eigenbescheiden imperium op en runt dat nog steeds met liefde...
[verwijderd]
0
quote:

Fintech 13 schreef op 15 maart 2018 15:37:

2. 6 miljoen stuks, "laag volume"? Pharming is een zeer liquide en heel vaak verhandeld aandeel. Er zijn verschillende grotere aandelen waarbij het volume, verrekend met de waarde van het aandeel, een heel pak lager ligt. Er zijn midcaps waarbij het totale volume (verrekend) nog niet eens aan 1 of 2 miljoen komt.

Beste Fintech,

Gezien het gemiddelde volume over 30 handelsdagen bij Pharming op 27,66 miljoen aandelen per dag ligt vind ik 6 miljoen rond dit tijdstip inderdaad relatief laag.
[verwijderd]
0
quote:

KarenT schreef op 15 maart 2018 15:31:

[...]

Nu betrap ik je er voor de tweede keer op dat je jezelf al tegenspreekt op een paar uur tijd.

Eerst zeg je 'De shorters houden/drukken de koers omlaag, dat is hun verdien model', nu zeg je dat 'ze het niet aandurven om de koers te bewerken/dumpen'.

Zeg je nu maar gewoon wat?

Zelfde is dat je eerder vandaag zei dat shorters hebben afgebouwd gisteren, sprek je er op aan dat je dit nog niet kán weten omdat deze info pas na vandaag komt en krabbel je terug.

Dus je probeert iets stellig neer te zetten naar eigen gewin? Daar lijkt het mij toch ten zeerste op.
Beste Karen,

U moet wel goed lezen wat ik schrijf. Als de shorter niets kan verdienen op het moment dat ze de koers zouden deukken dan gaan ze de koers niet drukken cq. ze stopoen daarmee. Waarschijnlijk bent u zo bezig om uw gelijk te halen dat u eea biet meer helder ziet.

En als er iemand praat naar eigen gewin bent u het wel zoals al zo vaak is gebleken in het verleden. Als u aandelen had dan toeterde u de koers omhoog om te kunnen verkopen met winst en als u aandelen wilde kopen dan toeterde u de koers omlaag en dat diverse keren. Tja, nu bent u zelf betrapt....
dimitri00
0
quote:

Fintech 13 schreef op 15 maart 2018 15:37:

Ik wil niemand tegen de borst stoten, maar wat lees je hier toch allemaal zeg, zowel pro als contra.

1. Denk je nu echt dat shorters de koers zo makkelijk kunnen drukken? Als het zo makkelijk was, ga dan zelf constant short met z'n allen, dan zal je snel zien hoe het je vergaat. En nee, ik zit niet short, ik heb een beperkte positie ingenomen met het oog op een stijging van Pharming.

2. 6 miljoen stuks, "laag volume"? Pharming is een zeer liquide en heel vaak verhandeld aandeel. Er zijn verschillende grotere aandelen waarbij het volume, verrekend met de waarde van het aandeel, een heel pak lager ligt. Er zijn midcaps waarbij het totale volume (verrekend) nog niet eens aan 1 of 2 miljoen komt.

3. Overname, 2€ koersdoel, etc.... een beetje realistisch blijven... overname kan altijd, zelfs bij biotech bedrijven waarvan je het helemaal niet verwacht. Maar tegenwoordig denkt jan en alleman dat elk biotechbedrijf binnen dit en 2 weken overgenomen wordt (overdreven) waardoor er velen onrealistische koersdoelen voor zichzelf vooropstellen.

4. Mijn bescheiden mening : aandeel is te zwaar afgestraft en zal mettertijd, als het sentiment wat keert, terug opveren. Maar laat je niet misleiden door overdreven optimisten, het aandeel heeft er al een zeer grote stijging op zitten.

Succes allemaal.
2. hangt af van het aantal aandelen en gezien de hoeveelheid aandelen bij pharming , is dit idd eerder laag.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 15 maart 2018 15:46:

[...]

Beste Karen,

U moet wel goed lezen wat ik schrijf. Als de shorter niets kan verdienen op het moment dat ze de koers zouden deukken dan gaan ze de koers niet drukken cq. ze stopoen daarmee. Waarschijnlijk bent u zo bezig om uw gelijk te halen dat u eea biet meer helder ziet.

En als er iemand praat naar eigen gewin bent u het wel zoals al zo vaak is gebleken in het verleden. Als u aandelen had dan toeterde u de koers omhoog om te kunnen verkopen met winst en als u aandelen wilde kopen dan toeterde u de koers omlaag en dat diverse keren. Tja, nu bent u zelf betrapt....
Ik heb je letterlijk geciteerd, dus het staat er wel degelijk.

Ik praat nooit naar eigen gewin. Ik praat naar visie. Ik heb er meermaals voor gewaarschuwd dat Pharming in koers kan terugvallen met de cijfers, ondanks dat ik zelf vol in Pharming zat en zit.
Sinds september altijd Pharming aandelen in bezit gehad, aangevuld met daghandel.

Maar geloof vooral wat je zelf wilt en blijf alles afschuiven op een aanwezige shorter.
[verwijderd]
2
quote:

KarenT schreef op 15 maart 2018 15:31:

[...]

Nu betrap ik je er voor de tweede keer op dat je jezelf al tegenspreekt op een paar uur tijd.

Eerst zeg je 'De shorters houden/drukken de koers omlaag, dat is hun verdien model', nu zeg je dat 'ze het niet aandurven om de koers te bewerken/dumpen'.

Zeg je nu maar gewoon wat?

Zelfde is dat je eerder vandaag zei dat shorters hebben afgebouwd gisteren, sprek je er op aan dat je dit nog niet kán weten omdat deze info pas na vandaag komt en krabbel je terug.

Dus je probeert iets stellig neer te zetten naar eigen gewin? Daar lijkt het mij toch ten zeerste op.
En daarbij insinueert u dat ik de zaak hier loop te manipuleren voor eigen gewin.
U hoeft mij niet persoonlijk aan te vallen. Reageer dan gewoon niet als het niet op een respectvolle manier kan....
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 15 maart 2018 15:39:

[...]

Inderdaad, Connie bouwde haar eigenbescheiden imperium op en runt dat nog steeds met liefde...
Vooral met veel liefde?
Fintech 13
0
quote:

KarenT schreef op 15 maart 2018 15:40:

[...]

Beste Fintech,

Gezien het gemiddelde volume over 30 handelsdagen bij Pharming op 27,66 miljoen aandelen per dag ligt vind ik 6 miljoen rond dit tijdstip inderdaad relatief laag.
Klopt KarenT, daar ben ik volledig met akkoord.
Het lijkt me dat het aantal zo hoog ligt / lag omdat het simpelweg een uitstekend aandeel is/was om te daytraden, iets waar ik me zelf niet mee bezig wil houden. Maar enkele 0.01 centen per dag is voor zulke beleggers vaak voldoende om dagelijkse winsten te (proberen) boeken.

Hetgeen ik hoop / vermoed, is dat er meerdere fondsenbeheerders een positie zullen opbouwen en dat we stelselmatig naar de huidige volumes zullen gaan.
[verwijderd]
0
quote:

KarenT schreef op 15 maart 2018 15:50:

[...]

Ik heb je letterlijk geciteerd, dus het staat er wel degelijk.

Ik praat nooit naar eigen gewin. Ik praat naar visie. Ik heb er meermaals voor gewaarschuwd dat Pharming in koers kan terugvallen met de cijfers, ondanks dat ik zelf vol in Pharming zat en zit.
Sinds september altijd Pharming aandelen in bezit gehad, aangevuld met daghandel.

Maar geloof vooral wat je zelf wilt en blijf alles afschuiven op een aanwezige shorter.
U heeft nog steeds niet goed gelezen wat ik schreef of begrijpt mij gewoon niet.....
Laten we het erop houden dat we het even niet eens zijn met elkaar maar dat is nog geen reden om de ander negatief weg te zetten. Zoals u een mening/visie heeft heb ik de mijne...
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 15 maart 2018 14:19:

[...]

Wat is dan de manipulatie? Shorten is praktosch niets anders dan proberen hoog te verkopen en lager terug te kopen. Dat doen veel handelaren ook. Manipuleren die dan allemaal de koers?

Zolang ze geen nep nieuws de wereld inslingeren heeft het niets met manipulatie te maken.

Nee ze bestuderen de kans op een daling niet op manipulatie.
Zoals ik al zei verschillen we duidelijk van mening.
Geeft niets... slaap lekker door....
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 15 maart 2018 15:53:

[...]

En daarbij insinueert u dat ik de zaak hier loop te manipuleren voor eigen gewin.
U hoeft mij niet persoonlijk aan te vallen. Reageer dan gewoon niet als het niet op een respectvolle manier kan....

Ik heb het niet over manipuleren, ik heb het over 'iets stellig neer te zetten naar eigen gewin?'. Ik val je niet persoonlijk aan, ik stel alleen de vraag. Daar is in de Nederlandse taal het vraagteken namelijk voor bedoeld.
Als iemand in een paar uur tijd iets neerschrijft dat daarna al tegenstrijdig is ga ik me vragen stellen.

Je zal mij nooit lelijke woorden jegens je persoon zien neer schrijven. Dat vind ik in deze anonieme wereld vrij zwak.

Maargoed discussie gesloten bij deze. Al soaps genoeg op deze draad.
Fintech 13
0
quote:

dimitri00 schreef op 15 maart 2018 15:50:

[...]

2. hangt af van het aantal aandelen en gezien de hoeveelheid aandelen bij pharming , is dit idd eerder laag.

Vandaar dat het goed zou zijn dat er enkele grotere partijen aandelen opkopen zodat er minder free float is, waardoor het volume vaneigens kan dalen, toch...?
[verwijderd]
0
CW1884
0
quote:

Techspec schreef op 15 maart 2018 15:10:

[...]

De shorter dumpt/werkt de koers omlaag in de hoop dat andere volgen zodat ze lager kunnen inkopen. Nu lijkt het erop dat ze het niet aandurven om de koers te bewerken/dumpen naar een koers onder de €1,20 met het risico dat anderen deze opkopen. Er is toch onlangs een shortpartij ingestapt tegen €1,20 en die €1,20 moeten ze terugbetalen na het coveren dus zullen ze lager dan €1,20 moeten terugkopen willen ze eraan verdienen en dat lijkt niet te lukken. Hebben ze wel geprobeerd op dinsdag en woensdag maar ik en anderen hebben heel veel plukjes onder de €1,20 opgekocht....

Beste Techspec,

Ook bij shorters gaat het om gemiddelden. De shorter waar u over praat heet PDT en heeft haar positie uitgebreid van 0,61% naar 0,75%. De melding van 0,75% werd gedaan op de dag dat de koers op ca. € 1,20 stond. Vanuitgaande dat de shorter ook daadwerkelijk de shortpositie heeft uitgebreid op een koers van € 1,20, betreft dit (0,75-0,61 =) 0,14%.

De eerste 0,50% werd gemeld op 24 januari 2018. Koers op 24 januari: laagste € 1,478, hoogste € 1,555 (gemiddeld € 1,517). 0,50% van 600 miljoen aandelen (afgerond) is 3 miljoen aandelen. 3 miljoen x € 1,517 = € 4.551.000,-

Het tweede gedeelte van 0,11% (melding 0,61%) werd gemeld op 14 februari 2018. Koers 14 februari: laagste € 1,412, hoogste € 1,516 (gemiddeld € 1,464). 0,11% van 600 miljoen (afgerond) is 660.000 aandelen. 660.000 x € 1,464 = € 966.240,-

Het laatste gedeelte van 0,14% (melding 0,75%) werd gemeld op 9 maart 2018. Koers 9 maart: laagste € 1,130, hoogste € 1,255 (gemiddeld € 1,193). 0,14% van 600 miljoen (afgerond) is 840.000 aandelen. 840.000 x € 1,193 = € 1.002.120,-

Totaal € 4.551.000,- + € € 966.240,- + € 1.002.120,- = € 6.519.360,- / 3.000.000 + 660.000 + 840.000 = 4,5 miljoen = € 1,449 per aandeel.

Dus ook de aandelen van € 1,20 kunnen ze nog met een gerust hart coveren bij een koers van € 1,40. De shorters zijn echt niet dom.
20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil -0,014 (-1,63%)
Hoog 0,864
Laag 0,845
Volume 3.070.825
Volume gemiddeld 6.506.215
Volume gisteren 3.675.116

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront