TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Februari 2018

2.606 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Crash Bandicoot
0
Maar of dat HG is betwijfel ik ook @Ketchup,

Het lijkt wel of die bij iemand in de tang zit.
harrysnel
3
quote:

ketchup of catch-up schreef op 8 februari 2018 19:40:

@ Harry, er is er daar maar één die het allemaal voor het zeggen heeft en dat is niet Taco
Inderdaad Wies. Er wordt nogal wat voetvolk opgeofferd op weg naar “the endgame” van onze grote roerganger. Het is wel de keuze van Taco zelf om zich daarvoor te lenen. Net als dat het een keuze is van de IR medewerkers om aan deze poppenkast mee te doen. Heb aan de andere kant al veel goede mensen zien vertrekken bij TomTom die deze bereidheid niet hadden en dat spreekt voor ze.

De webcast over IFRS impact liet Goddijn aan zich voorbij gaan. Dat snap ik ook wel want dit is echt een CFO aangelegenheid. Maar Taco had daardoor wel ondersteuning nodig van iemand van de financiële afdeling. Ongelooflijke afgang.

En terwijl Taco daar stond te prutsen heb je ook Jack de Kreij als commissaris aan boord bij TomTom. Jaar of 8 partner geweest bij PwC en daarna meer dan 10 jaar de financiële man van Vopak. Voor de Kreij is het gesneden koek en die kan in 5 minuten de analisten bijpraten. Wat zou de Kreij denken als hij Taco ziet stuntelen? Medelijden? Ik zou graag horen wat hij van de vertoning rond IFRS/EPS outlook vindt. Hij zit als commissaris om voor ons toezicht te houden op bestuur maar “het tolereren van Taco” geeft aan dat er andere prioriteiten liggen. Bizarre situatie dit gestuntel met zo’n specialist aan boord.
ketchup
1
quote:

Crash Bandicoot schreef op 8 februari 2018 19:56:

Maar of dat HG is betwijfel ik ook @Ketchup,

Het lijkt wel of die bij iemand in de tang zit.
wellicht heeft HG nu zijn hand overspeelt en staat er al iemand aan de poort ?
hij zal het ons zo laat mogelijk vertellen, indien zo

Flevo ingeseind door een bankenmaatje en stapt weer in ?

Jackyl
0
De vorige vrouwelijke CFO is niet voor niets weggegaan. Die wist dat er de komende jaren niets stond te gebeuren en die liet zich de les niet voorschrijven door Goddijn. Taco wel, dat is gewoon een koorknaapje van Goddijn, een marionet, waar Harold aan trekt en hij voert uit.
Wat een klote bestuur bij TomTom en niemand die er tegen in opstand komt. Geen John de mol geen TT international, niemand. Hoe kan dit. Weten zij meer en wachten ze gewoon af ot het goudschip binnenvaart ?
[verwijderd]
0
quote:

pwijsneus schreef op 8 februari 2018 20:27:

Flevo stapt weer in??
Zou wel slim van ze zijn. Er uit voordat sports wordt opgeheven en er in nu bekend is dat alle last van sport is genomen (de marge voorraad is afgeschreven in Q4 2017)
win some...
0
quote:

*Justin* schreef op 8 februari 2018 18:14:

[]
Het argument tijdens de call in antwoord op ING was dat op deze manier de EPS en de cash (die 50% groeit) meer met elkaar in de pas lopen. Die afschrijvingen op TeleAtlas zijn echter een non-cash item. Je gaat dus een non-cash item ten laste van de adj EPS brengen, om de EPS meer op de cash te laten lijken. Dat klinkt toch als een 100% contradictie.
[]

De nieuwe definitie van adj. EPS kan ook vreemde gevolgen hebben. Stel TT komt er volgend jaar bij een impairment-test achter dat de maps van Tele Atlas voor een te hoog bedrag in de boeken staan. Er volgt dan een impairment. Dit heeft geen directe gevolgen voor de adj.EPS , omdat deze voor impairments wordt gecorrigeerd. Maar het heeft wel indirecte gevolgen. In de jaren daarna wordt immers als gevolg van de impairment het bedrag aan afschrijvingen minder en daarmee de adj. EPS hoger. Dit betekent dat een op zich negatief feit, nl dat een deel van de assets minder waard blijkt te zijn, leidt tot een hogere adj. EPS. Niet logisch.
Energy
0
Hoeveel aandeelhouders van tt zullen nu switchen naar andere aandelen?tt is nog redelijk blijven liggen ondanks de cijfer publicatie op de meeste beroerde beursdag sinds de brexit.Veel andere aandelen zijn harder gedaald en dit is een goed moment om te switchen als je geen vertrouwen hebt.

Ik denk dat de meeste aandeelhouders gewoon de aandelen aanhouden en niet switchen. Waarom? Wie belegt in tt belegt voor de groei in automotive, sdc, en de onderwaardering van 10 euro ten op zichte van de waarde bij opsplitsing.Bij elke teleurstelling zeggen ze als Rocky "no pain".
Wie het meeste pijn kan lijden zal winnen.



[verwijderd]
0
Pieter Geelen misschien iets opgevangen van de plannetjes van vrind TACO bij de koffie automaat? Of geheel zelf bedacht om 1 mln aandelen eruit te gooien in december?

Die nieuwe berekenwijze van de adjusted EPS was blijkbaar geen aparte conference call waard. Van welke planeet kom je dan?
win some...
0
quote:

Accuboor schreef op 8 februari 2018 21:12:

Pieter Geelen misschien iets opgevangen van de plannetjes van vrind TACO bij de koffie automaat? Of geheel zelf bedacht om 1 mln aandelen eruit te gooien in december?

Die nieuwe berekenwijze van de adjusted EPS was blijkbaar geen aparte conference call waard. Van welke planeet kom je dan?
Op 9 januari tijdens de IFRS 15/16 conference call is het onderwerp EPS wel even ter sprake gekomen......

Marc Zwartsenburg

All right, okay. And if we isolate your medium impact on an EPS level '17, so just your accounting impact, what will be the positive impact on EPS?

Taco J. F. Titulaer

We can't do that now, Marc.

Marc Zwartsenburg

But without giving, say, the Q4s away, just simply accounting, is that possible? Or is that...

Taco J. F. Titulaer

No, I don't want to go there.
[verwijderd]
0
quote:

win some... schreef op 8 februari 2018 20:48:

[...]

De nieuwe definitie van adj. EPS kan ook vreemde gevolgen hebben. Stel TT komt er volgend jaar bij een impairment-test achter dat de maps van Tele Atlas voor een te hoog bedrag in de boeken staan. Er volgt dan een impairment. Dit heeft geen directe gevolgen voor de adj.EPS , omdat deze voor impairments wordt gecorrigeerd. Maar het heeft wel indirecte gevolgen. In de jaren daarna wordt immers als gevolg van de impairment het bedrag aan afschrijvingen minder en daarmee de adj. EPS hoger. Dit betekent dat een op zich negatief feit, nl dat een deel van de assets minder waard blijkt te zijn, leidt tot een hogere adj. EPS. Niet logisch.
The main problem with adjusted EPS occurs when one relies on company numbers. It is an easy number to manipulate. Even an investor calculating their own adjusted EPS number is likely to rely on numbers a company has wide discretion over (such as what is classified as exceptional).

The IIMR (Institute of Investment Management and Research) has set out a widely used definition of headline EPS. This defines certain items that are excluded regardless of whether the company concerned has classified them as exceptionals or not, thus allowing fair comparison of companies that may have different approaches to classifying expenses as exceptional. This helps, but does not solve the problem (because of the wide discretion a company has over vital numbers).

Some of the adjustments are clear, and improve the unadjusted numbers in obvious ways: in particular the stripping out of non-cash numbers such as impairments and amortisation.

holenbeer
0
quote:

Stille vennoot schreef op 8 februari 2018 22:36:

cijfers nvidia door het dak!!!
YES meer dan 11 % nabeurs, dat mag ook wel weer even, even wat vlekjes wegwerken.
Hopelijk profiteren meer mensen ervan.
[verwijderd]
0
Die Zwartsenburg is zeer mild tegen Titje. Wat een drol van een kerel. Non valeur.

Ik krijg roode vlekke van die gast.
Crash Bandicoot
0
@MM

Mensen zijn gewoon blij om ook winst te kunnen maken, iets dat hier niet zo vaak voorkomt.
Probeer het ook eens;)
holenbeer
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 8 februari 2018 22:59:

Wat heeft Nvidia met TomTom te maken?
Ik zou zeggen, Google even. Behoorlijk intensief samenwerkingsverband. En Nvidia doet al jaren waar TT alleen van kan dromen, geld verdienen voor de aandeelhouders.

Enne, ik had ze deze week 2 keer getipt, had jij dus ook geld aan kunnen verdienen
[verwijderd]
1
[quote alias=Was here id=10622704 date=201802082051]
Hoeveel aandeelhouders van tt zullen nu switchen naar andere aandelen?tt is nog redelijk blijven liggen ondanks de cijfer publicatie op de meeste beroerde beursdag sinds de brexit.Veel andere aandelen zijn harder gedaald en dit is een goed moment om te switchen als je geen vertrouwen hebt.

Ik denk dat de meeste aandeelhouders gewoon de aandelen aanhouden en niet switchen. Waarom? Wie belegt in tt belegt voor de groei in automotive, sdc, en de onderwaardering van 10 euro ten op zichte van de waarde bij opsplitsing.Bij elke teleurstelling zeggen ze als Rocky "no pain".
Wie het meeste pijn kan lijden zal winnen.



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ik weet niet of je het weet maar op 3 november, iets meer dan 3 maanden geleden, stond de koers op 9,9x.
Nu ruim €2 lager...Dus als dit familienagivagitiefondsje dan nog niet blijft liggen dan weet ik het ook niet meer.
nb kijk eens naar de koers 3 jaar terug zou ik zeggen.
[verwijderd]
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 8 februari 2018 22:59:

Wat heeft Nvidia met TomTom te maken?
Alles.

nb Nvdia koers feb 2016 $25, koers nu bijna $250.
2.606 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 5,555
Verschil -0,015 (-0,27%)
Hoog 5,630
Laag 5,520
Volume 304.862
Volume gemiddeld 278.336
Volume gisteren 493.388

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront