Besi 1ste kwartaal 2018

994 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Joris Driepinter
1
quote:

'd Aandelen schreef op 30 april 2018 15:26:


[...]


Beurstaks (EUR) 0,35%: 65,05 en waarschijnlijk ook weer wanneer je ze verkoopt?

Echt schandalig, wanneer ze dit in Nederland zouden invoeren stop ik onmiddellijk met beleggen, zeker wanneer je bedenkt dat meer dan 50 % van jouw inkomen door de (R)overheid wordt ingepikt door inkomsten-, vermogensbelasting, BTW, accijnzen en Gemeentelijke belastingen, energiebelasting, precariorechten en nog een paar andere belastingen.




Moet je nagaan dat Btw hier in 1969 is ingevoerd op 12.5% en dat is slechts een voorbeeld. Ander mooi voorbeeld is het Kwartje van Kok.

En dan te bedenken dat de lastendruk nog nooit zo hoog is geweest. Onder de een VVD-premier nota bene.

Ergo, het politieke kleurtje doet er echt niet toe.


De overheid is het probleem, niet de oplossing !?!


dedemocratievoorbij.nl/

georgeoughttohelp.com/

youtu.be/uxRSkM8C8z4
'd Aandelen
1
quote:

MJansen schreef op 30 april 2018 16:14:


[...]

Inderdaad.

Slaat helemaal nergens op.

Nu kunnen mensen 10 aandelen verkopen ipv 5 lol.


Wanneer je een portefeuille opbouwt met veel verschillende posities en daarbij ook nog een werkt met opties ( met veelvouden van 100) dan maakt een lagere prijs voor aandelen zeker iets uit, of je er nu 100 van 35 koopt of 100 van 70.

En inderdaad niet iedereen heeft nu eenmaal heel veel te besteden dus lol hebben om dat soort wat minder gefortuneerde mensen vind ik beetje beneden peil.
Casey2
0
Ik vind het zo fijn om te horen dat er ook mensen zijn die alleen maar de juiste keuzes maken met beleggen ......
flashThunder
2
quote:

JacobusJW schreef op 30 april 2018 17:03:


[...]

Klopt, de HY1-18/HY1-17 verkeerd geïnterpreteerd.


Ik ga wellicht wel nog uit van een 1-2 miljoen extra winst vanwege slappere euro.
flashThunder
0
quote:

Joris Driepinter schreef op 30 april 2018 17:04:


[...]

Moet je nagaan dat Btw hier in 1969 is ingevoerd op 12.5% en dat is slechts een voorbeeld. Ander mooi voorbeeld is het Kwartje van Kok.

En dan te bedenken dat de lastendruk nog nooit zo hoog is geweest. Onder de een VVD-premier nota bene.

Ergo, het politieke kleurtje doet er echt niet toe.


De overheid is het probleem, niet de oplossing !?!


dedemocratievoorbij.nl/

georgeoughttohelp.com/

youtu.be/uxRSkM8C8z4


Ga effe in de zandbak spelen met Baudet. Belasting moet ergens vandaan komen knul.
Joris Driepinter
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 april 2018 15:28:


[...]
Ik verwacht dat De Giro ook snel duurder zal worden.


Zien we dan wel weer. Ik verwacht het niet. Maar anders is verhuizen en overstappen ook zo weer gedaan. Net zoals nu ook het merendeel van DeGiro accounts van Binck afkomstig is.

Ik kan me nog goed herinneren hoe de nieuwe branieschopper Binck met hun reclamecampagne ongebruikelijk expliciet en hard tegen de "grootbanken" aanschopte (in een tijd dat ik überhaupt nog een televisietoestel had).

Totdat Binck zelf grootbankje ging spelen en hun rug naar de kleine particuliere belegger keerde.

Daar heeft DeGiro flink van kunnen profiteren en heeft Binck zodoende in recordtempo, links en rechts kunnen inhalen.

Mocht DeGiro echt zo dom zijn om middels prijsverhogingen, zelf een gat in de markt te creëren voor de volgende prijsvechter, dan moeten ze dat vooral doen, maar ik zie het zo snel gebeuren.
[verwijderd]
0
Goed beschouwd is de koers vandaag € 0,44 oftewel 0,8% gestegen.

De trend na de dividenddag is bekend, morgen een bezinningsdag voor iedereen die nog niet is ingestapt, vrijdag de split en de uitbetaling en daarna maar weer rap omhoog.
[verwijderd]
0




Er zijn vanaf 27 april nog 4 shorters bezig >0,5%.


CQS....zichtbaar vanaf 17 mei 2017 met 0,52% op max. € 45 en fors onder water dus en tot 16 november opgebouwd naar 1,51%, gemiddeld op ca. € 52.
Daarna bouwen ze stapsgewijs af tot 1,08% door verlies te nemen en staan vanaf 28 maart met die 1,08% nog steeds op verlies.


DAVIDSON KEMPER....zichtbaar vanaf 12 september 2017 met 0,52% op max. € 55 en onder water.
Op 8 december uitbreiding naar 0,61% (€ 68). Op 21 maart uitbreiding naar 0,71% (€ 88). Hun gemiddelde koers ligt daarmee op € 61.
Op 28 maart hebben ze iets afgebouwd naar 0,69% en op 26 april verhoogd naar 0,72% en op 27 april naar 0,81%. Ze zullen nu op ca.€ 62 zitten mits ze niet alles (0,69% eruit en met 0,72% er weer in) uitgewisseld hebben op 26 april.


SCOPIA CAPITAL....zichtbaar vanaf 6 maart 2018 met 0,59% op max. € 81.
Op 7,8 en 9 maart uitgebreid naar 1,95% en komen daarmee op een gemiddelde van ca. € 81,50.
Op 3 april bouwen ze iets af naar 1,87% om weer te verhogen op 20 april naar 1,93%.


PDT PARTNERS....zichtbaar vanaf 26 april met 0,52% op ca. € 69.


BNP PARIBAS is onder de 0,5% grens gedaald.


Minimaal 4,34% shorts oftewel ca. 1,7M aandelen om te coveren.
3 van de 4 shorters zouden nu met winst kunnen vertrekken. De 4e, CQS heeft al eerder verlies genomen en mag wat mij betreft ook vertrekken. ;-)


quetallian
0
quote:

JacobusJW schreef op 30 april 2018 18:00:


Goed beschouwd is de koers vandaag € 0,44 oftewel 0,8% gestegen.

De trend na de dividenddag is bekend, morgen een bezinningsdag voor iedereen die nog niet is ingestapt, vrijdag de split en de uitbetaling en daarna maar weer rap omhoog.



Dan moet Besi met goed nieuws komen. De shorters krijg je er niet zomaar uit.
Joris Driepinter
2
quote:

Ir. Finance schreef op 30 april 2018 17:12:


[...]

Ga effe in de zandbak spelen met Baudet. Belasting moet ergens vandaan komen knul.


Ga anders zelf eerst even het verschil tussen een drogreden en een argument leren, "knul", voordat je denkt anderen de les te kunnen lezen met laf, ongegrond, demagogisch en totaal niet ter zaken doende, hol gelul.

nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden


Belasting "moet" helemaal nergens vandaan komen. Belasting = afpersing.

nl.wikipedia.org/wiki/Parabel_van_de_...


Prima dat je het daar niet mee eens bent, maar dan hoef je jezelf nog niet zo voor lul te zetten met zulke laffe onzin. Het enige dat je laat zien met noemen van Baudet, is dat je echt geen reet hebt begrepen van wat ik heb gesteld (en geen seconde hebt besteed aan mijn links/bronnen en dat je waarschijnlijk net zo closed-minded en vastgeroest bent als de gemiddelde sociaal-democraat).

Zelfs als je vindt dat belasting c.q. dwang en afpersing "moet" (zoals de maffia ook vindt dat protectiegeld "moet") dan nog is het iets heel anders of die lastendruk ook altijd maar hoger en hoger "moet" (en inmiddels boven de 50% "moet").

Maar goed, dit is allemaal wel heel erg off topic en gezien je laffe demagogische drogredenen ben je per definitie niet geïnteresseerd in een discussie met argumenten.

Mocht die gesloten houding ooit nog veranderen kan ik het werk van Frederic Bastiat aanraden. Naast leerzaam namelijk ook grappig en daardoor niet zo droog. Daarbij zijn boekjes zijn ook erg dun, wat de toegankelijkheid sowieso ten goede komt! Vervolgens Human Action van Ludwig von Mises. Net vertaald in het Nederlands ook. Alleen wel een stuk droger dan Bastiat helaas.

Maar wellicht poeier jij dergelijke economen ook (ongelezen) af met een misplaatst arrogant "ga maar in de zandbak spelen".

Als laatste wil ik closed-minded haters zoals jij verzoeken of je misschien in overweging wil nemen om minarchisten en libertariërs te zien zoals boeddhisten. Want wij zijn net zoals boeddhisten, tegen dwang. Alleen heb ik het idee dat boeddhisten over het algemeen erg gerespecteerd worden, ook door andersdenkenden, terwijl minarchisten en libertariërs inconsistent veel ongegronde haat voor de voeten geworpen krijgen.

Hoe dan ook succes er mee.
flashThunder
1
quote:

Joris Driepinter schreef op 30 april 2018 18:31:


[...]

Ga anders zelf eerst even het verschil tussen een drogreden en een argument leren, "knul", voordat je denkt anderen de les te kunnen lezen met laf, ongegrond, demagogisch en totaal niet ter zaken doende, hol gelul.

nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden


Belasting "moet" helemaal nergens vandaan komen. Belasting = afpersing.

nl.wikipedia.org/wiki/Parabel_van_de_...


Prima dat je het daar niet mee eens bent, maar dan hoef je jezelf nog niet zo voor lul te zetten met zulke laffe onzin. Het enige dat je laat zien met noemen van Baudet, is dat je echt geen reet hebt begrepen van wat ik heb gesteld (en geen seconde hebt besteed aan mijn links/bronnen en dat je waarschijnlijk net zo closed-minded en vastgeroest bent als de gemiddelde sociaal-democraat).

Zelfs als je vindt dat belasting c.q. dwang en afpersing "moet" (zoals de maffia ook vindt dat protectiegeld "moet") dan nog is het iets heel anders of die lastendruk ook altijd maar hoger en hoger "moet" (en inmiddels boven de 50% "moet").

Maar goed, dit is allemaal wel heel erg off topic en gezien je laffe demagogische drogredenen ben je per definitie niet geïnteresseerd in een discussie met argumenten.

Mocht die gesloten houding ooit nog veranderen kan ik het werk van Frederic Bastiat aanraden. Naast leerzaam namelijk ook grappig en daardoor niet zo droog. Daarbij zijn boekjes zijn ook erg dun, wat de toegankelijkheid sowieso ten goede komt! Vervolgens Human Action van Ludwig von Mises. Net vertaald in het Nederlands ook. Alleen wel een stuk droger dan Bastiat helaas.

Maar wellicht poeier jij dergelijke economen ook (ongelezen) af met een misplaatst arrogant "ga maar in de zandbak spelen".

Als laatste wil ik closed-minded haters zoals jij verzoeken of je misschien in overweging wil nemen om minarchisten en libertariërs te zien zoals boeddhisten. Want wij zijn net zoals boeddhisten, tegen dwang. Alleen heb ik het idee dat boeddhisten over het algemeen erg gerespecteerd worden, ook door andersdenkenden, terwijl minarchisten en libertariërs inconsistent veel ongegronde haat voor de voeten geworpen krijgen.

Hoe dan ook succes er mee.


Gevoelig mannetje dit...
Joris Driepinter
1
quote:

Ir. Finance schreef op 30 april 2018 18:38:


[...]

Gevoelig mannetje dit...


LMAO!?!

1. Niet waar.
2. (Nog steeds) geen argument.

nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
Joris Driepinter
1
quote:

Ir. Finance schreef op 30 april 2018 19:03:


Ik heb mijn ironische momentje weer gehad voor vandaag.

nl.wiktionary.org/wiki/ironisch



Good for you.

Ik vind het veel ironischer dat je blijft bevestigen wat ik heb gesteld en nog steeds met geen enkel argument op de proppen hebt kunnen komen.

Maar goed, ironie is net zoals humor vrij persoonlijk/subjectief.

Wat een drogreden is, is dat echter niet ;P
flashThunder
1
Ik houd het liever bij beleggen op dit forum. Je zal toch echt van betere huize moeten komen om mij in een hoekje te drijven.
Joris Driepinter
1
quote:

Ir. Finance schreef op 30 april 2018 19:29:


Ik houd het liever bij beleggen op dit forum. Je zal toch echt van betere huize moeten komen om mij in een hoekje te drijven.


LMAO, pot verwijt de ketel! Ik drijf je niet in een hoekje, ik vraag enkel om argumenten. Je blijft maar terugkomen met lafhartige demagogische drogredenen. Ik had ook al gezegd dat dit off-topic was en dat een discussie zonder argumenten sowieso zinloos is. Ergo: houd dan gewoon je mond en geef het goede voorbeeld. Jij begon zelf met “hoekjes” als zandbakken en Baudet, laffe hypocriet.

(Ik druk jou niet in een hoekje, ik constateer slechts dat je enkel laffe drogredenen gebruikt. Vervolgens blijf je als een demagogische autist terugkomen met nog meer drogredenen - en zonder enkel argument - waarmee je enkel bevestigt wat ik heb gesteld.)
flashThunder
1
quote:

Joris Driepinter schreef op 30 april 2018 19:34:


[...]

LMAO, pot verwijt de ketel! Ik drijf je niet in een hoekje, ik vraag enkel om argumenten. Je blijft maar terugkomen met lafhartige demagogische drogredenen. Ik had ook al gezegd dat dit off-topic was en dat een discussie zonder argumenten sowieso zinloos is. Ergo: houd dan gewoon je mond en geef het goede voorbeeld. Jij begon met zandbakken en Baudet, laffe hypocriet.


Succes met je investments. Mijn mening staat nog steeds dat je in een zandbak moet spelen met Baudet, ik ben helemaal niet verplicht om dat te beargumenteren. Ik kom hier om voor beleggen, niet om die onzin van jou aan te horen.
aandeeltje!
0
quote:

Ir. Finance schreef op 30 april 2018 17:12:


[...]

Ga effe in de zandbak spelen met Baudet. Belasting moet ergens vandaan komen knul.

Ik kan er ook niet mee zitten verder, dat kleine beetje box3 belasting interesseert mij nop,
Ib/lb is aan de hoge kant maar vooruit dan maar, idem btw. Kan me er niet drukte om maken.
Bjaap
0
quote:

Ir. Finance schreef op 30 april 2018 17:12:


[...]

Ga effe in de zandbak spelen met Baudet. Belasting moet ergens vandaan komen knul.


zo is het, maar de vraag is waarom steeds meer en hoger?

994 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2020 17:35
Koers 35,710
Verschil -1,360 (-3,67%)
Hoog 36,770
Laag 35,000
Volume 782.632
Volume gemiddeld 339.985
Volume gisteren 731.652