Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

The Pigeonman schreef op 25 november 2017 00:40:

[...]

Heb KNMI gebeld, die weten van niets. :-)

quote:

Japo schreef op 25 november 2017 00:51:

[...]

Duimpje

quote:

klaas1 schreef op 25 november 2017 01:43:

Is dit nu pas bekend van die aparte bv?

quote:

Harry Nik schreef op 25 november 2017 08:23:

blijf het raar vinden die constructie vanverschillende bv's.
ik bedoel.. als het niets uitmaakt, dus je koopt de ene bv en krijgt er automatisch de andere met rechten bij, waarom is er dan uberhaupt gekozen voor deze nietszeggende constructie?

quote:

Harry Nik schreef op 25 november 2017 08:52:

Als dat ontmantelen kan dan kan dat in dit geval dus alleen als ip wordt overgenomen, daar die hoofd eigenaar is van zowel Pharming als de schuld. Maar als ze alleen bv Pharming willen overnemen kan ip dus met de schuld blijven zitten dan??

quote:

PharmOptimist schreef op 25 november 2017 09:13:

Heb in het verleden al de self forfilling prophecy theorie geuit dat op hun (Shire/CSL Behringer) plasma gebaseerde producten gedoemd zijn om marktaandeel aan Pharming/Ruconest te verliezen... Omdat zij beiden in de steeds kleinere plasma pool vissen met een steeds grotere vraag... Nu zijn daar de productie problemen van Cynrize bijgekomen en is het proces in een versnelling geraakt... Dit proces zal gepaard gaan met gezichtsverlies van de concurrenten waarbij Pharming marktdominantie zal behalen... We zien het allemaal voor onze ogen gebeuren... Sommige aanbieders hebben alleen maar Ruconest op de lijst staan want vergeet ook niet dat aanbieders gebruik zullen maken van falende leveringsprestaties om van contracten af te komen en in te wisselen voor een Ruconest contract...

quote:

C200 schreef op 24 november 2017 15:12:

[...]

Deze halen we terug als we om half 6 op 1,33 staan.

quote:

The Pigeonman schreef op 25 november 2017 00:54:

[...]
Dat is dan mijn eerste! Dankie wel....:-)

quote:

Nachtzwaluw schreef op 25 november 2017 10:55:

Misschien is Pharming met de US army ook wel bezig aan het produceren/testen van MG53 (Mitsugubin):
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
Dit specifieke eiwit speelt ook een belangrijke rol bij een aantal, vnl spier-gerelateerde Ischemia Reperfusion Injuries.
Er valt best wel wat over te lezen maar ik kan zelf niet achterhalen wie of wat het patent bezit van dit (Japanse?) middel/ontdekte eiwit.
Maar ook hier zou het me niet verbazen als Pharming zijn productie-platform optimaal kan inzetten voor de produktie (en verkoop?) van dit eiwit.
Zo maar een zaterdag-ochtend gedachte. Ik meen dat de Vries enthousiast praat met en over de US army samenwerking maar niet in detail. De US army doet best zelfstandig heel veel onderzoek en het is sowieso mooi om te weten dat Pharming in die samenwerking zit. Hoe en wat? de Vries laat ons mogelijk blij verrassen binnenkort maar dit is weer zo'n proteine wat kansen biedt.
Weet iemand wie de 'eigenaar' is van Mitsugubine 53 ??