Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ElectroSue schreef op 24 november 2017 17:45:

Als jullie allemaal in de plus staan met Pharming, dan lijkt me een stoploss wel op z'n plek. De gemaakte winst laten lopen ( worse case scenario) zou wel zonde zijn. Mijn stoplocs ligt op 1,15.

quote:

ElectroSue schreef op 24 november 2017 17:45:

Als jullie allemaal in de plus staan met Pharming, dan lijkt me een stoploss wel op z'n plek. De gemaakte winst laten lopen ( worse case scenario) zou wel zonde zijn. Mijn stoplocs ligt op 1,15.

quote:

ElectroSue schreef op 24 november 2017 17:31:

War hebben jullie je stoploss op liggen?

quote:

Bonbini schreef op 24 november 2017 18:54:

[...]

Sijmen de Vries z'n advies is om nooit stoplossen te plaatsen. Stoplossen zijn zichtbaar op de beurs en kunnen worden opgehaald.

quote:

De amateur schreef op 24 november 2017 18:46:

[...]

Stoploss en volatiele fondsen zijn een gevaarlijke combinatie. Als je echt geen tijd heb af en toe de koers te checken wellicht wijs maar als je beetje tijd heb kan je er beter bovenop zitten.

quote:

voda schreef op 24 november 2017 19:16:

Even een vraag in het algemeen.

Waarom zetten lezers,posters, aandeelhouders, zo'n strakke stoploss, als alle seinen er op wijzen, dat het 4e kwartaal nog beter wordt dan het 3e kwartaal?

Dit is toch geen kwestie meer , van de winst veilig stellen? Heeft men geen visie voor een paar maanden? Blijkbaar, dan niet?

Overigens denk ik dat het aantal echte LT beleggers (vroeger stond daar een termijn van meer dan minimaal 1 jaar voor), zeldzaam hier is. Ik zie het vooral aan de nervositeit hier, als de koers een paar cent, of zelfs tienden van een cent daalt.

Zomaar mijn mening als oude rot in het "vak" dat beleggen heet. :-)

quote:

Madebeliefje schreef op 24 november 2017 19:23:

[...]

Het woord visie, zonder de korte termijn toevoeging, zult U alhier terdege onderbouwd moeten toelichten danwel uitleggen.

;-)

quote:

voda schreef op 24 november 2017 19:16:

Even een vraag in het algemeen.

Waarom zetten lezers,posters, aandeelhouders, zo'n strakke stoploss, als alle seinen er op wijzen, dat het 4e kwartaal nog beter wordt dan het 3e kwartaal?

Dit is toch geen kwestie meer , van de winst veilig stellen? Heeft men geen visie voor een paar maanden? Blijkbaar, dan niet?

Overigens denk ik dat het aantal echte LT beleggers (vroeger stond daar een termijn van meer dan minimaal 1 jaar voor), zeldzaam hier is. Ik zie het vooral aan de nervositeit hier, als de koers een paar cent, of zelfs tienden van een cent daalt.

Zomaar mijn mening als oude rot in het "vak" dat beleggen heet. :-)

quote:

Nachtzwaluw schreef op 24 november 2017 19:29:

Voor degene die zich nog wat dieper in willen lezen in het essentiele en dus zeer belangrijke effect van glycosilatie op proteins (eiwitten); de producten dus waar Pharming mee bezig is, is het de moeite dit overzicht nog eens te raadplegen waar het essentiele belang van glycosilering uit mag blijken. Men zal er een aantal zeer bekende medicijnnamen in terugvinden ! Maar geen Ruconest, destijds nog niet op de markt. Het moge duidelijk zijn dat natuurlijke glycosilatie van humane eitwitten van enorm belang is; daarmee wordt bedoelt het natuurlijke vermogen van de mens om complexe essentiele eiwitten in te kapselen met 'suikers' tegen afbraak onderweg in het transport naar daar waar ze nodig zijn, en nog meer de engineering of ontwikkeling van nog betere glycosilatie van therapeutische eitwitten. We komen bekende namen tegen van ziektes en medicijnen die dus succesvol zijn geworden (en/of nog zijn) door of : door hun natuurlijke glycosilatie (Cinryze) of engineering en optimalisatie van glycosilatie van deze eiwitten (o.a. Myozyme). Tevens valt er te lezen dat er nog veel te optimaliseren valt aan dit gehele complexe gebeuren van 'het inpakken van therapeutische eitwitten met suikers' (de Vries). het moge duidelijk zijn dat iedere nieuwere vorm van verbeterde glycosilatie (glycoengineering) een nieuw medicijn kan betekenen wat net beter werkt dan zijn concurrent. Als iets anders is en beter werkt is het mogelijk patenteerbaar en kan het een sterke concurrent zijn/worden. Dat kan ook als het grootschaliger en goedkoper gemaakt kan worden; in het artikel wordt gesteld dat de hoeveelheden die gemaakt (moeten) worden vaak te laag zijn (en dus kostbaar).
Voor de geinteresseerde hier het artikel, alweer uit 2010 meen ik.:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Het is vanuit dit beginsel dat ik erg benieuwd ben naar de in ontwikkeling zijnde producten van Pharming mbt hun glycosilatie; enerzijds naar hopelijk nieuwe, betere vormen ('meer') glycosilatie en anderzijds dit in combinatie met een relatief goedkoop produktieplatform; lees: de konijnen. Ook bij gelijkaardige werking maar aantoonbaar andere samenstelling lijkt mij iedere andere vorm van optimalisatie patenteerbaar maar daarin is mijn kennis te beperkt. In dit kader is Pharmings produktieplatform via konijnen, zuiver, snel en relatief goedkoop dus zelfs bij gelijke werking maar goedkopere prijs is een substantieel deel van de markt te behalen. Ook interessant zijn de diverse links in de tekst naar andere artikelen.
Fijn weekend iedereen.

quote:

voda schreef op 24 november 2017 19:16:

Waarom zetten lezers,posters, aandeelhouders, zo'n strakke stoploss, als alle seinen er op wijzen, dat het 4e kwartaal nog beter wordt dan het 3e kwartaal?

quote:

voda schreef op 24 november 2017 19:16:

Even een vraag in het algemeen.

Waarom zetten lezers,posters, aandeelhouders, zo'n strakke stoploss, als alle seinen er op wijzen, dat het 4e kwartaal nog beter wordt dan het 3e kwartaal?

Dit is toch geen kwestie meer , van de winst veilig stellen? Heeft men geen visie voor een paar maanden? Blijkbaar, dan niet?

Overigens denk ik dat het aantal echte LT beleggers (vroeger stond daar een termijn van meer dan minimaal 1 jaar voor), zeldzaam hier is. Ik zie het vooral aan de nervositeit hier, als de koers een paar cent, of zelfs tienden van een cent daalt.

Zomaar mijn mening als oude rot in het "vak" dat beleggen heet. :-)

quote:

Deneus schreef op 24 november 2017 19:39:

[...]
duimpje.
Eigenlijk is het best ongelooflijk dat ze met een menselijk stukje dna dit inbrengen in de dna van een konijn, er op een natuurlijk manier een menselijk eiwit uitkomt .
Je hebt gewoon een rondlopende medicijn winkel in de vorm van een konijn.