- deel 1: De inleiding -
[Titel: Urgent request for information]
(I urgently request this request for information to be forwarded to your CEO, Mr. Harold Goddijn and since he is fluid in dutch the remainder of this message wil be dutch)
Geachte heer Goddijn,
Het zal u bekend zijn dat er onder particuliere beleggers grote onvrede heerst over de stijl van communiceren van uw bedrijf. Zie hiervoor onder andere de vele blijken daarvan op het TomTom-forum op IEX.nl (https://www.iex.nl/Forum-Aandeel/208564/TomTom.aspx). Waarschijnlijk is u ook via uw afdeling Investor Relations bekend dat dit voor mij reden is om onomstotelijk bewijs op te bouwen van gevallen van miscommunicatie of ongelijkwaardige infromatieverstrekking door deze objectief te documenteren in meldingsdossiers bij de AFM en de VEB. Deze dossiers kunnen dan in geval van toekomstige juridische geschillen gelicht worden. De vele gevallen waarin ik geen of inhoudelijk nietszeggend antwoord krijg van Investors Relations versterken mijns inziens die dossiers.
Ik breng u in herinnering dat u, als voorbeeld van deze al dan niet bewuste miscommunicatie, in een interview eind 2016 uitspraken heeft gedaan over de omzet- en businessontwikkeling bij Sports die volstrekt bezijden de waarheid waren en waarvan het moeilijk aannemelijk te maken zal zijn dat u zelf op dat moment volkomen verkeerd geïnformeerd was over de situatie binnen uw bedrijf. Ook de vorm en timing van de informatieverstrekking rond de derde kwartaalcijfers van 2016 zullen zeer waarschijnlijk een onafhankelijke toetsing niet zonder zware kritiek en/of veroordeling kunnen doorstaan.
Concrete vragen van mij over mogelijk verbeteringen bij TomTom Telematics in relatie tot belangrijke nieuwe contracten met leasemaatschappijen aan uw afdeling Investors Relations (met afschrift aan AFM en VEB), waarin ik heb gewezen op het belang van (en uw wettelijke plicht tot) het voorkomen van ongelijke voorkennis tussen uw grootaandeelhouders en particuliere beleggers in uw fonds, zijn tot op heden onbeantwoord gebleven. Blijkens berichtgeving van PRObeleggen is dergelijke informatie WEL aan hen verstrekt door uw CFO. Blijkens uw conference call na de tweede kwartaalcijfers zijn deze leveringen reeds in het tweede kwartaal van 2017 gestart, voor of rond de tijd van mijn verzoek om gelijkwaardige informatie. Gegeven het feit dat u zelf deze leveringen aan leasemaatschappijen aanvoert als belangrijk element van de door u verwachte hervatting van significante groei bij TomTom Telematics zult u moeilijk kunnen hard maken dat het hier NIET om koersgevoelige informatie ging, waarbij dus aantoonbaar informatie ongelijkheid is gecreëerd. Ook gegeven het feit dat bijvoorbeeld Leaseplan UK zelf openlijk heeft gecommuniceerd over deze nieuwe samenwerking is het onbegrijpelijk dat er geen gevolg is gegeven aan mijn expliciete verzoek tot het uitbrengen van een persbericht om de informatie ongelijkheid op te heffen op een redelijke termijn. Zoals ook in eerdere gevallen van afgesloten OPEL- en Renault-contracten.
U weet als geen ander dat 2017 en 2018 de make or break jaren worden voor de tenuitvoerlegging van uw strategie voor uw Automotive en Licensing activiteiten. Ik complimenteer u oprecht met de behaalde successen in uw samenwerking met Bosch en meer recentelijk de keuze van uw bedrijf als partner van Baidu in hun Apollo project. Geen geringe prestatie, waarvoor hulde.
Het zal u echter niet zijn ontgaan dat op de beurs uw, door u zelf meermaals in openbare interviews van verschillende kernfunctionarissen in uw organisatie geclaimde, technologische voorsprong op het gebied van het verwerken van real-time verkeersinformatie blijkens de grillige koersontwikkelingen van het aandeel TomTom niet als vaststaand wordt geaccepteerd. Dat is begrijpelijk mede door uw bewijsbare misinformatie ten aanzien van de Sports activiteiten en met waarschijnlijk nog in het achterhoofd uw compleet verkeerde inschatting (en/of misplaatste bluf) van de ontwikkelingen rond de introductie van gratis Google maps en navigatie oplossingen op smartphones. De hardnekkige weigering van uw afdeling Investors Relations om in relevante gevallen desgevraagd informatie te verstrekken over te verwachten opbrengstenstromen voor uw bedrijf en/of business modellen voor nieuwe activiteiten draagt verder niet bij aan een beeld van een bedrijf dat in geval van ongunstige of juist extreem gunstige ontwikkelingen onwettige voorkennis in kleine kring ten koste van alles zal vermijden. De gebrekkige corporate governance maatregelen rond uw RvC-lid Jacqueline Tammenoms-Bakker, waarop ik u bij voortduring attendeer, verzwakken dit beeld nog verder. JHaar familieband met een bestuurder in Londense investorskringen die acief zijn in het fonds TomTom maken eventuele onwettige voorkennis situaties des te zorgelijker, indien die zich zouden hebben voorgedaan.