BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Mei 2017

2.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

wel dra schreef op 16 mei 2017 16:17:

Middelen: € 8. En dan zand erover, dames.
Dat zand past wel bij de bouw, dat dames iets minder. Zal nog wel komen.
[verwijderd]
0
quote:

wel dra schreef op 16 mei 2017 16:18:

[...]

Frustraties lucht geven wellicht?
Begrijpelijk in dit geval maar emoties zijn slechte raadgevers zeker in beleggerswereld.
€d_Modus Vivendi
0
www.nwo.nl/onderzoek-en-resultaten/ca...

Mijn onderzoek wijst uit: nee. En zolang de algoritmen die de computers uitvoeren door mensenhand zijn geschreven, is duidelijk wie de teugels in handen heeft.’
€d_Modus Vivendi
1
quote:

Beurs2020 schreef op 16 mei 2017 16:16:

de forumgangers en (mogelijk aanstaande) beleggers een vervelend gevoel geven en kunnen denken "wat is er in hemelsnaam met BAM aan de hand" en elders hun heil zoeken. Dat lijkt op shorters / bashersgedrag, voor eigen portefeuille prediken en dat kan toch niet de bedoeling zijn, of wel ?
ja, wat is er met BAM aan de hand. Logische vraag. En als je het dagelijks koersverloop ziet wordt men vanzelf kopschuw. Ik zou niemand met droge ogen BAM aanbevelen omdat het een horror aandeel is. Een enkele dag met mooie plus gevolgd door weken van daling geschutter gestuiter afstort, waarbij het opklimmen uit een dal tot een tijdelijke juichstemming leidt.
Vanochtend nog iemand hier die ons feliciteerde met gisteren terwijl er 10% is ingeleverd bij de cijfers tot nog toe. Hoe mooi de toekomstige en huidige opdrachten ook mogen zijn het heeft slechts tijdelijk effect of geen effect. Raar maar waar. En dat ervaar ik pas elf jaar zo. Je hebt meer aan een verrekijker dan aan een roze bril. Ik predik voor eigen portefeuille en ben niet gebaat bij lagere koersen, maar zwets ze ook zeker niet omhoog. Al zou de koers gerechtvaardigd nu dik in de eind vijf hebben moeten staan.
Jan 59
0
Bij Oranjewoud heb je weinig last van hedgefondsen en deze is de laatste
2 maand aardig opgelopen.Ook een degelijk bedrijf met Strukton.
Ik denk een beetje ondergewaardeerd.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Jan 59 schreef op 16 mei 2017 16:41:

Bij Oranjewoud heb je weinig last van hedgefondsen en deze is de laatste
2 maand aardig opgelopen.Ook een degelijk bedrijf met Strukton.
Ik denk een beetje ondergewaardeerd.
ja, maar daar is een omzet van 2000 stuks per dag niet erg aantrekkelijk.
[verwijderd]
0
Iedereen aan het inslaan voor morgen, koers staat belachelijk laag, gezien de woningmarkt.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

tuinhuisje schreef op 16 mei 2017 16:50:

Iedereen aan het inslaan voor morgen, koers staat belachelijk laag, gezien de woningmarkt.
de 5 komt straks nog wel :]
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 mei 2017 16:41:

[...]ja, wat is er met BAM aan de hand. Logische vraag. En als je het dagelijks koersverloop ziet wordt men vanzelf kopschuw. Ik zou niemand met droge ogen BAM aanbevelen omdat het een horror aandeel is. Een enkele dag met mooie plus gevolgd door weken van daling geschutter gestuiter afstort, waarbij het opklimmen uit een dal tot een tijdelijke juichstemming leidt.
Vanochtend nog iemand hier die ons feliciteerde met gisteren terwijl er 10% is ingeleverd bij de cijfers tot nog toe. Hoe mooi de toekomstige en huidige opdrachten ook mogen zijn het heeft slechts tijdelijk effect of geen effect. Raar maar waar. En dat ervaar ik pas elf jaar zo. Je hebt meer aan een verrekijker dan aan een roze bril. Ik predik voor eigen portefeuille en ben niet gebaat bij lagere koersen, maar zwets ze ook zeker niet omhoog. Al zou de koers gerechtvaardigd nu dik in de eind vijf hebben moeten staan.
Toen het gekrakeel uitbrak op het forum, ging de koers omhoog.
Het maakt dus niets uit voor de koers of er positief of negatief over BAM wordt gesproken op dit forum. Dat is voor mij een hele geruststelling. Haha (sorry).
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 mei 2017 16:41:

[...]ja, wat is er met BAM aan de hand. Logische vraag. En als je het dagelijks koersverloop ziet wordt men vanzelf kopschuw. Ik zou niemand met droge ogen BAM aanbevelen omdat het een horror aandeel is. Een enkele dag met mooie plus gevolgd door weken van daling geschutter gestuiter afstort, waarbij het opklimmen uit een dal tot een tijdelijke juichstemming leidt.
Vanochtend nog iemand hier die ons feliciteerde met gisteren terwijl er 10% is ingeleverd bij de cijfers tot nog toe. Hoe mooi de toekomstige en huidige opdrachten ook mogen zijn het heeft slechts tijdelijk effect of geen effect. Raar maar waar. En dat ervaar ik pas elf jaar zo. Je hebt meer aan een verrekijker dan aan een roze bril. Ik predik voor eigen portefeuille en ben niet gebaat bij lagere koersen, maar zwets ze ook zeker niet omhoog. Al zou de koers gerechtvaardigd nu dik in de eind vijf hebben moeten staan.
Maar waarom wordt er zo gerommeld en geflikfooid met de koers van Bam? Omdat het bedrijf niet overtuigt en steeds weer met negatieve verrassingen komt. Daar maken hedgefondsen ge- dan wel misbruik van.
Vlak voor de Q1-cijfers waren ze er zowat allemaal uit. Maar daarna dachten ze: ha, van dat geschutter van die Bam kunnen wij weer handig misbruik maken. En ziedaar....
Wilbar
0
quote:

tuinhuisje schreef op 16 mei 2017 16:50:

Iedereen aan het inslaan voor morgen, koers staat belachelijk laag, gezien de woningmarkt.
Volgens mij haalt BAM het overgrote deel van z'n omzet NIET via de woningmarkt. Probeer eens opnieuw.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 mei 2017 16:41:

[...]ja, wat is er met BAM aan de hand. Logische vraag. En als je het dagelijks koersverloop ziet wordt men vanzelf kopschuw. Ik zou niemand met droge ogen BAM aanbevelen omdat het een horror aandeel is. Een enkele dag met mooie plus gevolgd door weken van daling geschutter gestuiter afstort, waarbij het opklimmen uit een dal tot een tijdelijke juichstemming leidt.
Vanochtend nog iemand hier die ons feliciteerde met gisteren terwijl er 10% is ingeleverd bij de cijfers tot nog toe. Hoe mooi de toekomstige en huidige opdrachten ook mogen zijn het heeft slechts tijdelijk effect of geen effect. Raar maar waar. En dat ervaar ik pas elf jaar zo. Je hebt meer aan een verrekijker dan aan een roze bril. Ik predik voor eigen portefeuille en ben niet gebaat bij lagere koersen, maar zwets ze ook zeker niet omhoog. Al zou de koers gerechtvaardigd nu dik in de eind vijf hebben moeten staan.
Ja als je het positieve niet wilt zien dan zie je het ook niet. Het aandeel BAM is geen horror-aandeel. Jouw aankoopprijs is horror en dat maakt je gefrustreerd en het is aan dovemansoren, dat al jouw negatieve schreeuwsel tot niets positiefs leidt.
kenner66
0
Cijfers waren gewoon niet goed verder kun je verzinnen wat je wilt waarom de koers omlaag gaat. Het is logisch dat er winst genomen is afgelopen week ik ben er daar zelf 1 van mooie rit gehad van 3,80 naar 5,00 en als ik voor de cijfers verkocht had was het nog beter geweest. Verder zie ik voorlopig geen aanjager wat de koers omhoog gaat brengen ik zie eerder 4,50 op de borden dan 5,50. en zelfs 4,00 sluit ik niet uit als er een correctie op de beurs komt.
Vai
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 mei 2017 16:41:

[...]ja, wat is er met BAM aan de hand. Logische vraag. En als je het dagelijks koersverloop ziet wordt men vanzelf kopschuw. Ik zou niemand met droge ogen BAM aanbevelen omdat het een horror aandeel is. Een enkele dag met mooie plus gevolgd door weken van daling geschutter gestuiter afstort, waarbij het opklimmen uit een dal tot een tijdelijke juichstemming leidt.
Vanochtend nog iemand hier die ons feliciteerde met gisteren terwijl er 10% is ingeleverd bij de cijfers tot nog toe. Hoe mooi de toekomstige en huidige opdrachten ook mogen zijn het heeft slechts tijdelijk effect of geen effect. Raar maar waar. En dat ervaar ik pas elf jaar zo. Je hebt meer aan een verrekijker dan aan een roze bril. Ik predik voor eigen portefeuille en ben niet gebaat bij lagere koersen, maar zwets ze ook zeker niet omhoog. Al zou de koers gerechtvaardigd nu dik in de eind vijf hebben moeten staan.
Zo ben ik nu ruim 4 jaar met BAM bezig en durf te zeggen dat ik het verloop beter en beter in kan schatten. Ik heb vele posters zien komen en gaan. Vooral de positivoos vind ik echt gevaarlijk. Ze trekken mensen mee in hun positiviteit en zijn blind voor mindere aspecten, en dan zeg ik het netjes. Sterker nog, ze pareren ze alsof de ander gek is. Dit huidige patroon zien we al lange tijd en ik probeer er mijn voordeel mee te doen. Af en toe in en uitstappen dus. En nee, dat gaat niet altijd goed maar per saldo doe ik er goed aan.
€d_Modus Vivendi
0
BlackRock Investment Management (UK) Limited Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,66 2017-05-15
en dat in een opgaande koers gisteren!
Kun je nagaan wat het vandaag (morgen te publiceren)weer geworden is.
2.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 3,390
Verschil -0,028 (-0,82%)
Hoog 3,464
Laag 3,326
Volume 2.640.209
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 5.737.912

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront