ff_relativeren schreef op 12 februari 2017 16:07:
Eigenlijk denk ik dat die Border-adjustment Tax juist wel algemeen gaat zijn.
Om 2 redenen ;
1.
Als je uitzonderingen gaat maken, hoe verdedig je dan dat sommige imports wel belast moeten worden, terwijl andere vrij het land in mogen ? Rechtsongelijkheid etc ..
2.
Politieke keuzes brengen (nog meer) onrust als ze een onvoorspelbaar effect hebben op maatschappij en-of economie. Een maatregel invoeren met uitzonderingen-per-gelegenheid brengt onvoorspelbaarheid in beleid.
Terug naar de hypothese ;
Gesteld dat de Border-adjustment Tax er komt en ook geldt voor de crude oil import,
dan wordt ruwe olie voor de VS veel duurder dan voor alle omliggende landen.
Dat wil je als beleidsmaker niet. En dan heb je 2 instrumenten nodig ;
a)
de VS moet energie-zelfvoorzienend worden voordat de bordertax er komt ;
b)
de vraag naar geimporteerde olie zal dan afgebouwd worden.
Met als gevolg een teruggang in marktvraag naar ruwe olie.
Dat geeft prijsdruk op de ruwe olie.
Waarmee de inspanningen -en de saamhorigheid- van de OPEC teniet gedaan worden.
Zo lang de border-adjustment tax er niet is, kan de VS haar strategische olievoorraad in groot volume blijven uitbouwen. Terwijl de energie-zelfvoorziening vorm krijgt.