Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 4 mei 2017 22:57

Die shortpositie begint nu wel leuk resultaat op te leveren. Bepaald nog niet op Henry Keizer niveau, maar ook voor deze VVD-er is de een z'n dood de ander z'n brood. Van Inquisitor weet ik dat hij alleen meedoet om naieve mensen te waarschuwen voor de kristallen bol van PPDV. Ik vraag me af of er in het forum nog mensen zijn die er long in zitten en ook op wat voor winst/verliespercentages zij zitten.

The Duck Master 4 mei 2017 23:14

Op die BK balans 2015 zie je ook nog eens ondanks het verlies dat er 600K aan goodwill is bijgekomen.

Valuegate 4 mei 2017 23:32

Ook de andere aandeelhouder thans genaamd Parti8 voorheen BK GROUP Holding BV wist haar cijfers, met een groter verlies overigens bij haar deelneming over 2015, begin oktober 2016 vast te stellen. Waarom zou het bedrijf haar naam de afgelopen maanden hebben veranderd in Parti8 eigenlijk?

Bijlage:

keffertje 4 mei 2017 23:33

quote:
The Duck Master schreef op 4 mei 2017 23:14:
Op die BK balans 2015 zie je ook nog eens ondanks het verlies dat er 600K aan goodwill is bijgekomen.

Dat klopt, want er is weliswaar verlies maar de winstcapaciteit is ongetwijfeld toegenomen.

keffertje 4 mei 2017 23:36

quote:
Valuegate schreef op 4 mei 2017 23:32:
Ook de andere aandeelhouder thans genaamd Parti8 voorheen BK GROUP Holding BV wist haar cijfers, met een groter verlies overigens bij haar deelneming over 2015, begin oktober 2016 vast te stellen. Waarom zou het bedrijf haar naam de afgelopen maanden hebben veranderd in Parti8 eigenlijk?

Ze feesten ongetwijfeld door (hoewel als ik het goed zie, de kas leeg is) :)

Oh sorry het is niet party, maar parti zie ik nu...

Valuegate 4 mei 2017 23:42

Dat laatste klopt, management kosten zijn gereduceerd door het weg procederen van de mensen die de tent opbouwden. Dus opwaarts potentieel is dan groter, althans als de klanten blijven. Kort samengevat zie ik dat er behoudens Eetgemak geen autonome groei was bij de overgenomen bedrijven. Dit al sinds het bestaan van Value8. Als Accountant (heb er niet voor geleerd) zou ik hier zo langzamerhand prudent mee omgaan. Maar goed Galas tekende zelfs de jaarrekeningen van Vivenda destijds blind. We gaan nu zien of Mazars ook kwaliteit en ballen heeft.

keffertje 4 mei 2017 23:46

quote:
Valuegate schreef op 4 mei 2017 23:42:
Dat laatste klopt, management kosten zijn gereduceerd door het weg procederen van de mensen die de tent opbouwden. Dus opwaarts potentieel is dan groter, althans als de klanten blijven. Kort samengevat zie ik dat er behoudens Eetgemak geen autonome groei was bij de overgenomen bedrijven. Dit al sinds het bestaan van Value8. Als Accountant (heb er niet voor geleerd) zou ik hier zo langzamerhand prudent mee omgaan. Maar goed Galas tekende zelfs de jaarrekeningen van Vivenda destijds blind. We gaan nu zien of Mazars ook kwaliteit en ballen heeft.

Denk niet dat ze een jaarrekeningprocedure of tuchtklacht zullen riskeren en ze weten dat de halve wereld meekijkt...nog een weekje geduld denk ik!

Valuegate 5 mei 2017 00:03

Wellicht hadden ze via de connecties van JP Visser, de andere Value8 groot aandeelhouder waardoor acting in concert zo makkelijk is, naar een andere accountant kunnen vragen. Van Vollenhoven en zijn familie kennen vast goede accountants.

Bijlage:

wiegveld 5 mei 2017 08:56

Ik zat nog wat te kijken:
er is geen jaarverslag 2016 gepubliceerd van Source, maar ook Eetgemak, Kersten, die andere parels kennen nog geen jaarverslag 2016 op de Kamer van Koophandel site.
Ofwel de jaarrekening V8 is een luchtkasteel van aannames op basis van cijfers door een accountant Mazars, die al eerder gekke zaken goedgekeurd heeft.Wanneer beschermt de AFM aandeelhouders eens?

keffertje 5 mei 2017 10:18

quote:
wiegveld schreef op 5 mei 2017 08:56:
Ik zat nog wat te kijken:
er is geen jaarverslag 2016 gepubliceerd van Source, maar ook Eetgemak, Kersten, die andere parels kennen nog geen jaarverslag 2016 op de Kamer van Koophandel site.
Ofwel de jaarrekening V8 is een luchtkasteel van aannames op basis van cijfers door een accountant Mazars, die al eerder gekke zaken goedgekeurd heeft.Wanneer beschermt de AFM aandeelhouders eens?

Hoi Wiegveld,

Ik denk dat dit punt toch iets anders ligt. Je deponeert natuurlijk pas een vastgestelde jaarrekening binnen 8 dagen na de ava, maar die is - zeker bij source - natuurlijk nog niet geweest.

Stel dat V8 haar jaarrekening pas zou kunnen opmaken nadat de vastgestelde jaarrekeningen waren gedeponeerd, dan zou men pas in juli kunnen publiceren.

wiegveld 5 mei 2017 10:41

Klopt hoor, maar vraag is of die ava's dan geweest zijn. Dat mag je je op 5 mei toch wel afvragen?

[verwijderd] 5 mei 2017 11:32

Dit is niet juist. Source dient als onderneming met een beursnotering haar gecontroleerde cijfers - net als Value8 zelf -binnen 4 maanden na afloop van het boekjaar publiek te maken en bij de AFM te deponeren. De jaarcijders hoeven dan nog niet door de AvA te zijn vastgesteld. Source is dientengevolge net zo hard in overtreding als Value8 zelf.

Anders is het met niet-beursgenoteerde deelnemingen zoals Kersten en Eetgemak. Zij dienen binnen 5 maanden na afloop van het boekjaar de jaarrekening op te maken welke daarna nog moet worden vastgesteld en gedeponeerd. Op deze termijn is nog eens 5 maanden uitstel mogelijk bij AvA besluit.

Value8 mag zich derhalve in geval van Eetgemak en Kersten voor de jaarcijfers baseren op voorlopige cijfers 2016. Het is dan wel de taak van de controlerend accountant om te bepalen of de materialiteitscriteria mogelijk kunnen worden overschreden. Dit laatste lijkt mij juist bij deelnemingen met de omvang van Kersten en Eetgemak zeker het geval. Dat één van de dierenwinkeltjes van Value8 nog niet gedeponeerd heeft zal niemand van wakker liggen. Maar een grote afwijking bij de definitieve cijfers van Eetgemak kan materieel van invloed zijn op de geconsolideerde cijfers van Value8 zelf. De accountant dient zich dan te onthouden van een oordeel of er melding van te maken.

Het zou echter op de weg van Value8 zelf liggen om ervoor te zorgen dat de jaarstukken van alle deelnemingen waarin zij (nota bene) een controlerend houdt gewoon ook binnen 4 maanden gereed zijn. Dit zou een harde eis moeten zijn in het directiereglement van de deelneming. Als iedere (nou ja bijna iedere) beursgenoteerde omderneming binnen 4 maanden kan publiceren dan moet Eetgemak dat ook kunnen? Met een beursgenoteerde moeder hebben ook dochters zonder notering nu eenmaal een andere verantwoordelijkheid dan een willekeurige "gewone" BV.

keffertje 5 mei 2017 12:08

Ik denk dat er sprake is van een miscommunicatie (of ik heb het verkeerd begrepen).

Dat ze het binnen 4 maanden publiek moeten maken klopt, maar dat is wat anders dan de deponering bij de KvK na vaststelling door de ava (volgens mij)

Overigens dat hetgeen V8 doet allemaal niet klopt daar zijn we het denk ik wel over eens hoor :)

[verwijderd] 5 mei 2017 13:00

Klopt, beursgenoteerde ondernemingen hoeven nog geen vastgestelde jaarrekeningbij de KvKt e deponeren, dat gebeurt idd na de AvA. Zij moeten wel binnen 4 maanden de gecontroleerde jaarrekening bij de AFM deponeren. Punt blijft echter dat de accountant de jaarstukken van Value8 niet kan goedkeuren als de jaarstukken van de onderliggende (materiële) dochters ontbreken. Dat speelt nu - naar zeggen van Value8 - bij Source maar ik denk dat ook grote deelnemingen als Eetgemak van materieel belang zijn voor Mazars om de jaarrekening van Value8 goed te keuren.

[verwijderd] 5 mei 2017 13:08

Overigens is Value8 juridisch niet verplicht om een goedgekeurde jaarrekening te publiceren maar alleen een gecontroleerde. Dat kan dus ook een wel gecontroleerde maar afgekeurde jaarrekening zijn.

[verwijderd] 5 mei 2017 14:17

Formeel kan dat inderdaad Inquisitor, maar dat zou volgens mij een unicum zijn. Is om begrijpelijke redenen zover ik weet nog nooit gebeurd.

[verwijderd] 5 mei 2017 16:44

Het zou inderdaad zeer apart zijn, maar Mazars heeft toch wel een probleem. Heel Nederland kijkt inmiddels mee dus ze moeten nu toch kritisch worden m.b.t. de door V8 opgegeven waarderingen die jaar op jaar niet uitkomen.
Een afgekeurde jaarrekening verwacht ik niet maar ik zou niet verbaasd zijn van een oordeelsonthouding op bepaalde balansposten. Value8 heeft met het persbericht van 1 mei alvast een voorzet gegeven, het is echt de vraag of Mazars hem zonder discussie inkopt...

[verwijderd] 5 mei 2017 18:01

Het zou een unicum zijn.

Probleem kan zijn:
1. Headfirst is met stoom en kokend water in Source gedouwd zonder ooit gecontroleerd te zijn geweest ook al moest dat qua omvang. Dat is lastig voor controle.

2. Goodwill is via de v8 caroussel vwb IEX en Source is een probleem. Die GW os er best raar ingekomen.

3. Source is niet gecontroleerd dus kan V8 haar controle niet afronden.

4. Andere discussies over impairment

Succes aan Mazars en Opzitter

[verwijderd] 5 mei 2017 19:05

Tja, het zou bijzonder knap zijn als de gecontroleerde jaarrekening van Value8, goedgekeurd en wel tezamen met die van Source (en de rest) binnen een week na nu gereed is. Je hebt helemaal gelijk voor wat betreft Headfirst. Daar heeft inderdaad nog nooit een controle plaatsgevonden en moet nu even met gierende banden plaatsvinden.

De story continues... PPdV had het eerst over twee weken, en daarna over een kwestie van "dagen". Dat is voor mij minder dan een week, anders was het een kwestie van weken...

Ik zou zeker niet in de schoenen van Opzitter willen staan op dit moment. Hij kan het feitelijk namelijk nooit goed doen, wat ie ook beslist...

[verwijderd] 6 mei 2017 19:11

Onze vriend lijkt het te druk te hebben bij berkshire. Jaarrekening zal nog even duren.

Wie weet vist hij weer een leeg blikje cola uit de prullenbak.

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 jun 2024 16:19
Koers	5,650
Verschil	-0,150 (-2,59%)
Hoog	5,750
Laag	5,650
Volume	3.434
Volume gemiddeld	4.784
Volume gisteren	62

Value8 nieuws

27 mrt	Intrinsieke waarde Value8 opnieuw ges...
27 mrt	Intrinsieke waarde Value8 stijgt verder
29 jan	Value8 verkoopt belang in Funds Solut...
09 jan	Update: Delisting groepje smallcaps g...	7
09 jan	Delisting 8 smallcaps gestaakt
04 dec	Value8 meldt ontwikkelingen bij inves...
20 okt	Value8 neemt belang in Brookz
29 sep	Eigen vermogen Cumulex blijft fors ne...
25 aug	Bava Value8 keurt jaarrekening goed	3
17 aug	Almunda neemt ICE Interim over

Meer ››