KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

Drs P. schreef op 2 februari 2017 09:21:

jammer dat mensen niet verlies kunnen nemen op dit forum, KPN is a dead horse, accepteer de feiten. Zonder overname geen overlevingskans, in de NL regering zitten alleen lieden met flinter dunne CV's en 0 verstand van bedrijven/ het bedrijfsleven, zij zullen KPN met hun incompetentie verder laten aftakelen helaas..

quote:

Bowski schreef op 2 februari 2017 10:37:

[...]Nog steeds te veel.
En waarschijnlijk te dure, want het bedrijf is wel vergeven van de (ex-)ambtenaren he.
En erg productief voor hun salaris zijn zulke ouwe knarren ook al niet.

quote:

jakesnake schreef op 2 februari 2017 10:32:

[...]

Thanks for your useful addition! How do you know that there are no speculative profitable shares below 2,55? And what does this exactly mean? Because, as a shorter, you would make a profit if the price goes below 2,55 as well..

quote:

Bowski schreef op 2 februari 2017 10:28:

[...]Die €0,025 van Telefonica-D was vroeger. Het is de vraag wat ze over 2016 en 2017 gaan doen. Gelet op de koersontwikkeling ziet dat er niet gunstig uit. www.telefonica.de/investor-relations/...

Het lijkt wel of KPN helemaal uit Telefonica-D bestaat. Koersontwikkeling loopt vrijwel synchroon (naar beneden).

quote:

KaasAnker schreef op 2 februari 2017 09:31:

Was er zo iets geks aan het jaarverslag dan? 40m meer winst vergeleken met vorig jaar. En omzet iets gedaald maar dat is logisch door de kosten besparing.

quote:

keffertje schreef op 2 februari 2017 08:54:

Grappig dat niemand rept van de aankoop van Blok gisteren van 50000 stukken op 2,70 (afm-melding).

natuurlijk kun je wel zeggen, dat hij dan een slechte belegger is, maar hij laat zien er zelf wel vertrouwen in te hebben.

quote:

Diegy schreef op 2 februari 2017 10:52:

[...]
Gister steeg de koers nog naar 2,72 in de ochtend. Nu 20 cent lager. Moet wel herstel naar de 2,65 inzitten

quote:

SNSN schreef op 2 februari 2017 10:44:

[...]

1. It's based on price/volume/time-distributions and 'spec trading' strategies --> explained couple of times (read old posts)

2. Yes, it means indeed that 'active/st-shorting' UNDER 2.555 is really a bit risky, as the prob is high that a 'fake trend' may not be supported by (stupid) small retailers, taking real losses voluntarily.... But, to be precise, 'small retailers' usually DO NOT analyze p/v/t/-distributions, and often DO NOT know the 'critical level' (like 2.555 now). Thus, the 'prof shorters' risk is usually NOT too high, especially if shorting first by 'very small' positions for 'very short time' (see more details in old posts).

quote:

Hans_K schreef op 2 februari 2017 11:02:

Top aktie van Blok en Farwick inderdaad:
www.trivano.com/aandeel/kpn.424.insiders

quote:

adri67 schreef op 2 februari 2017 10:45:

[...]
De koersontwikkeling van een aandeel zegt niets over het uit te betalen dividend. De koersontwikkeling van het aandeel KPN is al tijden heel slecht. Toch hebben ze gisteren de dividenduitkering met 10% verhoogd.