TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom December 2016

3.270 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 23 december 2016 08:39:

Vragen jullie je met mij ook af waarom Telematics er maar niet in slaagt om sneller te groeien dan de markt? Wat is nu de conversion rate van deals zoals met PSA en Sales Force? TomTom geeft ons echt nooit verdienmodel-gerelateerde informatie. Komt dat omdat "verdienen" hun gewoon structureel niet interesseert, omdat ze eigenlijk zwaar underperformen op dat gebied of omdat niemand hun parel mag zien schijnen? En indien dat laatste: waarom dan in vredesnaam?
Volgens mij heb je een bepaalde periode het niet forum gelezen want er is duidelijke uitleg gegeven over Telematics waarom de omzetgroei dit jaar niet zo sterk was maar ze verwachten voor komende jaren sowieso dubbelcijferige groei. Er was hier een hele opsomming.

Twee dingen waren 1) dat meer klanten hardware leasen in plaats van kopen. Komt het geld dus geleidelijk binnen terwijl je wel voorfinanciert. 2) was dat steeds meer klanten hun eigen databundel hebben. Die leverde TomTom er (tegen kostprijs) bij.

Daardoor is de ASP (gemiddelde verkoopprijs) nu iets lager maar ook de kosten per klant. In de halfjaarcijfers staat dat het EBIT van Telematics in de eerste 6 maanden ging van 17,8 naar 22,6 miljoen. Doe het maal 2 dan is het van rond de 35 miljoen naar rond de 45 miljoen. Is een EBIT groei van 30%.

NB
Eerste helft volgend jaar komt een nieuw online sales platform, voor meer verkoop op afstand, minder arbeidsintensief / kosten.
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 23 december 2016 07:54:

[...]
Justin, je maakt één fundamentele denkfout. Namelijk dat je doet alsof de vraagzijde de enige marktkracht is die de koers bepaalt.

Dan zou ik even opnieuw lezen wat ik schreef ikzieniks
[verwijderd]
2
quote:

Wielerfanaat schreef op 23 december 2016 08:47:

Interessant stuk over rol Waymo (=Alphabet/Google) in toekomstige autoindustrie.

www.thedrive.com/tech/6639/waymo-and-...
Leuk stukje.

Met een intrigerende zin:

Yesterday, Suzuki quietly joined a consortium comprising Toyota, Mazda, Ford, Subaru, Jaguar Land Rover, Nissan, Mitsubishi and Honda(!) to build a Linux-based automotive platform intended to keep Google out of their cars.

Interessant namenlijstje.
[verwijderd]
1
quote:

*Justin* schreef op 23 december 2016 08:51:

[...]

Volgens mij heb je een bepaalde periode het niet forum gelezen want er is duidelijke uitleg gegeven over Telematics waarom de omzetgroei dit jaar niet zo sterk was maar ze verwachten voor komende jaren sowieso dubbelcijferige groei. Er was hier een hele opsomming.

Twee dingen waren 1) dat meer klanten hardware leasen in plaats van kopen. Komt het geld dus geleidelijk binnen terwijl je wel voorfinanciert. 2) was dat steeds meer klanten hun eigen databundel hebben. Die leverde TomTom er (tegen kostprijs) bij.

Daardoor is de ASP (gemiddelde verkoopprijs) nu iets lager maar ook de kosten per klant. In de halfjaarcijfers staat dat het EBIT van Telematics in de eerste 6 maanden ging van 17,8 naar 22,6 miljoen. Doe het maal 2 dan is het van rond de 35 miljoen naar rond de 45 miljoen. Is een EBIT groei van 30%.
ABO's, beste Justin! ABO's! Dat is waar het om draait! Niet het zoveelste verhaal om recht te praten wat krom is. TTT underperformt t.o.v. wat je zou mogen verwachten van een marktleider in een boomende markt! Of jij dat nu anders wilt voorstellen of niet (voor wie, waarom?).

Ik zou nog even opnieuw nadenken, beste Justin! Lullig doen tegen mensen die niet voor het Justin-altaar zitten is een beetje dom (en doorzichtig, zelfs voor mensen die geen flikker zien)!
[verwijderd]
1
Bijvoorbeeld, Justin: hoe ga jij nu weer volkomen logisch uitleggen waar de motivatie van de verkoopzijde vandaan komt om in het zicht van de CES, waar mogelijk meer duidelijk wordt over welke ondersteunende rol TomTom speelt in het SDC-concept dat aan de winnende hand lijkt, toch weer te kiezen voor gewoon door te verkopen. Omdat het masochisten zijn?!

Is het niet veel logischer om er vanuit te gaan dat ze geholpen worden om de markt precies DAAR neer te zetten waar ze dat in het kader van tactische spelletjes willen? Dat ze niet de minste zorgen hoeven te hebben dat HG ze ooit een hak zal zetten?!
[verwijderd]
2
quote:

xynix schreef op 23 december 2016 09:04:

[...]
ABO's, beste Justin! ABO's! Dat is waar het om draait! Niet het zoveelste verhaal om recht te praten wat krom is. TTT underperformt t.o.v. wat je zou mogen verwachten van een marktleider in een boomende markt! Of jij dat nu anders wilt voorstellen of niet (voor wie, waarom?).

Ik zou nog even opnieuw nadenken, beste Justin! Lullig doen tegen mensen die niet voor het Justin-altaar is een beetje dom (en doorzichtig, zelf voor mensen die geen flikker zien)!
Groei in aantal ABO's is inderdaad waar het om draait!!!!!

Als de markt jaarlijks met 28% groeit moet je als marktleider minstens een gelijkwaardige groei kunnen realiseren.

Telematics is vooral een simpele sales business (uitspraak CEO Fleetmatics).

[verwijderd]
0
quote:

groeibriljant schreef op 23 december 2016 09:10:

Telematics is vooral een simpele sales business (uitspraak CEO Fleetmatics).
100% Eens! En daar doen ze een "louzy job"!

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen]
[verwijderd]
0
quote:

groeibriljant schreef op 23 december 2016 09:10:

[...]

Groei in aantal ABO's is inderdaad waar het om draait!!!!!

Als de markt jaarlijks met 28% groeit moet je als marktleider minstens een gelijkwaardige groei kunnen realiseren.

Telematics is vooral een simpele sales business (uitspraak CEO Fleetmatics).

Voor fleetmatics wel want die hebben ook een simpeler product, gebaseerd op Google maps en zijn vooral een grote online en (agressieve tele) sales organisatie.
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 23 december 2016 08:59:

[...]
Leuk stukje.

Met een intrigerende zin:

Yesterday, Suzuki quietly joined a consortium comprising Toyota, Mazda, Ford, Subaru, Jaguar Land Rover, Nissan, Mitsubishi and Honda(!) to build a Linux-based automotive platform intended to keep Google out of their cars.

Interessant namenlijstje.
En niet alleen deze autofabrikanten, maar ook partijen als Volvo, Volkswagen-Audi, BMW, Mercedes, Renault, Peugeot-Citroen willen geen Foxxcon van Google worden.
Die werken samen met partijen als Bosch, TomTom, Microsoft, Nvidia, Intel, Here, AMD etc.etc.

Op de Chinezen hoeft Google ook niet te rekenen. Partijen als Baidu doen het zelf en zijn wellicht zelfs sneller dan Google.

Blijft eigenlijk alleen GM over. Nou, die laten ook het kaas niet van het brood eten door Google.

Het stukje rept over samenwerking tussen Chrysler en Google/Waymo, maar die samenwerking gaat niet veel verder dan dat Google 100 Chrysler-busjes heeft besteld. Die worden uitgerust door Google met hun eigen dure apparatuur om te gaan testen. Het moet er kennelijk allemaal wat vriendelijker en normaler gaan uitzien.
Aan de diverse geluiden te horen schroeft Google de ambities inmiddels fors terug en gaat men ondanks het gebluf van de afgelopen jaren nu ook uit van een evolutionaire ontwikkeling van de SDC. Eerst veilig op de snelwegen en dan pas veel en veel later veilig door de dorpen en steden (of wellicht nooit helemaal omdat je net als voetgangers en fietsers als SDC af en toe de wet moet overtreden om brokkenvrij met de auto door centrum Amsterdam te komen)
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 23 december 2016 09:31:

[...]
Voor fleetmatics wel want die hebben ook een simpeler product, gebaseerd op Google maps en zijn vooral een grote online en (agressieve tele) sales organisatie.
Jep, Polaroid man!

Een moeilijker product kun je NIET verkopen. Logisch! Zeker als het ook nog eens beter is. Dan wordt het helemaal retemoeilijk! Kun je TTT niet kwalijk nemen. Dat is gewoon vechten tegen de bierkaai!
[verwijderd]
2
quote:

*Justin* schreef op 23 december 2016 09:31:

[...]

Voor fleetmatics wel want die hebben ook een simpeler product, gebaseerd op Google maps en zijn vooral een grote online en (agressieve tele) sales organisatie.
Daar kan TomTom dus nog heel veel van leren. Zeker als je betere producten hebt. Zo'n agressieve (tele-)sales organisatie zorgt er wel voor dat je veel meer nieuwe ABO's binnen haalt.

Maar ja, TomTom is kennelijk totaal niet bezig met sales.

(Het gaat nu inderdaad ook best prima (0 schuld, winstgevend, nieuwe producten en tegelijkertijd de afgelopen jaren met enkele honderden miljoenen aan extra ontwikkelingskosten de winst drukken; het gaat simpelweg te goed bij TomTom en orders voor de toekomst zijn ook binnen))

Dat zie je trouwens ook op andere gebieden. Ik ben bijvoorbeeld nog nooit gebeld om mijn oude PND (die dingen gaan niet stuk) met een leuke actie in te ruilen voor een modelletje dat automatisch update via wifi en alles real-time beschikbaar heeft (heel veel PND-gebruikers weten niet eens dat er real-time traffic bestaat).
Is toch heel simpel te organiseren door een telesales-organisatie in te huren. Je hebt al de miljoenen adressen van de gebruikers van de oude kastjes. Geef 50 euro korting voor de inruil en 25% van de gebruikers gaat mee in zo'n aanbod.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 23 december 2016 09:52:

[...]
Pas maar op dat je de toorn van Justin niet over je afroept. Je denkt wat te helder! Niet gezond!
We kunnen hier met elkaar gelukkig wel tegen een stootje. De een is van de details, de ander van de grote lijnen, de volgende van de feiten, weer een ander van de techniek, boekhouders zijn er ook voldoende, zelfs veel bashers en zo zijn er nog veel meer. Iedereen zijn/haar eigen kwaliteiten. Mooi om met elkaar te sparren en vanuit verschillende invalshoeken te bekijken. Ik leer hier nog elke dag weer bij!
PGV
0
quote:

Jakkie schreef op 23 december 2016 09:59:

Gaat iemand belangetje opbouwen?
Nee hoor, gewoon pump and dump
PGV
0
quote:

call optie schreef op 23 december 2016 10:08:

shorters zijn weer wakker

Jep de kostschooljongens uit de UK
[verwijderd]
1
quote:

xynix schreef op 23 december 2016 09:49:

[...]
Jep, Polaroid man!

Een moeilijker product kun je NIET verkopen. Logisch! Zeker als het ook nog eens beter is. Dan wordt het helemaal retemoeilijk! Kun je TTT niet kwalijk nemen. Dat is gewoon vechten tegen de bierkaai!
Je zit weer op je enorme ZEIKstoel. Soms doe je net alsof je het niet begrijpt. Zo doorzichtig.

Fleetmatics is een platte sales organisatie met een ander product. En als marktleider in de VS heb je ook maar 1 centrale sales organisatie nodig in 1 land met 1 taal. Dat is heel iets anders dan in de lappendeken van Europa waar TT marktleider is en in veel landen sales organisaties heeft.

En die vraag over CES is ook al zo stupide, omdat het zo vanuit jezelf gedacht is. Omdat JIJ toevallig erg gericht bent op de CES, ga je ervan uit dat de hele markt dat ook is. Terwijl ik in mijn stuk liet zien hoeveel verschillende type kopers en verkopers er zijn. Er zullen zelfs beleggers zijn die niet eens weten wat de CES is.

Het doet me ook zo sterk denken aan de tirades van Harrysnel, dat als tomtom de investor day maar op de kalender op tomtom.com had gezet dat er dan een rally was geweest in aanloop naar dat event. Ten eerste is daar geen bewijs voor.

Hoe vaak zien we niet dat voorafgaand aan een event de koers eerst nog daalt. Dus misschien maar beter dat het uit de lucht kwam vallen voor sommigen; who knows. Maar bovenal is dat ook weer vanuit zelf geredeneerd. Omdat je zelf bezig bent met een kalender op tt.com denk je dat "de markt" daar ook mee bezig is. Er is geen bewijs voor en het lijkt me bovendien stug.

Levy
1
quote:

Gijsie schreef op 23 december 2016 08:50:

[...]

Dan zou Justin het werkwoord tilten en niet tillen bedoelen. Ik kende dat werkwoord niet en heb het even opgezocht.

tilten

[Vergeten woorden] (st. tolt, heeft getolten) overhellen, omvallen [~ tout, touter, touteren]

Dat is een sterk werkwoord en zou naar getolten vervoegd moeten worden. Hm. Misschien bedoelde Justin dan een soort werkwoord van het zelfstandig naamwoord "tilt". Iets van op tilt slaan, maar dan als werkwoord.
Ik kende dat werkwoord ook niet, Justin wel maar dan weer niet de juiste vervoeging. Anyways, laten we hopen dat de koers flink op tilt slaat komend jaar (omhoog wel te verstaan).
[verwijderd]
2
3.270 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 5,725
Verschil +0,010 (+0,17%)
Hoog 5,825
Laag 5,700
Volume 154.387
Volume gemiddeld 287.126
Volume gisteren 256.192

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront