Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 19 oktober 2017 15:04:

Hoi CW.
Kan geen geloof hechten aan die omzet cijfers p/m, dit zou betekenen dat er lieden zijn die voorkennis hebben. En dat mag niet.

Het is dus een schatting over een gemiddelde wat ze plaatsen. Meer kan/mag het niet zijn.

quote:

body schreef op 19 oktober 2017 15:19:

[...]

CW1884,

Een belangrijke nuancering: NATUURLIJK worden de bestaande US-produkten in de USA als eerste naar voren geschoven: '(nationale...) protectionisme' van de bovenste plank ('America first') Het is immers in hun aller belang dat een 'andere' techniek (recomb. van Pharming...) NIET wordt omarmd, dat gaat hen allen marktaandeel kosten...

MAAR, wanneer de toonaangevende HAE-Patientenorganisatie met haar President voorop, en daarnaast vooraanstaande artsen 'schreeuwen' om goede werkzame medicijnen, en er nu ook US- verzekeringsmaatschappijen overstag zijn en hun (bloed...)-schappen aanvullen met het recomb-produkt van Pharming, dan hoef je geen 'rocket science' te hebben gestudeerd om op je klompen aan ze zien komen dat er een 'major game changer' het US-speelveld nu betreedt...

Dat de US-firma's nu als eerste profiteren van de Shire-ellende, da's een 'smoke screen'; daar nu achter kijkend, worden de contouren van de 'game change' met de week duidelijker zichtbaar, en de HAE-wereld met de medicijn-'manufacturers' voorop, ziet en weet dat (dus OOK Pharming!)

Vertragingstaktieken om het Pharmings Rhuc voor profylac. zo lang als mogelijk van de US-markt te houden, mislukken: de FDA staat op grond van Phase II-resultaten toe dat Pharming de komende weken een sBLA mag in gaan dienen: da's ongehoord in de medische wereld, en voor Pharming een tijdswinst van minimaal 2 jaar...

Bij elkaar toch een redelijk gemakkelijke optelsom, toch?

Voor mij de ware vraag nu: "HOE GAAT PHARMING OM MET DEZE GOLDEN OPPORTUNITY?" (die hen als het ware in de schoot is geworpen...)

Met een assertief, de HAE-markt kennend 'hand picked' (OOK niet onbelangrijk!) 'sales team', is het nu aan Pharming om te laten zien dat ze snel, slim marktaandeel veroveren; daar zijn wat mij betreft, de Q3-cijfers van volgende week een uitstekend meetmoment voor.

Pharmings CEO is een goed strategisch denker, heeft de afgelopen jaren behoorlijk geïnvesteerd in netwerk, en aanpak; 'now is the time'....

DUS: NIETS getemperde verwachtingen, ook Pharming zal overdonderd zijn van de impact van wat er nu in de USA gaande is, dat MOET uit de verkoopcijfers van de maand oktober nu al op te tekenen zijn...

Ik zeg: "kom maar op!"

quote:

beeldscherm schreef op 19 oktober 2017 15:14:

[...]

maar 18,6 is dan nog steeds dichter bij de 20milj. dan bij de 15milj. tis mr dat je DAT weet hahahahaha

quote:

CW1884 schreef op 19 oktober 2017 15:20:

[...]
U lacht mij uit, maar u weet niet dat er in de USA een andere valuta gehanteerd wordt. Er wordt geschreven $ 18,6 (DOLLAR) miljoen. In Q3 betekent dit € 15 miljoen (EURO).

Daar komt bij dat u de verkeerde forumleden uitlacht. Ik sta toch niet negatief ten opzichte van Pharming? Ik probeer realistisch te blijven.

quote:

body schreef op 19 oktober 2017 15:19:

[...]

CW1884,

Een belangrijke nuancering: NATUURLIJK worden de bestaande US-produkten in de USA als eerste naar voren geschoven: '(nationale...) protectionisme' van de bovenste plank ('America first') Het is immers in hun aller belang dat een 'andere' techniek (recomb. van Pharming...) NIET wordt omarmd, dat gaat hen allen marktaandeel kosten...

MAAR, wanneer de toonaangevende HAE-Patientenorganisatie met haar President voorop, en daarnaast vooraanstaande artsen 'schreeuwen' om goede werkzame medicijnen, en er nu ook US- verzekeringsmaatschappijen overstag zijn en hun (bloed...)-schappen aanvullen met het recomb-produkt van Pharming, dan hoef je geen 'rocket science' te hebben gestudeerd om op je klompen aan ze zien komen dat er een 'major game changer' het US-speelveld nu betreedt...

Dat de US-firma's nu als eerste profiteren van de Shire-ellende, da's een 'smoke screen'; daar nu achter kijkend, worden de contouren van de 'game change' met de week duidelijker zichtbaar, en de HAE-wereld met de medicijn-'manufacturers' voorop, ziet en weet dat (dus OOK Pharming!)

Vertragingstaktieken om het Pharmings Rhuc voor profylac. zo lang als mogelijk van de US-markt te houden, mislukken: de FDA staat op grond van Phase II-resultaten toe dat Pharming de komende weken een sBLA mag in gaan dienen: da's ongehoord in de medische wereld, en voor Pharming een tijdswinst van minimaal 2 jaar...

Bij elkaar toch een redelijk gemakkelijke optelsom, toch?

Voor mij de ware vraag nu: "HOE GAAT PHARMING OM MET DEZE GOLDEN OPPORTUNITY?" (die hen als het ware in de schoot is geworpen...)

Met een assertief, de HAE-markt kennend 'hand picked' (OOK niet onbelangrijk!) 'sales team', is het nu aan Pharming om te laten zien dat ze snel, slim marktaandeel veroveren; daar zijn wat mij betreft, de Q3-cijfers van volgende week een uitstekend meetmoment voor.

Pharmings CEO is een goed strategisch denker, heeft de afgelopen jaren behoorlijk geïnvesteerd in netwerk, en aanpak; 'now is the time'....

DUS: NIETS getemperde verwachtingen, ook Pharming zal overdonderd zijn van de impact van wat er nu in de USA gaande is, dat MOET uit de verkoopcijfers van de maand oktober nu al op te tekenen zijn...

Ik zeg: "kom maar op!"

quote:

helleborus51 schreef op 19 oktober 2017 15:22:

Het zal niet zozeer het medicijn alswel de verzekeraar zijn die overstappen stimuleert danwel versoepelt of frustreert. De gebruiker (met name in de VS)is echter zeer goed georganiseerd en heeft/krijgt door wat het meest effectieve middel is. Daar zit nogal verschil in, evenals in de onderzoeken (en onderzoeksresultaten), zoals ik reeds in Arnhem heb aangegeven en door dhr. S.de Vries werd bevestigd. Indien men de kwaliteit van Ruc. onder de aandacht van de verzekeraar weet te brengen dan zal het zichtbaar worden in de resultaten. Dit gaat met name gelden voor de bijna onwaarschijnlijk goede resultaten bij de behandeling van kinderen tot 12 jaar) die recentelijk zijn gepubliceerd. (ouders willen het beste voor hun kinderen).

quote:

beeldscherm schreef op 19 oktober 2017 15:25:

[...]

Body, waar heb jij al die tijd gezeten terwijl je hier hard nodig was....good work ;-)

quote:

IQBasterd schreef op 19 oktober 2017 15:27:

[...]

Prognose al enkele malen gegeven is omzet 18.6 alleen USA. Plus de rest zal dus de twintig zeker induiken

quote:

antomaat schreef op 19 oktober 2017 15:23:

de rit omhoog gaat zo komen verwacht ik.

quote:

beeldscherm schreef op 19 oktober 2017 15:27:

[...]

jij snapt de ondertoon hierin ook niet he...18.6 is toch dichter bij de 20 dan 15 of ben ik nu gek

quote:

beeldscherm schreef op 19 oktober 2017 15:27:

[...]

jij snapt de ondertoon hierin ook niet he...18.6 is toch dichter bij de 20 dan 15 of ben ik nu gek

quote:

CW1884 schreef op 19 oktober 2017 15:05:

[...]
Ruconest is in de USA niet goedgekeurd voor preventieve werking. Ruconest mag off-label gebruikt worden voor de preventieve werking. Er waren geen perikelen rondom Behring. Er waren perikelen rondom Cinryze. Cinryze is één van de medicijnen van Shire. Daarnaast heeft Shire nog Firazyr en Kalbitor in het programma.

Cinryze heeft/had problemen. De FDA zal in eerste instantie gekeken hebben naar een mogelijke goedgekeurde vervanger. Dit is als enige HAEgarda. Doordat alles geschoven wordt naar HAEgarda heeft Behring aangegeven de vraag naar het medicijn niet meer aan te kunnen. Toen "pas" stond de FDA met de rug tegen de muur en heeft goedkeuring verleent voor overige medicijnen, maar dit hoeft niet alleen Ruconest te zijn.

Shire daarentegen zal geprobeerd hebben, door de problemen met Cinryze, de patiënten over te hevelen naar Firazyr.

Zo liggen de feiten beeldscherm en niet anders. U en vele andere proberen de wereld mooier te laten lijken, dan deze in werkelijkheid is. Je kunt je zakken proberen vol te lullen met euro's, maar als de euro's niet in deze zakken zitten, heb je er niets aan.

Stifel baseer zijn plaatje op de verkregen informatie van onder andere IMS data. Deze gegevens liegen niet. Om dus een € 20 miljoen omzet behaald te hebben in Q3, moet er in september voor minimaal $ 10 miljoen verkocht zijn. En dit geloof ik niet. Dat is een 100% stijging tov het gemiddelde van de andere maanden.

quote:

CW1884 schreef op 19 oktober 2017 15:33:

[...]
Het verschil Dollar ten opzichte van Euro is toch ook behoorlijk groot of ben ik nu gek