Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

[verwijderd]
0
Ik denk datPharming in 2 jaar doorgroeit naar een marktaandeel van 50% , alleen al door de gunstige werking van het medicijn , als leverbaarheid en prijstechnisch een stuk aantrekkelijker is voor de verzekeringen.
CW1884
1
quote:

KarenT schreef op 19 oktober 2017 09:17:

[...]

Iedereen gaat nog steeds voor die euro, of meer, maar die euro is wel steeds verder weg. Het herstel naar die beroemde euro gaat dus steeds langer op zich laten wachten.
Na de cijfers is het zaak eerst te herstellen naar de 0.80 regionen en dan is er goed nieuws nodig om door te breken. Maar eerst de cijfers. Die kunnen ook nog klappen geven.

Nog niet zo lang geleden werden en aantal forumleden en ik nog zowat uitgescholden toen we zeiden dat een correctie op de loer lag. En waar staan we nu?
Dus vanaf nu niet meer schelden op mensen met een andere zienswijze.

Dit is te onzeker voor een daghandel dus ben er vandoor.

Een welgemeend succes iedereen
Voor het grootste gedeelte met u eens. Deze correctie was te voorzien. Beleggen is best ingewikkeld en alles heeft meerdere oorzaken. Naast de gezonde correctie is dit ook een kwestie van het spelen van daghandelaren (zoals u) en grotere beleggers die de stop-los laten afgaan.

Dan met betrekking tot nieuwsfeiten. Ik ben ervan overtuigd dat er in Q4 nog wel 1 of meer nieuwe persberichten komen. Dit zijn niet de cijfers. Waarom? Pharming staat niet stil. Naast nieuwe pipeline-ontwikkelingen heeft Pharming nog enkele studies lopen, waarbij gepland staat, dat deze binnen afzienbare tijd afgerond worden.
[verwijderd]
0
quote:

A & A schreef op 19 oktober 2017 12:58:

Zou Pharming niet overgenonnen kunnen worden door Shire
zou je onderhand geen nieuw toetsenbord aanschaffen? :-)
CW1884
1
quote:

G. Hendriks schreef op 19 oktober 2017 09:22:

Even nuchter: na de berichten in september van Pharming en FDA is er geen feitelijk nieuws meer geweest. Alles wat hier wordt gezegd zijn interpretatie en niet of dun onderbouwde extrapolaties. Bij dat laatste is niet zelden de wens de vader van de gedachte. Begrijpelijk, maar meer vermakelijk dan rationeel. Zie daar de basis voor de grote koersstijging van de afgelopen tijd. Wie wentelt zich niet eens graag in het idee dat rijkdom op de loer ligt? Gelukkig zijn er enkelen hier die ratio en emotie prima kunnen scheiden. Op termijn zijn dat de spekkopers. En degenen die honderd keer roepen 'up, up, up' en dan zeggen dat ze gelijk hebben als de koers stijgt, zijn natuurlijk een glimlach waard. Op die manier krijg je natuurlijk altijd een keer gelijk. Versta me goed, ik hoop ook op fantastische resultaten van Pharming. Maar ik laat ratio en feiten boven emoties gaan. Zouden er meer moeten proberen.
Uitstekend verwoord
CW1884
0
quote:

antop schreef op 19 oktober 2017 09:23:

Iedereen weet dat Q3 goed zal zijn het gaat vooral om Q4 en verwachting FDA definitieve goedkeuring...alle seinen staat op groen dus waarom niet stijgen...dit zijn echt grote die achter de knoppen zitten Let maar UP!
Q3 zal gewoon zijn. Wel goed, maar niet overdreven. De definitieve goedkeuring FDA duurt nog ca. 12 maanden.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 19 oktober 2017 13:02:

[...]
Q3 zal gewoon zijn. Wel goed, maar niet overdreven. De definitieve goedkeuring FDA duurt nog ca. 12 maanden.
wat versta je onder gewoon..
CW1884
0
quote:

PharmOptimist schreef op 19 oktober 2017 09:40:

Als je niet gelooft dat Ruconest marktleider wordt moet je verkopen... Anders met beide handen vasthouden en bijkopen...
Onzin. Pharming hoeft geen marktleider te worden, om een goede boterham te verdienen.
EQ140
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 18 oktober 2017 21:26:

[...] Dat zou mooi zijn, dan zouden we meteen weten wat de winst van het derde kwartaal is :-)
Nog 7 nachtjes, dan komen de meest actuele cijfers naar buiten.
de verliezen over dit jaar worden niet kleiner dan vorig jaar. Hoelang is het geleden dat Pharming winst heeft gemaakt, ik kan het mij niet herinneren. Pharming doet wat Mario Draghi doet in crisis, gewoon de pers aanzetten en aandelen drukken Ik denk dat beleggers een pot goud zien, maar het is een fata Morgana!
[verwijderd]
0
quote:

EQ140 schreef op 19 oktober 2017 13:09:

[...]

de verliezen over dit jaar worden niet kleiner dan vorig jaar. Hoelang is het geleden dat Pharming winst heeft gemaakt, ik kan het mij niet herinneren. Beleggers zien een pot goud, maar het is een fata Morgana!
Mijns Inziens is de bovenstaande tekst gebaseerd op "van dik hout zaagt men planken"

U zou er goed aan doen, zich beter in te lezen, alvorens te posten.
CW1884
1
quote:

P1_2015 schreef op 19 oktober 2017 09:52:

[...]

Bedankt voor je antwoord, maar boomschudden snap ik wel. Ik wil die definitie van kleine belegger. Maar iedereen die dat roept blijft stil. Ik doelde niet naar jou toe.

Niemand kan bepalen wat een kleine belegger is. Dit is een relatief begrip. Voor de één is € 100,- veel geld, voor de ander begint het pas bij € 10.000,-. Wel is het een feit dat er bij Pharming "kleine beleggers" vanuit mijn oogpunt aanwezig zijn. Pharming bezit ca. 40.000 beleggers, waarvan diversen met enkele 100 of 1000 aandelen. Laten we dit maar als klein beschouwen.
[verwijderd]
0
quote:

EQ140 schreef op 19 oktober 2017 13:09:

[...]

de verliezen over dit jaar worden niet kleiner dan vorig jaar. Hoelang is het geleden dat Pharming winst heeft gemaakt, ik kan het mij niet herinneren. Pharming doet wat Mario Draghi doet in crisis, gewoon de pers aanzetten en aandelen drukken Ik denk dat beleggers een pot goud zien, maar het is een fata Morgana!
Oef, een gewaagde uitspraak hoor. Ben toch benieuwd wat u dan onder een Fata Morgana verstaat en hoe u dit denkt te onderbouwen.

Ik lees het graag.
CW1884
1
quote:

PharmOptimist schreef op 19 oktober 2017 09:56:

[...]

De feiten zijn dat de concurrentie niet kan leveren aan de stijgende vraag maar Pharming wel... Dat zal zich gaan vertalen in stijgende omzet in Q3.. En in een nog veel hogere omzet in Q4... Daarnaast is de verwachting dat Ruconest ook omarmt gaat worden door de verzekeraars omdat ook voor hen Ruconest voordeliger is... Het is een win win win situatie... Patiënt verzekeraar belegger...
Niet juist. Er zal misschien een minimale stijging zijn geweest in Q3 vanwege de problemen bij de concurrent. Namelijk alleen eind september. Feit is dat de omzetten van juli en augustus reeds bekend waren in het rapport van Stifel. Dit zijn geen gegevens van Stifel, maar van IMS data. Hieruit blijkt dat Pharming in de omzet heeft behaald van respectievelijk $ 5 miljoen en $ 6 miljoen. Hier komt september bij.

De problemen van de concurrenten kunnen pas in Q4 zichtbaar zijn, maar niet alleen bij Pharming. Ook bij CSL Behring zal er een stijging geweest zijn. Ze konden de productie zelfs niet meer aan.
Bonbini
0
quote:

tommies schreef op 19 oktober 2017 13:06:

amerika bloedrood
voor sommigen onder ons best mooi kleurtje (lol)
CW1884
0
quote:

parts schreef op 19 oktober 2017 10:00:

Weet iemand wanneer de problemen bij de concurrenten van Pharming naar buiten kwamen....
Als we dat helder hebben kunnen we zeggen dat de Q3 beter voor zullen staan
Kwam medio september naar buiten en dus weinig invloed op Q3. Ook wetende dat de omzet juli $ 5 miljoen was en augustus $ 6 miljoen.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 19 oktober 2017 13:14:

[...]
Niemand kan bepalen wat een kleine belegger is. Dit is een relatief begrip. Voor de één is € 100,- veel geld, voor de ander begint het pas bij € 10.000,-. Wel is het een feit dat er bij Pharming "kleine beleggers" vanuit mijn oogpunt aanwezig zijn. Pharming bezit ca. 40.000 beleggers, waarvan diversen met enkele 100 of 1000 aandelen. Laten we dit maar als klein beschouwen.
Kijk dat is nu een antwoord waar ik mee begrijp wat hier ongefundeerd geroepen wordt door velen.
Dank CW!
lucas D
0
quote:

PharmOptimist schreef op 19 oktober 2017 12:44:

[...]

Dit is de bodem Lucas D.. Take it or peace it... Op tijd de trein instappen anders mis je het volgende station ... €1...
Vermoed ook dat we vandaag de laagste koers gezien hebben, benieuwd in hoeverre de koers richting de cijfers naar het oude hoge niveau gaat, en of het dat voor de cijfers haalt.
CW1884
0
quote:

Madebeliefje schreef op 19 oktober 2017 10:34:

[...]

Gisteren reeds gepost.
Cijfers US 19 miljoen, + 2 miljoen europa/ patents etc., komt uit of 18 miljoen euro netto, dus een dikke 20% in de plus tov Q2.
Deze cijfers zijn op basis van uw prognose. Ik ben bang dat deze te hoog geschat zijn. Zo zijn vele prognoses in het draadje poll Q3 aan de hoge kant. Hierdoor heeft Karen T wel degelijk gelijk, dat de kans aanzienlijk is, dat wederom de omzet voor velen tegen zal vallen, waardoor de koers na de cijfers eerst dalen, alvorens de volgende stijging kan worden ingezet.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 19 oktober 2017 13:22:

[...]
Kwam medio september naar buiten en dus weinig invloed op Q3. Ook wetende dat de omzet juli $ 5 miljoen was en augustus $ 6 miljoen.
Tenzij er zoals eerder paniek voorraad aankopen zijn geweest medio september... Ik meen dat paniek om tekorten half september uitbrak...

1ste reactie toen was flinke voorraad aankopen... Gezien het aanspreken van strategische voorraden mogen we ervan uitgaan dat er meer is verkocht dan er per maand wordt geproduceerd...
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.721.681
Volume gisteren 2.283.787

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront