Aegon « Terug naar discussie overzicht

AEGON NOVEMBER 2016

1.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste
Regenboog33
0
[verwijderd]
0
Wel normaal. En te verwachten. Met USA16 wist je dat je cash moest aanhouden. Nu plukjes bijkopen. Het moet een beetje meezitten met de payroll, clinton en de cijfers (of 2 van de 3) en dan gaan we weer flink up! Zie het als een gezonde correctie. De argumenten ten tijden van rond 4 gelden nog steeds. Toen was het een koopje. Nu helemaal.
appiehappie
0
Bij slechte cijfers staat het zo op de 3 euro...... kan NN beter Aegon overnemen.. nog goedkoper ook.. tenminste als de Stichting mee wil werken...maar dat zal wel niet. Aegon moet uit haar lijden verlost worden!
[verwijderd]
0
quote:

Pexs schreef op 4 november 2016 10:23:

Vandaag laten ze een dump routine lopen. Misschien wel een nieuwe shortpositie, zo net voor de US verkiezingen, met een aandeleninkoop die bijna ten einde loopt, en als klap op de vuurpijl ook nog eens Q3 cijfers. De agressieve manier van dumpen duidt op een shorter.
Precies, dat zag je voorbeurs al gebeuren..
[verwijderd]
0
quote:

appiehappie schreef op 4 november 2016 10:29:

Bij slechte cijfers staat het zo op de 3 euro...... kan NN beter Aegon overnemen.. nog goedkoper ook.. tenminste als de Stichting mee wil werken...maar dat zal wel niet. Aegon moet uit haar lijden verlost worden!
Ja, en niet alleen Aegon zo te zien..
[verwijderd]
0
quote:

ruud45 schreef op 4 november 2016 10:08:

[...]Precies , de koers wordt vandaag vastgezet, de inkopers gaan echt niet teveel betalen:

Aegon NV share buyback overview - Daily Overview
Shares to be repuchased between October 3 and November 11, 2016 30,765,224
Shares repurchased on Euronext 20,708,504
Average purchased price 3.7547
Percentage of program completed as at October 28, 2016 67.31%
Trade Date
Number of
Shares
Purchased
Average
Purchase Price
03-okt-2016 1,118,735 3.4152
04-okt-2016 855,000 3.4542
05-okt-2016 772,075 3.5914
06-okt-2016 1,120,000 3.7070
07-okt-2016 1,794,449 3.7048
10-okt-2016 654,074 3.6360
11-okt-2016 1,446,153 3.6940
12-okt-2016 1,031,554 3.8274
13-okt-2016 1,390,290 3.6505
14-okt-2016 1,000,000 3.7293
17-okt-2016 1,135,000 3.7596
18-okt-2016 970,341 3.7783
19-okt-2016 1,000,000 3.7936
20-okt-2016 942,401 3.8509
21-okt-2016 1,000,000 3.8516
24-okt-2016 837,887 3.9274
25-okt-2016 820,000 3.9418
26-okt-2016 1,000,000 3.9617
27-okt-2016 1,042,798 3.9761
28-okt-2016 777,747 3.9817
Total 20,708,504 3.7547

En weer rond de gemiddelde inkoopprijs...
Die externe inkoper is een grote bank die de koers kan bepalen. Het merkwaardige is dat een aandeleninkoop vrijgesteld is van regels inzake marktmanipulatie.
Door het uit te besteden verkoopt AEGON wel zijn ziel aan de duivel hoor. Ik weet echter niet of het gebruikelijk is bij anders bedrijven die aandelen inkopen om een externe inkoper te betrekken.
[verwijderd]
0
down
0
Zoals aangegeven vanmorgen vroeg al dat het ing effect is uitgewerkt en dat aegon daalt na een kleine opleving Waarom belegger verlies nemen op aandrang van shorters is mij een groot raadsel
Volgende week dan zal de koers tussen leven en dood schommelen en alle cijfers bekend zijn of misschien in voorkennis vandaag al,,,,, maar de aex staat in totaal bloedrood!!!
[verwijderd]
0
quote:

kid carson schreef op 4 november 2016 12:54:

Zoals aangegeven vanmorgen vroeg al dat het ing effect is uitgewerkt en dat aegon daalt na een kleine opleving Waarom belegger verlies nemen op aandrang van shorters is mij een groot raadsel
Volgende week dan zal de koers tussen leven en dood schommelen en alle cijfers bekend zijn of misschien in voorkennis vandaag al,,,,, maar de aex staat in totaal bloedrood!!!
En zoals je ziet hersteld het ook weer zoals het de laatste 3 dagen al doet.

gewoon prachtig al die berichten 8 cent eraf en de wereld vergaat.

2 cent erbij en we worden rijk.

Los daarvan houd Aegon zich zeer sterk Bij een dalende beurs.

[verwijderd]
0
quote:

ruud45 schreef op 4 november 2016 13:50:

de koers loopt weer op, dus iedereen blij..
Precies! ook stuk stiller opeens hahaha
[verwijderd]
0
Payroll is goed. Ze gaan nu echt niet meer ontkomen aan de renteverhoging.
Ik denk trouwens dat HC gaat winnen in de U.S. Lijkt me toch kiezen tussen twee kwaden daar.
appiehappie
0
Blijde aandeelhouders van Aegon bestaan nauwelijks meer. Koersval van rond de 8 naar rond de 3 euro is geen goed teken. De rede is bekend. Wijneandts krijgt, vermoed ik , 10 nov de laatste kans om aan te tonen dat hij de geschikte man is. Bekijk eens de koers van zijn aantreden en de huidige koers. En dat na al die jaren.....daar hoef je niet hoog begaafd voor te zijn het geklungel in de marge is. Een marktkoopman presteerde beter. Maar goed aandeelhouders accepteren vooralsnog Wijneandts als Ceo. Ben benieuwd naar of dat op de 10e nog steeds zo is.
Peett
0
Banengroei en stijging uurloon volgens Rabobank belangrijkste parameters.

(ABM FN-Dow Jones) Het Amerikaanse banenrapport heeft niet voor veel verrassingen gezorgd. Dit zei marktanalist Philip Marey van Rabobank vrijdag tegenover ABM Financial News.

De groei van het aantal banen in de Verenigde Staten in oktober van 161.000 past volgens marktanalist Marey goed bij hetgeen de Federal Reserve wil.

"De Fed voelt zich comfortabel met een groei van circa 150.000 banen en in combinatie met de stijging van het uurloon met 2,8 procent tegen een plus van 2,7 procent in september passen deze data goed bij de verwachting dat de Fed op het punt staat de rente te verhogen", aldus de analist van Rabobank.

Marey ziet in de daling van de werkloosheid momenteel geen maatgevende indicator, omdat de daling vooral verband hield met de daling van het arbeidsaanbod, "zoals in september de werkloosheid juist opliep vanwege een stijging van dat aanbod. Over de conjuncturele ontwikkelingen zeggen de veranderingen in dat percentage momenteel niet zo veel", besloot de analist, die verwacht dat de Fed in december de rente zal verhogen.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

November 04, 2016 09:01 ET (13:01 GMT)
down
0
quote:

Peett schreef op 4 november 2016 14:38:

Banengroei en stijging uurloon volgens Rabobank belangrijkste parameters.

(ABM FN-Dow Jones) Het Amerikaanse banenrapport heeft niet voor veel verrassingen gezorgd. Dit zei marktanalist Philip Marey van Rabobank vrijdag tegenover ABM Financial News.

De groei van het aantal banen in de Verenigde Staten in oktober van 161.000 past volgens marktanalist Marey goed bij hetgeen de Federal Reserve wil.

"De Fed voelt zich comfortabel met een groei van circa 150.000 banen en in combinatie met de stijging van het uurloon met 2,8 procent tegen een plus van 2,7 procent in september passen deze data goed bij de verwachting dat de Fed op het punt staat de rente te verhogen", aldus de analist van Rabobank.

Marey ziet in de daling van de werkloosheid momenteel geen maatgevende indicator, omdat de daling vooral verband hield met de daling van het arbeidsaanbod, "zoals in september de werkloosheid juist opliep vanwege een stijging van dat aanbod. Over de conjuncturele ontwikkelingen zeggen de veranderingen in dat percentage momenteel niet zo veel", besloot de analist, die verwacht dat de Fed in december de rente zal verhogen.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

November 04, 2016 09:01 ET (13:01 GMT)
Ja,die van de rabo wil wel de rente omhoog maar dat dat niet waar is en dat hij weet dat de rente alleen maar omlaag moet is een doorn in het oog, van de verwachtingen van rabobank
Tevens geeft hij aan dat de werkloosheid weer is verminderd in de usa maar hij vergeet erbij te vermelden dat de rabobank duizenden werknemers kwijt wil en er nog meerdere banken en verzekeraars dit in Nederland en daarbuiten ook massaal willen doen. Dus heel veel mensen met minder inkomen na hun ontslag.Waarom dan een rente verhoging toe passen omdat in Amerika vandaag de banenkrimp even ophoudt??? en vervolgens de volgende week weer toeneemt en dan de rente wel verhoogt zien worden!!!! dat werkt juist verkeerd om en nog meer werkloosheid kweken
dan al nu het geval wordt Ik zou zeggen doe je huiswerk eens goed man,,en bezint eer gij begint zoiets naar buiten te brengen.Maar ja,,,,,analisten!?
[verwijderd]
0
quote:

Pexs schreef op 4 november 2016 14:31:

Payroll is goed. Ze gaan nu echt niet meer ontkomen aan de renteverhoging.
Ik denk trouwens dat HC gaat winnen in de U.S. Lijkt me toch kiezen tussen twee kwaden daar.
En daarom zijn ze allemaal bang dat Trump gaat winnen.

Zelfs Obama Support Trump. En zoals ik eerder zei Iemand als Trump zijn ze niet gewend in Amerika. Hij zal namelijk het meeste gaan veranderen. (Amerika staat al jaren stil.

Documentare:

Where to Invade Next
www.youtube.com/watch?v=1KeAZho8TKo

Before the Flood

www.youtube.com/watch?v=90CkXVF-Q8M

Laatste info Trump en Obama:


edition.cnn.com/videos/politics/2016/...

[verwijderd]
0
@Dearjon

Hmm..hoe vaak mag een president in the States zijn veto recht inzetten dan?

Want wie er ook gaat winnen...in de Senaat (huist in het Capitool) (heet dat witte suikerberg gebouw zo?) zitten ze elkaar lekker dwars. Al jaaaaaren...

Dan zou Trump zijn vetootje heel wat keertjes in moeten zetten, om iets te veranderen. Denk je niet?
:D
Peett
0
quote:

kid carson schreef op 4 november 2016 14:57:

[...] Ja,die van de rabo wil wel de rente omhoog maar dat dat niet waar is en dat hij weet dat de rente alleen maar omlaag moet is een doorn in het oog, van de verwachtingen van rabobank
Tevens geeft hij aan dat de werkloosheid weer is verminderd in de usa maar hij vergeet erbij te vermelden dat de rabobank duizenden werknemers kwijt wil en er nog meerdere banken en verzekeraars dit in Nederland en daarbuiten ook massaal willen doen. Dus heel veel mensen met minder inkomen na hun ontslag.Waarom dan een rente verhoging toe passen omdat in Amerika vandaag de banenkrimp even ophoudt??? en vervolgens de volgende week weer toeneemt en dan de rente wel verhoogt zien worden!!!! dat werkt juist verkeerd om en nog meer werkloosheid kweken
dan al nu het geval wordt Ik zou zeggen doe je huiswerk eens goed man,,en bezint eer gij begint zoiets naar buiten te brengen.Maar ja,,,,,analisten!?
Analisten brengen je meestal op verkeerde spoor om er zelf beter van te worden. Zekerheid heeft. Iemand. Stel dat er maandag aanslagen plaatsvinden in de VS, zal dat zeker gevolgen hebben voor stemgedrag. Ik verwacht zelf dT HC gaat winnen en de FED in december de rente verhoogt. Succes en laat je niet gek maken door een daling van paar cent.
[verwijderd]
0
quote:

AdrianaRich schreef op 4 november 2016 15:27:

@Dearjon

Hmm..hoe vaak mag een president in the States zijn veto recht inzetten dan?

Want wie er ook gaat winnen...in de Senaat (huist in het Capitool) (heet dat witte suikerberg gebouw zo?) zitten ze elkaar lekker dwars. Al jaaaaaren...

Dan zou Trump zijn vetootje heel wat keertjes in moeten zetten, om iets te veranderen. Denk je niet?
:D
Hij heeft in 6 jaar tijd 2 veto overschreven en 12 geschreven dacht ik.
Dat zijn er niet zo veel.

als je na gaat dat sommige presidenten meer als 200 zelfs 400 vetos hebben gedaan.
Hoe vaak die het mag inzetten weet ik ook niet volgens mij zit er geen limiet op?

MBT tot ondersteuning hij ondersteunt nog steeds de Clintons (vriendjes), wilde alleen ff checken of ze opletten hier. los daarvan heeft hij 2 dagen gelden 1 dag trump ge-support.

Ja wie er gaat winnen word nog spanned ze lopen zo goed als gelijk op op dit moment.

Word het Clinton veranderd er niet veel. (zoals de fed ook denkt of hoopt)

Word het Trump (de Wilders van Amerika) dan gaat de wind er doorheen denk ik.
Ik denk dat deze verandering wel eens positief kan zijn voor het land zelf.

Hoe Trump of Clinton(s) gaat handelen weet je pas achteraf.

1 ding is zeker Clintons gaan voor macht/oorlog/olie Trump voor handelsverdragen/rust en vrede onder andere herstel met Rusland
(wat de Clintons niet willen doen die vallen liever binnen kijk maar aan de grens van Rusland deze 3 maanden heeft USA 1,5 miljoen meer mankracht neergezet aan de russische grens, kijk maar naar Irak/afg/libie/ect).

Clintons hebben al bewezen dat ze hun worden niet nakomen btw.

Iemand als trump hebben ze nooit meegemaakt of gehad als president (dus eng, onzeker ect)
[verwijderd]
0
@Dearjon

Laat ik nou online lezen, dat een veto weer niet-rechtsgeldig is, als er 2/3 meerderheid daarna toch nog vóór het wetsvoorstel (dus tégen het veto) stemt.
maatschappijl.tumblr.com/post/5518946...

Jaja...niks makkelijk natuurlijk ;P

Waarschijnlijk heb je wel gelijk, dat ze binnenslands wel een stevig stormpje kunnen gebruiken.
Aan de andere kant...niemand zit op een burgeroorlog daar te wachten. Denk ik.
Dan nog iets: iemand als Trump hebben ze nog niet meegemaakt...klopt...maar een vrouw als president ook nog niet, toch?

Hoe dan ook dus 'de verkiezing van de eeuw'.
Kijken wat er gebeurt naderhand. Dat zal pas spannend zijn!

Gelukkig ben ik geen nagelbijter ;P

:D
1.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 5,944
Verschil -0,028 (-0,47%)
Hoog 5,978
Laag 5,932
Volume 15.755.858
Volume gemiddeld 6.007.117
Volume gisteren 5.517.841

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront