ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ing : a u g u s t u s

723 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
matad
0
quote:

Ericvv schreef op 5 augustus 2016 20:54:

Matad, dank je voor je berichten. Ben nog wel benieuwd of er doormiddel van de uitstaande aandelen ING en de recente cijfers en winsten ook een daadwerkelijke waarde ING bepaald kan worden ? Want er zijn genoeg analisten die zelf hun waardering uitspreken maar die wisselen nogal. ING heeft in het verleden wel eens op 30 euro gestaan (waarschijnlijk waren dat nog guldens ??) en hadden ze de afsplitsing van verschillende bedrijven nog niet Zoals NN bv.
Is er niet een logische rekensom die de waarde nu kan schetsen ?
Hierover (de echte bedrijfswaarde) kun je een boek schrijven en dat zal dan nog niet eens objectief zijn.
Beleg zelf in bijv. ASML (short), K.O. (Short) ING en AKZO.
Neem dan het rendement als uitgangspunt. Dat is bijv. op 31 dec. 2015 voor bovenvermelde fondsen respectievelijk: 3,88%,1,09%,8,35% en 6,46%.
Zoals je ziet springt ING er behoorlijk uit en dat op een koers van 12,45. Verder lees ik altijd heel nauwkeurig de verwachtingen van de directie bij het uitkomen van de cijfers. Die zijn natuurlijk bepalend voor het verdere koersverloop. Als je nu ING neemt dan zijn de halfjaarcijfers beter dan de voorafgaande. De koers is nu echter 10,30 dus loopt behoorlijk achter. Waarom? Te danken aan de algehele malaise in de financiële sector. Die blijft op de koers drukken hoe je het ook wendt of keert. Vele beleggers kijken namelijk naar de sector. Nu is ING dus uitdrukkelijk een witte raaf, zijn de vooruitzichten volgens de directie uitstekend dus kan het zonder rare gebeurtenissen zonder meer omhoog en dan minimaal naar de koers op 31 december 2015 zijnde 12,45. Bedenk ook eens dat ING momenteel meer winst maakt dan K.O. Het zou me niet verbazen als institutionele instellingen K.O. zouden omruilen voor ING. Let wel het huidige rendement op ING is maar liefst 10%. Eigenlijk te gek voor woorden.

Met vriendelijke groet.
Ericvv
1
Matad, ......
Even een zomaar vraagje ?
Wie is K.O. (Koninklijke Olie Shell? )

Dus is er geen objectieve waarde waar ING nu zou horen te staan, begrijp ik hieruit
Het is maar wat een gek ;) ervoor geeft of betaald in dit geval ?

Groet
matad
0
quote:

Ericvv schreef op 6 augustus 2016 19:25:

Matad, ......
Even een zomaar vraagje ?
Wie is K.O. (Koninklijke Olie Shell? )

Dus is er geen objectieve waarde waar ING nu zou horen te staan, begrijp ik hieruit
Het is maar wat een gek ;) ervoor geeft of betaald in dit geval ?

Groet
Beste Ericvv,

Sorry. Met K.O. bedoel ik Koninklijke Olie Shell.

Een objectieve waarde voor een bedrijf vaststellen is eigenlijk niet mogelijk.
Voor bedrijven die ik ooit heb verkocht/gekocht werden door register accountants verschillende waardes vastgesteld. Zelfs door banken of eigenlijk eveneens door banken. Pak alleen de post good/badwill maar eens.Uiteindelijk bepaald de koper (aandeelhouder) de waarde die hij ervoor geeft. Las laatst iets dat de beurswaarde van bedrijven driemaal hoger kan zijn dan de boekwaarde. Ook hier kun je al een boek over schrijven. Wat is namelijk de boekwaarde van gebouwen als de onroerend goedmaatschappijen rustig in een boekjaar 15 miljoen extra afschrijven op gebouwen? Verder is natuurlijk bepalend welk afschrijvingsbeleid een controller hanteert. Kortom probeer te varen op je gezond verstand en verbaas je dan nog hoe vaak je mis zit.

Met vriendelijke groet.
2012 dewegomhoog
0
quote:

matad schreef op 6 augustus 2016 18:16:

[...]

Hierover (de echte bedrijfswaarde) kun je een boek schrijven en dat zal dan nog niet eens objectief zijn.
Beleg zelf in bijv. ASML (short), K.O. (Short) ING en AKZO.
Neem dan het rendement als uitgangspunt. Dat is bijv. op 31 dec. 2015 voor bovenvermelde fondsen respectievelijk: 3,88%,1,09%,8,35% en 6,46%.
Zoals je ziet springt ING er behoorlijk uit en dat op een koers van 12,45. Verder lees ik altijd heel nauwkeurig de verwachtingen van de directie bij het uitkomen van de cijfers. Die zijn natuurlijk bepalend voor het verdere koersverloop. Als je nu ING neemt dan zijn de halfjaarcijfers beter dan de voorafgaande. De koers is nu echter 10,30 dus loopt behoorlijk achter. Waarom? Te danken aan de algehele malaise in de financiële sector. Die blijft op de koers drukken hoe je het ook wendt of keert. Vele beleggers kijken namelijk naar de sector. Nu is ING dus uitdrukkelijk een witte raaf, zijn de vooruitzichten volgens de directie uitstekend dus kan het zonder rare gebeurtenissen zonder meer omhoog en dan minimaal naar de koers op 31 december 2015 zijnde 12,45. Bedenk ook eens dat ING momenteel meer winst maakt dan K.O. Het zou me niet verbazen als institutionele instellingen K.O. zouden omruilen voor ING. Let wel het huidige rendement op ING is maar liefst 10%. Eigenlijk te gek voor woorden.

Met vriendelijke groet.
Don't worry gaat vanzelf weer omhoog ING doet het gewoon supergoed en dat ga je vroeg of laat een keer terug zien in de koers.
De oude top van 16euro gaan we weer terugzien , dat is een kwestie van tijd.
Hoelang dit gaat duren dat weet ik ook niet , en dat er weer een keer een nieuwe top komt dat staat voor mij ook vast.
[verwijderd]
0
[quote alias=Tatan id=9515263 date=201608052253]
[...]

inderdaad ik dacht een 10,09 te zien bij rtl voorbeurs,,

zal ik de volgende keer wat opletten...
ik was er bijna 99% zeker van dat ik 10.09 zag op de borden ,,,

uitzending gemist terug gezien en daar stond het ook..
Vreemd..

www.rtlxl.nl/#!/gemist/rtl-z-voorbeur...

bij 154..
heel vreemd ..

Hoe vaak is het al uitgelegd hier????
netniet
0
Die 10.09 kan wel kloppen. Ing ging donderdag eruit op 10.33. Vrijdag ex div van 0.24 is dus 10.09. Op web iex trekken ze het div. eraf dus 10.09 en op dft niet.
[verwijderd]
0
quote:

netniet schreef op 7 augustus 2016 15:15:

Die 10.09 kan wel kloppen. Ing ging donderdag eruit op 10.33. Vrijdag ex div van 0.24 is dus 10.09. Op web iex trekken ze het div. eraf dus 10.09 en op dft niet.
Heeft niets met werkelijke koersvorming te maken, wel met veronderstelling.
[verwijderd]
0
quote:

netniet schreef op 7 augustus 2016 15:15:

Die 10.09 kan wel kloppen. Ing ging donderdag eruit op 10.33. Vrijdag ex div van 0.24 is dus 10.09. Op web iex trekken ze het div. eraf dus 10.09 en op dft niet.
Vroeger , toen we alleen teletekst hadden, stond er altijd bij ,ex div.
Dat het af en toe vreemd overkomt, komt ook bijvoorbeeld door beurswijzer.com
Die meldde vrijdagavond dat ING 0,3 % moest inleveren na winstnemingen,
terwijl het dividend in een dag bijna weer is ingelopen.
Dat vindt ik een verkeerde voorstelling van zaken.
[verwijderd]
0
quote:

Bert ennogwat schreef op 7 augustus 2016 20:35:

[...]
Vroeger , toen we alleen teletekst hadden, stond er altijd bij ,ex div.
Dat het af en toe vreemd overkomt, komt ook bijvoorbeeld door beurswijzer.com
Die meldde vrijdagavond dat ING 0,3 % moest inleveren na winstnemingen,
terwijl het dividend in een dag bijna weer is ingelopen.
Dat vindt ik een verkeerde voorstelling van zaken.
Klopt, je moet zelf onderzoeken. Bijv. aan beurswijzer.com, gewoon vragen "hoe berekenen jullie de koers van elk willekeurig aandeel"? Met jouw vraag in achtneming.
[verwijderd]
0
mooie dag, bijna alles omhoog, dus maar wat verkocht en winst genomen. Week is nog maar net begonnen en vanmiddag opent Amerika weer. Een beetje speelgoed voor de rest van deze week is altijd leuk. Sentiment is zo weer om.
zonnig
1
quote:

Dota4Keeps schreef op 5 augustus 2016 13:49:

[...]

Ik geloof er geen sikkepit van! De waarde van ING is uiteraard na uitkering minder geworden, maar dat heeft NIET DIRECT invloed op de koers. Het heeft wel een indirect effect omdat het "iets" doet met de waarde van ING, net als ander nieuws, bijvoorbeeld q2 resultaten, maar het effect op de koers komt dan door een veranderde balans tussen kopers en verkopers die reageren op dit nieuws. Vaak resulteert het uitbetalen van dividend in een lagere koers maar dit is geen afspraak oid, maar het effect van meer verkopers dan kopers en een bijbehorende lagere koers... Maargoed is mijn idee, een ieder staat het vrij een ander idee te hebben.
koop eens een goed studieboek. Of google eens... zou veel zinloze over en weer posts oplossen.
zonnig
1
quote:

A & A schreef op 8 augustus 2016 09:57:

Hoeveel dividend wordt er per aandeel uitgekeerd alvast bedankt
ook goedemorgen!
matad
0
Ik heb zelf eens een boek aangeschaft: Computers voor Dummies.
Nu is het gehalte op dit draadje vaak van dien aard dat je het gaat mijden. Zo erger ik me mateloos aan die oeverloze stompzinnige discussie over het dividend.
Dat is jammer voor de serieuzere beleggers. Is het geen idee om dit draadje te splitsen en een draadje te openen genaamd: ING voor beginners?
Pas op, ik bedoel daar niets mee. Heb zelf ook wel eens zeer stomme vragen doch weet dat dan meestal van te voren en ga die dan niet stellen op een serieus podium doch ga dan eerst bijv. goochelen. Bang voor gezichtsverlies? Is mogelijk doch eerder het niet willen "vervuilen" van een gezonde discussie/gedachtenwisseling.
Met vriendelijke groet.
Harry de harige Aap
0
Maak je niet zo druk man! We zijn niet allemaal economisch onderlegd.
Heb altijd begrepen dat er geen stomme vragen bestaan ;-)
Ericvv
0
Stomme vragen kan je wijzer van worden alleen worden er ook vragen gesteld waar uitvoerig over gediscussieerd is en vele antwoorden over te vinden zijn op dit draadje dus is het wel zo fijn als iemand de moeite neemt om eerst even terug te kijken of scrollen om zelf het antwoord op je dan nog niet gestelde wijze of "stomme" vraag te stellen. Dan lijkt het ineens een serieuzere ING draadje te worden en ook op de vele manieren van uitleggen op bv hoeveel dividend en hoe de koers er dan uitziet moet zien is geen probleem toch ? Je pakt zelf het antwoord eruit waar je je de meeste info voor jezelf uit kan pakken maar helaas worden er ook forumleden afgekraakt over alle verschillende uitleggen. Ik wordt vooral vrolijk van de video's of berichtgevingen waar nieuws in voor komt. De kick is als iemand een linkje stuurt over de ING cijfers die in new york dan in de vooravond bekend worden terwijl we in Amsterdam wachten tot het 07.30 uur is. Dan is het best een mooi draadje
723 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 16,358
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 16,472
Laag 16,230
Volume 5.785.049
Volume gemiddeld 10.335.910
Volume gisteren 5.785.049

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront