Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron - emissie-maand april.

403 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 29 april 2016 09:18
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

JacobusJW schreef op 29 april 2016 08:59:

[...]
Coucke is nergens uitgezet, maar niet meer genomineerd.
Toen de ceo en zijn maat Joe Papa ontslag nam was Coucke het waarschijnlijk ook zat en nam ontslag voor de ene functie en wilde niet meer genomineerd worden voor de andere.
Hij is nog steeds grootaandeelhouder van Perrigo maar mag zijn aandelen nu versneld verkopen.

Niet correct:

" Coucke kreeg maandag al te horen dat hij niet herbenoemd zou worden als Perrigo-bestuurder en ook als manager wordt hij nu de deur gewezen. Perrigo engageerde een dispuutspecialist van het advocatenkantoor Stibbe en Coucke werd voor het blok gezet."

Bron: De Tijd.

De resultaten van Omega waren na de overname door Perrigo beroerd. Hij moest gewoon weg.
[verwijderd] 29 april 2016 09:21
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 29 april 2016 09:18:

[...]Niet correct:

" Coucke kreeg maandag al te horen dat hij niet herbenoemd zou worden als Perrigo-bestuurder en ook als manager wordt hij nu de deur gewezen. Perrigo engageerde een dispuutspecialist van het advocatenkantoor Stibbe en Coucke werd voor het blok gezet."

De resultaten van Omega waren na de overname door Perrigo beroerd. Hij moest gewoon weg.
Niet correct. Toon je bronnen maar.
[verwijderd] 29 april 2016 09:23
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

JacobusJW schreef op 29 april 2016 09:21:

[...]
Niet correct. Toon je bronnen maar.
De Tijd

Nog een citaat dan maar:

"Anderhalf jaar nadat ‘zijn’ Omega Pharma werd overgenomen door de farmareus Perrigo, zet de Amerikaanse moedergroep Coucke op straat."
Maeseke1 29 april 2016 09:30
0
Lid sinds: 09 feb 2016
Laatste bezoek: 20 jul 2022
Aantal posts:
629
Aanbevelingen:
Ontvangen: 48
Gegeven: 8
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd] 29 april 2016 09:33
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
En aangezien het belang van Koekie in Perrigo in 1 jaar tijd 140 miljoen euro minder waard is geworden, zal hij niet minder voorzichtig worden met betrekking tot Fagron.
Hoe meer geld men heeft, hoe voorzichtiger c/q/ gieriger men wordt! :)
snipper 29 april 2016 09:34
0
Lid sinds: 24 apr 2006
Laatste bezoek: 15 jan 2024
Aantal posts:
6.894
Aanbevelingen:
Ontvangen: 924
Gegeven: 162
..tja de grote uitverkoop blijft vooralsnog uit..normaliter is een drop off the cliff bij het openen vd markten...na een 1/2 uur 132 k stukken verhandeld...koers blijft mooi liggen..
[verwijderd] 29 april 2016 09:35
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
onder de 6 inmiddels
[verwijderd] 29 april 2016 09:35
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

I_make_5_bets_all_in schreef op 29 april 2016 09:30:

[...]

klopt niet volledig lol. er is op verschillende bronnen en media te lezen dat Coucke uit raad v b werd gezet. hij besliste nadien IN OVERLEG volledig op te stappen.. of denk je dat hij zomaar zo'n dikke oprotpremie + vergoedingen kreeg. en daarbij privileges om z'n aandelen sneller van de hand te doen...

beter opletten kneus
Pardon?
U snapt er dus geen bal van hoe dit soort zaken gewoonlijk geregeld worden.
Laat me u 1 ding zeggen: Coucke MOEST gewoon opdonderen. Klaar als een klontje.
[verwijderd] 29 april 2016 09:39
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

I_make_5_bets_all_in schreef op 29 april 2016 09:05:

laat me niet lachen mensen. moneymaker hahahahahahahah
ik moet je tot op dit moment feliciteren met de koers
maar snappen dat we zo blijven liggen doe ik NIET
wat een raar onbegrijpend aandeel met vreemde praktijken achter de schewrmen
Maeseke1 29 april 2016 09:40
1
Lid sinds: 09 feb 2016
Laatste bezoek: 20 jul 2022
Aantal posts:
629
Aanbevelingen:
Ontvangen: 48
Gegeven: 8
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Maeseke1 29 april 2016 09:41
0
Lid sinds: 09 feb 2016
Laatste bezoek: 20 jul 2022
Aantal posts:
629
Aanbevelingen:
Ontvangen: 48
Gegeven: 8
quote:

moneymaker_BX schreef op 29 april 2016 09:39:

[...]

ik moet je tot op dit moment feliciteren met de koers
maar snappen dat we zo blijven liggen doe ik NIET
wat een raar onbegrijpend aandeel met vreemde praktijken achter de schewrmen
ik ook niet.. dat we eigenlijk onder de 5,5 moeten staan lijkt me logisch.. maar gisteren op hoog volume doorgestegen tot bijna 6,5... dat zijn geen particulieren dus er speelt iets dat wij niet weten.. simpel!
[verwijderd] 29 april 2016 09:41
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Despite the fact that most European markets are down this morning, Fagron is still holding up very well, far better than many people had predicted. Yes, the day is not yet over, but so far, Fagron is doing very well. It will be very difficult to see the 4 euro price today as many people on this forum had predicted yesterday evening. Obviously, many investors still believe in the economic/financial viability of Fagron. The 220 million euro claim emission is good for all--so let us go ahead with it.
[verwijderd] 29 april 2016 09:42
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

I_make_5_bets_all_in schreef op 29 april 2016 09:40:

[...]

ja, jij bent de analist en specialist hé... niemand hier weet hoe het gegaan is. jij probeert wel altijd de slimmerik uit te hangen terwijl je hoofdbezigheid dit forum is => dat zegt ook MEER dan genoeg.
Ik citeer slechts een betrouwbare bron als De Tijd.
Mijn hoofdbezigheid is niet dit forum - ben hier maanden niet geweest - en ik heb geen idee wie jij bent. Mijn eerste indruk is echter niet gunstig.
Maeseke1 29 april 2016 09:44
0
Lid sinds: 09 feb 2016
Laatste bezoek: 20 jul 2022
Aantal posts:
629
Aanbevelingen:
Ontvangen: 48
Gegeven: 8
quote:

Beur schreef op 29 april 2016 09:42:

[...]Ik citeer slechts een betrouwbare bron als De Tijd.
Mijn hoofdbezigheid is niet dit forum en ik heb geen idee wie jij bent. Mijn eerste indruk is echter niet gunstig.
je citeert idd maar je interpretatievermogen ligt beneden alle peil... weet je wel wie Coucke is? En ken je de voorhistoriek van Omega Pharma wel? lol...
[verwijderd] 29 april 2016 09:50
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

I_make_5_bets_all_in schreef op 29 april 2016 09:44:

[...]

je citeert idd maar je interpretatievermogen ligt beneden alle peil... weet je wel wie Coucke is? En ken je de voorhistoriek van Omega Pharma wel? lol...
Tja. U laat zichzelf hiermee ten voeten uit zien.
[verwijderd] 29 april 2016 09:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 29 april 2016 09:23:

[...] De Tijd

Nog een citaat dan maar:

"Anderhalf jaar nadat ‘zijn’ Omega Pharma werd overgenomen door de farmareus Perrigo, zet de Amerikaanse moedergroep Coucke op straat."
Oei, de Tijd.

Dan kijk ik toch liever iets verder, op de website van Perrigo bv.
[verwijderd] 29 april 2016 09:55
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

JacobusJW schreef op 29 april 2016 09:53:

[...]
Oei, de Tijd.

Dan kijk ik toch liever iets verder, op de website van Perrigo bv.
Oh. Daar verwacht jij meer objectiviteit en waarheidsgetrouwheid? :)

En wat heeft die website te melden over Coucke?
snipper 29 april 2016 10:03
0
Lid sinds: 24 apr 2006
Laatste bezoek: 15 jan 2024
Aantal posts:
6.894
Aanbevelingen:
Ontvangen: 924
Gegeven: 162
quote:

omaneus schreef op 29 april 2016 09:35:

onder de 6 inmiddels
..koers is kortstondig onder de 6 geweest..wellicht word het aan het eind vd dag nog spannend..
Maeseke1 29 april 2016 10:03
0
Lid sinds: 09 feb 2016
Laatste bezoek: 20 jul 2022
Aantal posts:
629
Aanbevelingen:
Ontvangen: 48
Gegeven: 8
quote:

Beur schreef op 29 april 2016 09:50:

[...]Tja. U laat zichzelf hiermee ten voeten uit zien.
sterk argument... toont pas wat over JOU
[verwijderd] 29 april 2016 10:04
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
zal me niet verbazen als die hele deal op 4 mei niet doorging.
403 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:38
Koers 17,760
Verschil +0,120 (+0,68%)
Hoog 17,820
Laag 17,640
Volume 25.191
Volume gemiddeld 54.091
Volume gisteren 30.730

Fagron nieuws

22 apr Beursblik: Degroof Petercam verhoogt ...
12 apr Beursblik: Berenberg verlaagt koersdo...
11 apr Kepler Cheuvreux: 'Fagron overtreft v...
11 apr AEX gaat vlakke opening tegemoet, zor... 7
11 apr Recordomzet voor Fagron
10 apr Beursblik: meer groei verwacht bij Fa...
29 mrt Beursblik: meer omzet voor Fagron ver...
19 mrt Mawer Investment vergroot belang in F...
19 mrt Beursblik: overname Ceban slecht nieu...
21 feb Beursblik: ING verhoogt koersdoel Fagron
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront