TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 ... 1164 1165 1166 1167 1168 » | Laatste
ketchup
0
markt vreest dat een 'gefrustreerd' Unilever straks wellicht over the top gaat betalen
dan kan Unilever en op sentiment en op eventueel mogelijke uitgifte van aandelen nog wel eens fiks onderuit zakken

prima opportuniteit om het dan in te slaan - maak ruimte om hier eventueel van te kunnen profiteren
sniklaas
0
quote:

ketchup schreef op 17 januari 2022 08:43:

markt vreest dat een 'gefrustreerd' Unilever straks wellicht over the top gaat betalen
dan kan Unilever en op sentiment en op eventueel mogelijke uitgifte van aandelen nog wel eens fiks onderuit zakken

prima opportuniteit om het dan in te slaan - maak ruimte om hier eventueel van te kunnen profiteren
Unilever schijnt vorige maand 3 maal een bod te hebben uitgebracht waarvan de laatste £50 miljard bedroeg, grosso modo 80% cash en 20% in aandelen, te laag volgens het fusiebedrijf en gaan verder met het plan voor een aparte beursnotering…
sniklaas
0
Unilever, gaat lekker, positie verdubbeld aan €45,35 gemiddeld en valt de koers terug <44 neem ik nogmaals bij om de gak <€45 te drukken…
ketchup
0
hou mijn kruit nog even droog - wil eerst zien wat ze gaan betalen voor de overname ( als het al zou doorgaan )
heb vanochtend wel extra ALIBABA genomen @ 128 HK$
mijn gemiddelde nu @ 117 HK$

ga TKWY ook bijnemen

BESI loopt prima
Eduard de Wit
0
quote:

sniklaas schreef op 17 januari 2022 09:15:

Unilever, gaat lekker, positie verdubbeld aan €45,35 gemiddeld en valt de koers terug <44 neem ik nogmaals bij om de gak <€45 te drukken…
ook bijgekocht op 44.50

Ik ben me er van bewust dat de stukken voor de LT zijn.
sniklaas
0
quote:

ketchup schreef op 17 januari 2022 09:20:

hou mijn kruit nog even droog - wil eerst zien wat ze gaan betalen voor de overname ( als het al zou doorgaan )
heb vanochtend wel extra ALIBABA genomen @ 128 HK$
mijn gemiddelde nu @ 117 HK$

ga TKWY ook bijnemen

BESI loopt prima
Indien Unilever zijn bod verhoogd en er wordt toegehapt komt de €40 in beeld en wordt het enkele jaren sabbelen als aandeelhouder…

Laat Buffett maar komen op deze koers, management heeft na het afgewezen €130 miljard bod uit 2017 niets gepresteerd en nu deze amateuristische vertoning verdienen ze het om overgenomen te worden…

Gaat lekker deze morgen @GLPG wil terug naar de €50 en @PNL bijgenomen en heb @RDSA gehalveerd en @BESI gaat terug naar 3%…
Optiebelegger
0
PatrickH82
0
Royal Dutch Pim
0
Afscheid genomen van mijn Unilevers. Koop ze later wel weer terug als ze een nog hoger bod hebben gedaan dat wel wordt geaccepteerd. Onbegrijpelijke actie van het in mijn ogen incapabele management, GROOTHEIDSWAANZIN. Als USA morgen open gaat moet dit verlies maar worden gecompenseerd door de winst op PFE. Die komen niet niet meer bij van het lachen daar.
sniklaas
0
Unilever, ook deze buit is binnen en heb mijn gak teruggebracht naar €44,8883…
Bedrijf broedt op een hoger bod en is in gesprek met de banken voor financiering, lang genoeg blijven broeden zou ik zeggen zodat de winsten op Phizer veilig gesteld kunnen worden…
ketchup
1
NEL ASA heb ik voor 1% weging in de porto en koop gestaffeld in om het naar 2% te brengen
voor nu is de hype over op dit aandeel, maar gestaag winnen ze orders en op termijn is dit mi nog steeds een sector die steeds meer gevraagd gaat worden

mijn focus ligt nu voornamelijk op herstel kandidaten die enorm de laatste jaren zijn afgestraft zoals Alibaba, Bayer en AB-Inbev
verder ook Philips , TKWY

de enige echte big Tech die ik inkoop is APPLE en heb een fikse positie opgebouwd in BESI

totaal zit ik thans in 23 aandelen en overall hou ik 50% cash aan , 45% shares en thans 5% edelmetalen

zwaarste weging bij mij in de porto wat aandelen betreft Nestlé
Apple gaat daar de komende weken wel bijkomen - koop dagelijks 5 @ 7% in van target en zit nu aan 30%

ben overall voorzichtig in keuzes wat te nemen en hou wel strakke stop-loss aan, de tijden van gratis geld en alls komt overtijd wel weer goed zijn wat mij betreft voorbij
er heerst ongelofelijk veel nervositeit en dat zie je in de aanpassingen van de analisten die veranderen nu veel sneller van inzicht over bepaalde aandelen en sectoren, dat werkt snellere rotatie in de hand en dat geeft wilde swings op bepaalde aandelen
het voelt allemaal een stuk kwetsbaarder aan dan een half-jaar geleden
Saibee
0
Van een deel van de vrij liggende aandelen Unilever een kortlopende driepoot gemaakt.

De geschreven (call+put jan22 44.00) levert 1.50 op; de geschreven (call+put 44.00) feb22 bijna het dubbele, 2.88.
Moet ik komende vrijdag aandelen leveren dan schrijf ik kortlopende puts.
Krijg ik vrijdag aandelen geleverd dan worden kortlopende calls geschreven.

Door de grote beweging in het aandeel zijn de premies een stuk hoger dan gebruikelijk.
Saibee
0
Het beleggingsjaar 2022 is net twee weken oud en nu toch al 3 bloopers in de porto.

Eerst Atos met een winst/omzet waarschuwing, vervolgens Philips met een nieuwe reservering en nu Unilever die met de aankoop consumententak GSK/PFE de onderwaardering t.o.v. P&G wil wegwerken.

Als de overname slaagt dan stijgt in ieder geval de k/w richting die van P&G maar wel bij een lagere koers en een schuldenbult die je de rest van het decennium mee sjouwt; ik weet niet of je daar nou zo blij mee moet zijn.
Unimog
0
Zou Unilever niet veel beter aankondigen eigen aandelen in te kopen in plaats van een overname te doen om iets te moeten doen.
Royal Dutch Pim
1
3 Bloopers? Dan kunnen we elkaar de hand schudden helaas. Bij mij zijn het Unilever, NEL ASA en PostNL. Waarbij Nel en Unilever de wat grotere posities zijn. Die verliezen worden meer dan gecompenseerd door AB inbev, Aegon, Bayer, ING, PFE en RDSA zodat er onder aan de streep toch nog een kleine plus staat. Deel van de opbrengsten van de Unilevers heb ik in NEL gestopt.

Ik kan me soms mateloos irriteren aan management dat imho maar wat aan loopt te "klooien". Waarom zou je meer dan €60.000.000.000 uitgeven voor iets wat je grotendeels al in eigen huis hebt, alleen met een andere sticker erop. Focus je daarop. Hoe lang duurt het alvorens Unilever die €60 mrd heeft terugverdiend? Wij als aandeelhouder / sukkeltje staan compleet buiten spel en moeten wederom lijdzaam toezien hoe ze ons pensioen deels verbranden.
sniklaas
0
Unilever, ik ga ervan uit dat grote aandeelhouders contact hebben oogenomen met het bestuur en RvC waar ze bezig zijn en dat er geen hoger bod gaat komen…

Het gevolg van deze onbesuisde actie is dat zij zichzelf un de etalage hebben gezet waardoor bij het bericht dat de overname van het @GSK/@PFE fusie deel van de baan is de koers gaat oplopen naar de €50++

Hopelijk komt dit bericht na dinsdag, eerst cashen bij Pfizer…
Saibee
1
quote:

Unimog schreef op 17 januari 2022 14:42:

Zou Unilever niet veel beter aankondigen eigen aandelen in te kopen in plaats van een overname te doen om iets te moeten doen.
Voor de bestaande aandeelhouders lijkt me een klein inkoopprogramma veel beter dan een megalomane overname.

Ik kan zo, zonder na te denken, drie grote overnames (voornamelijk in cash) op noemen die voor de aandeelhouders slecht uitgepakt hebben:
- Kraft Foods door Heinz (2015); 76 dollar ten tijde van de overname en nu 38 dollar
- SB Miller door AB Inbev (2016); rond 115 euro ten tijde van de overname en nu 59 euro
- ABN Amro door Fortis (2007); rond 32 euro ten tijde van het eerste bod en anderhalf jaar later failliet

Als iemand een echt succesvolle megalomane overname kan opnoemen die grotendeels in cash gefinancierd was dan hou ik me aanbevolen.

ketchup
0
@ Saibee - dat ben ik met je eens 9 van de 10x is de verkopende partij spekkoper
kijk maar naar TT en Tele_Atlas, de verkopers dik opgeschreven en Garmin kan haar geluk niet op dat ze die gemist hebben

daarom wacht ik ook met Unilever te kopen .. totdat we weten wat ze ervoor neertellen en hoe ze dat gaan rondbreien financieel
denk mocht Unilever op-betalen dat het een cash & stock offer gaat worden, als ze slim zijn doen ze het op een earn-out , dus alles boven een normale premie ( en die mag best fors zijn, relateren ze verder aan winsten en groei de komende jaren uit de gedane acquisitie ... zijn die er , betalen ze dat uit aan de verkopers
zijn die er niet dan heb je in ieder geval marktconform gekocht
maar ja daar moeten de verkopers wel in meewillen

denk wel dat dit een goede strategische aankoop zou zijn, maar Unilever kan het zich waarschijnlijk moeilijk permitteren .. was er beter eentje geweest voor Nestlé

hoe dan ook Unilever zit klem met langs de ene kant morrende grootaandeelhouders, langs de andere kant kunnen ze het van Nestlé niet winnen, dus bedenken ze wat anders .. maar de manier waarop het aandeel enkel en alleen op het gerucht al is afgestraft , laat zien dat velen dit zien als paniekvoetbal bij Unilever.

we wachten af, als het allemaal doorgaat en ze moeten op-betalen kan het ook onder de 40 zakken, daar is het wat mij betreft opwachten
.. gaat het niet door, dan is het ook alle hens aan dek bij Unilever, want de reputatieschade is immens ...
dit speelt allemaal wel mooi in de kaart van Nestlé en P&G die gaan in de sector meer gevraagd worden naarmate fonds beleggers uit Unilever stappen en die willen en moeten toch een bepaalde gespreide sector ratio aanhouden.

als het niet vanwege die klote dubbele dividend-taks was hier in den Belgique ... kocht ik Danone in.

JP Samosa
0
quote:

Saibee schreef op 17 januari 2022 15:33:

[...]
Voor de bestaande aandeelhouders lijkt me een klein inkoopprogramma veel beter dan een megalomane overname.

Ik kan zo, zonder na te denken, drie grote overnames (voornamelijk in cash) op noemen die voor de aandeelhouders slecht uitgepakt hebben:
- Kraft Foods door Heinz (2015); 76 dollar ten tijde van de overname en nu 38 dollar
- SB Miller door AB Inbev (2016); rond 115 euro ten tijde van de overname en nu 59 euro
- ABN Amro door Fortis (2007); rond 32 euro ten tijde van het eerste bod en anderhalf jaar later failliet

Als iemand een echt succesvolle megalomane overname kan opnoemen die grotendeels in cash gefinancierd was dan hou ik me aanbevolen.

Wat dacht je van djust iet ?
Saibee
0
quote:

JP Samosa schreef op 17 januari 2022 18:09:

[...]

Wat dacht je van djust iet ?
Als je Grubhub bedoelt, die overname ging in aandelen; JET zit niet met een schuldenberg opgescheept.

Maar ik geef toe; ook die overname was verre van briljant.
23.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 ... 1164 1165 1166 1167 1168 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 09:43
Koers 5,585
Verschil +0,005 (+0,09%)
Hoog 5,625
Laag 5,580
Volume 19.492
Volume gemiddeld 286.368
Volume gisteren 194.814

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront