TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom augustus 2015

4.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 244 245 246 247 248 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 24 augustus 2015 20:09:

het zijn wel een stel eikels bij Here. Ik heb gehoord dat ze de nds map standaard 2 jaar getraineerd hebben, omdat de standaard het makkelijker maakt om van here naar tomtom te switchen. En nu doen ze zich voor als de partij die zich inzet voor standaardisatie in het gebruik van sensor data. En gaan ze 're-engagen' (de relatie herstellen) met 'peers' (lees tomtom) om daar een werkgroep voor te formeren. Ik hoop dat Goddijn en co die lui grillt met het nieuwe realtime maps platform. www.telecomtv.com/articles/automotive...
Ik maak me juist daar zorgen om. HERE zit nu met belangrijke partijen om de tafel buiten het reguliere ERTICO/ADASIS standaardisatieoverleg om, en tuigt een eigen werkgroep op om een eigen standaard te definiëren voor sensor-to-navigationapp standaarden. Vanzelfsprekend wil iedereen hierbij aan tafel zitten. Heel handig van ze: als HERE het wel via ADASIS hadden gespeeld had Tom2 er ook bij moeten zitten, zij zijn er immers ook lid van.

Maar al te vaak blijkt niet degene met de beste ideeën de winnaar, wél de partij die het eerste is, die initiatieven toont. Helaas is dat niet Tom2 (ondanks hun partner Bosch die hier wel degelijk ook veel belang bij heeft).

HERE ligt duidelijk niet op zijn rug. Integendeel: ze hebben juist alle aandacht, de juiste partners en het momentum. Ik word wel heeeeel erg benieuwd naar de persconferentie van Tom2 in Frankfurt en hoop dat deze ontwikkeling wordt toegelicht.
[verwijderd]
0
Hulde aan Leeuw007, Rabo en onze nieuwe aanwinst 'me and myself'. Zij zijn de drie die de beste kijk op T2 hebben, al was het van laatstgenoemde wel een beetje zorgwekkend hoe hij c.q. schreef en (vooral) gebruikte.
[verwijderd]
1
quote:

Leeuw 007 schreef op 24 augustus 2015 20:31:

[...]
Bij sluit weer verlies van min 4% dus eerder 5a6%
Krijg weer gelijk Justin
Tom3
1
quote:

me and myself schreef op 24 augustus 2015 21:01:

Morgen weer rood . De hele beurswereld en politieke wereld is een groot spel. Een casino spel wel te verstaan. Kan zo eind van het jaar weer op 6 staan als de economie weer gaat afkoelen.
Mag wel een casino lijken maar dat is het net niet. De koersen in de VS zaten al in een dalende trend doordat ze oa last hadden van de stijgende $, en de dalende olie- + gasprijs (schalie). Verder zijn er in bepaalde sectoren (oa het wegvervoer) kraptes op de arbeidsarkt en trekken de bestedingen in de huizenbouw weer aan. Ik heb nog niet begrepen dat er gevaar is voor overbesteding en/of defaults van landen als China en Brazilië. In het beste geval krijgen we na 7 jaar uitbundige stijging van de Dow een min of meer zachte landing. Veel hangt daarbij af van China. Het geloof in de maakbaarheid van de economie bij de politici en de bevolking is daar stukken groter dan in de VS. De Europese economie is trouwens nog maar net uit recessie. Voor wat betreft de automotive industrie is er welliswaar sprake van structurele overcapacteit echter de komende ADAS/HAD/connected revolutie staat daar geheel los van. Tom2 opereert in een business die weinig te duchten heeft van huidige malaise in de Briclanden. Kortom die 6 euro zou alleen kunnen als de outlook voor 2016 zwaar teleurstelt. Eerst Frankfurt maar eens afwachten.
[verwijderd]
1
quote:

Hik schreef op 24 augustus 2015 21:30:

[...]

Ik maak me juist daar zorgen om. HERE zit nu met belangrijke partijen om de tafel buiten het reguliere ERTICO/ADASIS standaardisatieoverleg om, en tuigt een eigen werkgroep op om een eigen standaard te definiëren voor sensor-to-navigationapp standaarden. Vanzelfsprekend wil iedereen hierbij aan tafel zitten. Heel handig van ze: als HERE het wel via ADASIS hadden gespeeld had Tom2 er ook bij moeten zitten, zij zijn er immers ook lid van.

Maar al te vaak blijkt niet degene met de beste ideeën de winnaar, wél de partij die het eerste is, die initiatieven toont. Helaas is dat niet Tom2 (ondanks hun partner Bosch die hier wel degelijk ook veel belang bij heeft).

HERE ligt duidelijk niet op zijn rug. Integendeel: ze hebben juist alle aandacht, de juiste partners en het momentum. Ik word wel heeeeel erg benieuwd naar de persconferentie van Tom2 in Frankfurt en hoop dat deze ontwikkeling wordt toegelicht.

Dit wordt net zoiets als NDS, een gezamenlijke taal, waardoor data van HERE en TomTom deelbaar en uitwisselbaar worden. HERE zou dat initiatief niet nemen als ze TomTom niet nodig hebben. We moeten nu ook HERE gaan beschouwen niet meer als het Finse HERE, maar het Duitse. Het Finse HERE concurreerde met TomTom, het Duitse ziet TomTom als belangrijke partner. Denk maar eens aan de Volkswagen groep die met TomTom in belangrijke R&D trajecten zit. De Duitsers zoeken geen confrontatie met TomTom. (denk ik)
pielsje
0
quote:

Leeuw 007 schreef op 24 augustus 2015 21:41:

[...]
Krijg weer gelijk Justin
Voorkennis
mjmj
1
Algoritmes hebben overuren gedraaid:

Huge volumes of US-listed shares have changed hands today, making it the busiest day of 2015.

FastFT has the details:

More than 11.6bn shares have traded hands on the New York Stock Exchange, Nasdaq and NYSE MKT by 3:30pm on Monday afternoon, the highest level of the year with roughly 30 minutes before markets close for the day.
Tom3
0
quote:

Hik schreef op 24 augustus 2015 21:30:

[...]

Ik maak me juist daar zorgen om. HERE zit nu met belangrijke partijen om de tafel buiten het reguliere ERTICO/ADASIS standaardisatieoverleg om, en tuigt een eigen werkgroep op om een eigen standaard te definiëren voor sensor-to-navigationapp standaarden. Vanzelfsprekend wil iedereen hierbij aan tafel zitten. Heel handig van ze: als HERE het wel via ADASIS hadden gespeeld had Tom2 er ook bij moeten zitten, zij zijn er immers ook lid van.

Maar al te vaak blijkt niet degene met de beste ideeën de winnaar, wél de partij die het eerste is, die initiatieven toont. Helaas is dat niet Tom2 (ondanks hun partner Bosch die hier wel degelijk ook veel belang bij heeft).

HERE ligt duidelijk niet op zijn rug. Integendeel: ze hebben juist alle aandacht, de juiste partners en het momentum. Ik word wel heeeeel erg benieuwd naar de persconferentie van Tom2 in Frankfurt en hoop dat deze ontwikkeling wordt toegelicht.
@Hik, Ben duidelijk geen deskundige op genoemd gebied maar ik dacht dat Tom2 in dit geval de eerste was die zijn HAD technologie operationeel had, ze zijn Duitsland toch aan het karteren voor wat betreft hun Road DNA. Alles bepalend is verder of het systeem betrouwbaar en goedkoop (in onderhoud van de kaarten)is. Hoeveel jaren gaat het Here kosten zijn eigen standaard op te tuigen en te testen? Gaat de autoindustrie hierop zitten wachten? Begrijp dat ERTICO/ADASIS een soort standardisatieclub is waar alle mondiale spelers lid van zijn. Gaan de andere autofabrikanten dit pikken? Zit Google ook aan tafel bij ERTICO/ADASIS?

Lijkt me geen club waar je omheen kunt:
ertico.com/
Beperktedijkbewaking
2
quote:

Tom3 schreef op 24 augustus 2015 21:17:

[...]
Ja hoe krijg het voor elkaar dat Tom2 zijn bedrijfsgeheimen gaat delen met Here? Het contractueel vastleggen van een duopolie zal niet gaan werken denk ik. Wellicht moet Tom2 Here ook maar eens 2 jaar aan het lijntje houden. Bosch zal zijn vindingen ook wel willen beschermen.
Je hoeft niet alle bedrijfsgeheimen te delen om tot standaardisatie van interfaces of bepaalde minimumeisen te komen. Het is bij elk standaardisatie-overleg altijd een getouwtrek tussen voorlopers en achterblijvers, of tussen partijen die het liefst het eigen product tot een de facto standaard willen maken (en daartoe tijdelijk op de rem staan), en partijen of toeleveranciers die juist snel een gemeenschappelijke minimumstandaard willen zodat ze weten waar ze hun verdere investeringen op moeten focussen.
Zeker in de eerste fase van vooroverleg, waar nu bij die specs voor sensordata sprake van is, is het nog free fight. In de loop van het proces kunnen de rollen overigens gaan verschuiven.

Ik zie het initiatief van HERE (dus eigenlijk van de Duitse drie oem's) als tamelijk logisch, ze kunnen moeilijk Bosch + TomTom (+VW?) hun gang laten gaan en zelf niets doen. Ongetwijfeld zullen TT en Bosch hierbij uitgenodigd worden (als ze er al niet bijzitten) en er aan meedoen. Hoe enthousiast, duwend of remmend, en in welke richting, valt nog te bezien.
TT is standaardisatie of het gebruik van al bestaande standaards of protocollen nooit uit de weg gegaan, al zijn ze in de openbaarheid het meest enthousiast over dingen die ze zelf bedacht hebben.

[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 24 augustus 2015 20:14:

Zie ik nou de nasdaq van bijna groen naar weer -2,2% gaan in de tijd dat ik een pizza in mijn holle kies steek?

Het aantal false moves is niet meer bij te houden...
Ja, dat zie je goed.

Die roze bril van je zal inmiddels trouwens wel wat barsten vertonen.

Hoog tijd dat TT kapitaliseert op de kaarten frenzy! Nu of nooit!!
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Hik schreef op 24 augustus 2015 21:30:

[...]

Ik maak me juist daar zorgen om. HERE zit nu met belangrijke partijen om de tafel buiten het reguliere ERTICO/ADASIS standaardisatieoverleg om, en tuigt een eigen werkgroep op om een eigen standaard te definiëren voor sensor-to-navigationapp standaarden. Vanzelfsprekend wil iedereen hierbij aan tafel zitten. Heel handig van ze: als HERE het wel via ADASIS hadden gespeeld had Tom2 er ook bij moeten zitten, zij zijn er immers ook lid van.

Maar al te vaak blijkt niet degene met de beste ideeën de winnaar, wél de partij die het eerste is, die initiatieven toont. Helaas is dat niet Tom2 (ondanks hun partner Bosch die hier wel degelijk ook veel belang bij heeft).

HERE ligt duidelijk niet op zijn rug. Integendeel: ze hebben juist alle aandacht, de juiste partners en het momentum. Ik word wel heeeeel erg benieuwd naar de persconferentie van Tom2 in Frankfurt en hoop dat deze ontwikkeling wordt toegelicht.
Ik denk dat je dit te somber ziet. Wie zegt dat TT en/of Bosch al niet meedoen in dit vooroverleg? Wie zegt dat het in een volgend stadium niet onder de Ertico-paraplu kan gaan vallen? Ik zie in dit opzicht geen verschil met ADASIS (standaardisatie ohgv ADAS-navigatietools).
Zie ook mijn reactie op @Tom3 hierboven.

Jij ziet het 'initiatief' van HERE als teken van kracht. Ik zie eerder als teken van onzekerheid tegenover de combi TT+BOSCH+VW, of gewoon als professionele logica van techneuten en ontwikkelaars.

Overigens denk ik dat de OEM's en tier-1 toeleveranciers als Bosch en Conti in deze fase het meest gebaat zijn bij de beoogde standaardisatie voor (data uit) in car sensors. Zij willen niet het risico lopen sensoren te ontwikkelen en te testen die later in een uitgebreider en algemener eco-systeem niet blijken te passen.
C&S leveranciers als TT zijn vermoedelijk flexibeler op dit gebied, al zal TT zeker bepaalde minimumwensen hebben met het oog op het gebruik van sensordata in hun mapmaking platform.

[verwijderd]
0
Ook Bosch zal zeker miwt alleen voor Tomtom gaan. Net als VW echt niet volledig zal overgaan op Tomtom. Zulke grote ondernemingen willen meerdere partners.
[verwijderd]
0
Tomtom heeft met zijn eigen cijfers nog steeds niet laten zien deze koersen te rechtvaardigen. Het noteert puur op assetwaarde en verwachtingswaarde. En deze lucht kan er snel uitlopen.
Tom3
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 augustus 2015 22:52:

[...]

Ik denk dat je dit te somber ziet. Wie zegt dat TT en/of Bosch al niet meedoen in dit vooroverleg? Wie zegt dat het in een volgend stadium niet onder de Ertico-paraplu kan gaan vallen? Ik zie in dit opzicht geen verschil met ADASIS (standaardisatie ohgv ADAS-navigatietools).
Zie ook mijn reactie op @Tom3 hierboven.

Jij ziet het 'initiatief' van HERE als teken van kracht. Ik zie eerder als teken van onzekerheid tegenover de combi TT+BOSCH+VW, of gewoon als professionele logica van techneuten en ontwikkelaars.

Overigens denk ik dat de OEM's en tier-1 toeleveranciers als Bosch en Conti in deze fase het meest gebaat zijn bij de beoogde standaardisatie voor (data uit) in car sensors. Zij willen niet het risico lopen sensoren te ontwikkelen en te testen die later in een uitgebreider en algemener eco-systeem niet blijken te passen.
C&S leveranciers als TT zijn vermoedelijk flexibeler op dit gebied, al zal TT zeker bepaalde minimumwensen hebben met het oog op het gebruik van sensordata in hun mapmaking platform.

@BDB, Bedankt voor je toelichting. Om tot overeenstemming tussen alle spelers te komen zal er toch een diepgaand inzicht moeten ontstaan over hoe het Bosch/Tom2 en/of het Here systeem werkt. Je brengt dan anderen toch onbedoeld op ideen die je graag niet wilt delen met bedrijven die geen partner zijn? Als het Road DNA voldoende is afgeschermd dmv patenten en het werkt vlekkeloos dan ga je daar toch niet meer veranderingen in aanbrengen omdat Here dat zo graag wil. Ik had verwacht dat zo'n afstemming had plaats gevonden voordat een systeem helemaal up en running is. Trouwens Apple ios en Windows kunnen toch ook naast elkaar bestaan.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

*Justin* schreef op 24 augustus 2015 22:00:

[...]

Dit wordt net zoiets als NDS, een gezamenlijke taal, waardoor data van HERE en TomTom deelbaar en uitwisselbaar worden. HERE zou dat initiatief niet nemen als ze TomTom niet nodig hebben. We moeten nu ook HERE gaan beschouwen niet meer als het Finse HERE, maar het Duitse. Het Finse HERE concurreerde met TomTom, het Duitse ziet TomTom als belangrijke partner. Denk maar eens aan de Volkswagen groep die met TomTom in belangrijke R&D trajecten zit. De Duitsers zoeken geen confrontatie met TomTom. (denk ik)
Het is in dit geval wel iets meer dan een gezamenlijke taal voor uitwisseling. Het gaat ook over de vraag welke data door sensoren minimaal uitgespuwd moeten worden, hoe vaak, met welke precisie etc., etc.
Dat ligt (kennelijk) nog niet geheel vast, en het is ook voor TT met hun realtime mapping platform van belang dat daar enige duidelijkheid en eenduidigheid in komt.

Met de rest hierboven eens. De primaire behoefte aan een zekere standaardisatie op dit gebied ligt bij de OEM's en de tier-1's, zie mijn andere posts hierboven. Daarbij kunnen ze gewoon niet om TT (en Bosch) heen. Die gaan dus gewoon meedoen, maar nu vanuit een positie van kracht, althans geen ondergeschikte positie (zie ook de post van @Tom3 om 22.09 uur).
Het zou te ver gaan om te zeggen dat TT hierbij voorlopig achterover kan leunen, maar ik denk dat ze het spel met plezier gaan meespelen.

Wel zou het prettig zijn als TT daar ook eens iets over zou laten horen (net als HERE doet). Bij die show in Frankfurt dan maar?
Tom3
0
Hedgefunds spelen ook weer een grote rol in de huidige downturn, dacht dat het nu in China even aan banden was gelegd. Hier en in de VS mag echter alles. We moeten gewoon op de komende economische data en de FED wachten. Kennelijk zijn de shorters nog niet helemaal zeker van hun zaak:
www.bloomberg.com/news/articles/2015-...
[verwijderd]
1
quote:

Tom3 schreef op 24 augustus 2015 22:09:

[...]

Begrijp dat ERTICO/ADASIS een soort standardisatieclub is waar alle mondiale spelers lid van zijn. Gaan de andere autofabrikanten dit pikken? Zit Google ook aan tafel bij ERTICO/ADASIS?

Lijkt me geen club waar je omheen kunt:
ertico.com/

Het artikel zegt:

Version 2 of the industry’s ADAS Interface Specifications are now available via the Ertico partnership. Here joins TomTom and Garmin as a forum partner, but there is no sign of Google or Apple.
[verwijderd]
0
@Tom3 ERTICO is een samenwerkings- en standaardisatie orgaan voor Intelligent Transport Systems (ITS). Volgens mij is Google hier geen lid van. Er zijn veel leveranciers van ADAS/HAD; Tom2, HERE produceren en leveren kaartdata waar deze technologie, samen met de sensoren en bijkomende besturingslogica zoals bijv. Bosch die levert, onderdeel van uitmaakt. Een voorbeeld: sensoren moeten niet alleen kunnen opmerken dát er plotseling een voetganger oversteekt, er moet ook besturingssoftware gemaakt worden die besluit dat dit gebeurt, de actie die er aan gekoppeld dient te worden (gas terug, remmen, de auto gecontroleerd tot stilstand brengen). En pas dan heb je het over ADAS. Bij HAD moet je meer details van je wegen, maar ook de omgeving (verkeersborden= camera beeld) weten.
Voor turn by turn navigatie is het prima dat je weet op welke weghelft je rijdt. Voor HAD (wat proactief, voorspellend en aanpassend is) moet je bijv. weten op welke rijstrook van de weghelft je rijdt (=kaartgegeven) om zo bijv. geautomatiseerd inhalen of uitwijken in geval van een ongeval mogelijk te maken. Meer details nodig dus. Hiervoor zijn HD maps nodig. Deze moeten tot op een decimeter nauwkeurig zijn. In het kader van de samenwerking met Bosch is Tom2 deze nu van Duitsland aan het maken voor de main-roads aldaar, maar ook HERE beschikt wel degelijk over deze technologie.

Wat ik toch jammer vind is dat HERE nu het voortouw lijkt te nemen in het hele datacommunicatie verhaal:
HERE released its Sensor Ingestion Interface Specification in June. It’s a proposed open standard for car sensor data that will allow vehicles to share information they sense or create with the cloud and with other vehicles on the road.
360.here.com/2015/08/24/here-rallies-...
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 augustus 2015 22:29:

[...]
Je hoeft niet alle bedrijfsgeheimen te delen om tot standaardisatie van interfaces of bepaalde minimumeisen te komen. Het is bij elk standaardisatie-overleg altijd een getouwtrek tussen voorlopers en achterblijvers, of tussen partijen die het liefst het eigen product tot een de facto standaard willen maken (en daartoe tijdelijk op de rem staan), en partijen of toeleveranciers die juist snel een gemeenschappelijke minimumstandaard willen zodat ze weten waar ze hun verdere investeringen op moeten focussen.
Zeker in de eerste fase van vooroverleg, waar nu bij die specs voor sensordata sprake van is, is het nog free fight. In de loop van het proces kunnen de rollen overigens gaan verschuiven.

Ik zie het initiatief van HERE (dus eigenlijk van de Duitse drie oem's) als tamelijk logisch, ze kunnen moeilijk Bosch + TomTom (+VW?) hun gang laten gaan en zelf niets doen. Ongetwijfeld zullen TT en Bosch hierbij uitgenodigd worden (als ze er al niet bijzitten) en er aan meedoen. Hoe enthousiast, duwend of remmend, en in welke richting, valt nog te bezien.
TT is standaardisatie of het gebruik van al bestaande standaards of protocollen nooit uit de weg gegaan, al zijn ze in de openbaarheid het meest enthousiast over dingen die ze zelf bedacht hebben.

BDB, je slaat de spijker op de kop met je laatste zin!
4.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 244 245 246 247 248 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 mei 2024 17:35
Koers 5,695
Verschil +0,035 (+0,62%)
Hoog 5,730
Laag 5,605
Volume 206.184
Volume gemiddeld 282.365
Volume gisteren 127.917

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront