SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - september 2014

655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Kopermans
1
quote:

ff_relativeren schreef op 10 september 2014 19:07:

TA is handzaam bij een beurskoers onder normale omstandigheden.
Voor het aandeel SBM Offshore zijn argumenten aan te dragen waarom de omstandigheden niet standaard zijn. Daarnaast is de tijdlijn die je wil belichten bepalend voor de perceptie. Waardoor iedereen een ander beeld kan laten zien van hetzelfde aandeel.

Degenen die vanaf € 9,50 een lijn trekken naar de koers van vandaag, kunnen opgelucht stellen dat de toekomst er rooskleurig uit ziet. Degenen die echter de 10-jaars grafiek erbij pakken -om alle tussentijdse oplevingen eruit te filteren, komen tot een heel ander beeld. Namelijk het beeld van een neergaande trend.

Niet een consequente trend. Eerder een sterk volatiel beeld. Maar zeker neergaand. Als uitgangspunt heb ik in de bijlage de TA-tab van IEX gebruikt, en ingesteld op 10-jaars grafiek.

Dit is het beeld dat je dan krijgt :

Ik ben niet zo'n kenner van TA, maar voor mij gaat het eerder om een theorie, een poging tot begrijpen van het sentiment, en dus van de evolutie van dat sentiment. Voor SBMO levert dat inderdaad een volatiel beeld op, van een aandeel dat de laatste tien jaar (vooral 2005-2009) nogal wat speculatie lijkt te hebben ondergaan. Dat is er echter uit aan het gaan, in beide richtingen, en het sentiment rond het aandeel stabiliseert. Een nuchterder aanpak haalt de overhand. Dat we de laatste dagen gestabiliseerd hebben na de sterke recuperatie, lijkt me daarom de bevestiging van die trend, en eerder een teken van gezondheid in het sentiment (al had ik het liever anders gewild, natuurlijk). Daarom ook zie ik geen neergaande trend: om die te zien mag je de lijnen enkel laten uitzetten door de excessen, en die zou ik eerder wat relativeren :-)
[verwijderd]
0
Dan nog maar een keer de populair samengevatte konklusie van het promotieonderzoek naar TA:

Beleggingsadviezen gebaseerd op technische analyse hebben geen voorspellende waarde
Beleggers worden dagelijks geconfronteerd met beleggingsadviezen om aandelen te kopen, vast te houden of te verkopen. Zij doen er verstandig aan om aanbevelingen naast zich neer te leggen wanneer deze alleen zijn gebaseerd op technische analyse
. Gemiddeld gezien zeggen deze adviezen niets over de toekomstige aandelenkoers. Fundamentele beleggingsadviezen zijn wél relevant. Zo stelt Dirk Gerritsen die op 13 juni promoveert aan de Utrecht University School of Economics.
Kostunrix
0
quote:

Kopermans schreef op 10 september 2014 22:18:

[...]
Ik ben niet zo'n kenner van TA, maar voor mij gaat het eerder om een theorie, een poging tot begrijpen van het sentiment, en dus van de evolutie van dat sentiment. Voor SBMO levert dat inderdaad een volatiel beeld op, van een aandeel dat de laatste tien jaar (vooral 2005-2009) nogal wat speculatie lijkt te hebben ondergaan. Dat is er echter uit aan het gaan, in beide richtingen, en het sentiment rond het aandeel stabiliseert. Een nuchterder aanpak haalt de overhand. Dat we de laatste dagen gestabiliseerd hebben na de sterke recuperatie, lijkt me daarom de bevestiging van die trend, en eerder een teken van gezondheid in het sentiment (al had ik het liever anders gewild, natuurlijk). Daarom ook zie ik geen neergaande trend: om die te zien mag je de lijnen enkel laten uitzetten door de excessen, en die zou ik eerder wat relativeren :-)
Mooi gezegd. Ik zou er nog aan toe willen voegen dat TA volgens mij ten dele een self fulfilling prophecy is. Als voldoende technisch analisten roepen dat de koers zal uitbreken (om maar een voorbeeld te noemen) dan zal dat ongetwijfeld kopers lokken. En idem dito zal een negatief technisch beeld tot verkopen leiden.
ff_relativeren
1
Meten is weten. En meten is wat TA doet. Het vertelt je niet hoe de fundamentals er voor staan. En TA vertelt je ook niet hoe de economische en geo-politieke ontwikkelingen er voor staan. TA is aanvullend. Voor mij persoonlijk is het het sluitstuk van mijn beleggingsbeslissingen.

Met het bestuderen van de fundamentals, de branche ontwikkelingen, economische ontwikkelingen en geo-politieke wendingen, beslis ik WAT ik koop. Met TA, beslis ik WANNEER ik koop.

Het vult elkaar aan ....

;-)

Greetzzz

[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 11 september 2014 11:31:

Meten is weten. En meten is wat TA doet. Het vertelt je niet hoe de fundamentals er voor staan. En TA vertelt je ook niet hoe de economische en geo-politieke ontwikkelingen er voor staan. TA is aanvullend. Voor mij persoonlijk is het het sluitstuk van mijn beleggingsbeslissingen.

Met het bestuderen van de fundamentals, de branche ontwikkelingen, economische ontwikkelingen en geo-politieke wendingen, beslis ik WAT ik koop. Met TA, beslis ik WANNEER ik koop.

Het vult elkaar aan ....

Ik ben het niet met jou eens. Het gaat om de vraag wat de koers in de toekomst gaat doen. Daarop kan TA geen antwoord geven, is wetenschappelijk meerdere keren bewezen. In dat perspektief is TA een nutteloze bezigheid, en ook geen aanvulling op FA.
King of Knights
0
is TA meer op de korte en fundamenteel op de lange termijn gericht? Dan hebben jullie beide gelijk.
gpjf
0
quote:

Ritageld schreef op 11 september 2014 12:47:

[...]

Ik ben het niet met jou eens. Het gaat om de vraag wat de koers in de toekomst gaat doen. Daarop kan TA geen antwoord geven, is wetenschappelijk meerdere keren bewezen. In dat perspektief is TA een nutteloze bezigheid, en ook geen aanvulling op FA.
Ik sluit me hier graag bij aan, TA is bepaalde vorm van selffulling prophecy en vanuit die optiek kan je er eens een keer je voordeel meedoen omdat er blijkbaar een grote groep wel enige waarde aan hechten maar veel voorspellende waarde wil ik er niet aan hechten
ff_relativeren
1
Dat TA niet onder iedereen populair is, dat is een bekend gegeven. Dat de toppen en bodems van een beurskoers over een langere periode de bandbreedte laat zien waarin de koers heeft bewogen, daar zullen we het ook wel over eens zijn.

Of je het nu bandbreedte noemt of trendkanaal, is me om het even. Belangrijker vind ik dat je koop- en verkoopbeslissingen mede kunt laten afhangen van het gegeven of je aandeel tegen de bovenkant, of tegen de onderkant van dat trendkanaal beweegt.

Een extra hulp van een (toegevoegde) RSI grafiek kan daar nog een extra stukje hulp bij geven. Ook daar is de bandbreedte een indicator.

Uiteindelijk blijft TA "slechts" het sluitstuk in de beleggingsbeslissing (koop of verkoop). Maar wat handig dat het er is. Ritageld gelooft er niet in, en is (met de gebakken peren) blijven zitten. Met alle onfortuinlijke verlies van dien. Lag het aan het negeren van de TA ? Of zelfs aan het negeren van de fundamentals ? Haar man zei : Kopen, maximaal kopen. And so she did. ff_relativeren gelooft wel in fundamentals en TA. En stapte 3x op tijd in en uit.

Moraal van dit veel te lange verhaal :
Gebruik de bestaande hulpmiddelen. TA is een meet-instrument, en niet een self-fullfilling prophecy. Een heel nauwkeurig meet-instrument zelfs.

Of je nu kiest voor de Bollinger-banden of voor de Fibonacci methodiek, het levert je een hoop leerzame informatie.

En voor degenen die belang hechten aan koop- of verkoop-sentiment via het lezen van de Candles in koersgrafieken, hierbij in bijlage een prachtig document over Japanese Candles. Met dank aan @ Fredjeans die me dit document gaf op een ander draadje.

Greetzzz

Bijlage:
gpjf
0
Waar ik nou belang aan hecht is bijvoorbeeld toch in hoeverre de aangekondigde sancties de business van SBM in positieve of negatieve zin beïnvloedt .
Ben benieuwd welke impact jullie zien. Vooralsnog gaat de beurs omlaag maar voor een bedrijf als SBM hoeft deze ontwikkeling toch niet negatief te zijn of zie ik dat verkeerd?
Dutchtenor
0
De huidige koersdaling wordt mi grotendeels veroorzaakt door de voorspelling van een minder grote groei in de olievraag. Zie ook Fugro en Shell. Vooralsnog wijst veel in de richting van een stijging naar boven de 12 euro de komende maanden, muv de shortposities. Geen idee waarop die gebaseerd zijn. Intussen kan je door de volatiliteit van SBM aardig meeliften. Begin van de week (eigenlijk te laat, maar net op tijd) uitgestapt op 11,80. Ik wacht nog even af deze week en verwacht komende week weer (beperkt, vanwege het budget..) in te stappen.
[verwijderd]
1
vandaag weer een beetje up.
uk.reuters.com/article/2014/09/11/sbm...

(Reuters) - Dutch oil platform leasing firm SBM Offshore NV, which is under investigation in Brazil for alleged bribery, expects to be able to bid for Brazilian projects again after the country's election in October, its chief executive said on Thursday.

"We are rather confident that after the elections we should be back on the bidders' list," Bruno Chabas told Reuters. "And our relationship with (Brazilian state-run oil firm) Petrobras is extremely good."

"They (Petrobras) have done an investigation, have not found anything improper, and we have done the same," Chabas added.


SBM was excluded from bidding for contracts in Brazil, pending a government inquiry into allegations that officials at Petrobras took bribes in exchange for steering contracts to SBM Offshore.

Petrobras warned in July its profits could be cut by $15 billion between 2014 and 2018 if it had to suspend oil platform contracts with SBM. (Reporting by Gwladys Fouche; Editing by Balazs Koranyi and Mark Potter)
Independent trader
0
quote:

hannie schreef op 12 september 2014 07:25:

vandaag weer een beetje up.
uk.reuters.com/article/2014/09/11/sbm...

(Reuters) - Dutch oil platform leasing firm SBM Offshore NV, which is under investigation in Brazil for alleged bribery, expects to be able to bid for Brazilian projects again after the country's election in October, its chief executive said on Thursday.

"We are rather confident that after the elections we should be back on the bidders' list," Bruno Chabas told Reuters. "And our relationship with (Brazilian state-run oil firm) Petrobras is extremely good."

"They (Petrobras) have done an investigation, have not found anything improper, and we have done the same," Chabas added.


SBM was excluded from bidding for contracts in Brazil, pending a government inquiry into allegations that officials at Petrobras took bribes in exchange for steering contracts to SBM Offshore.

Petrobras warned in July its profits could be cut by $15 billion between 2014 and 2018 if it had to suspend oil platform contracts with SBM. (Reporting by Gwladys Fouche; Editing by Balazs Koranyi and Mark Potter)
Goedemorgen zeg, ligt het aan mij of zit er meer goed nieuws achter dit persbericht? Als een CEO dit zegt terwijl formeel nog onderzoek loopt dan zal hij m.i. Op dit moment geen enkel signaal hebben dat er aanvullende concrete aanwijzingen uit lopende justitiële onderzoek zijn gekomen. Toch? Daarbij klinkt er in door dat na verkiezingen ook einde van onderzoek in zicht komt, immers in Brazilië was uitgangspunt dat geen biedingen door sbm mochten worden gedaan gedurende het onderzoek! Ik zie heel veel goed nieuws achter dit bericht van Reuters!

Overigens nogal wat analisten reporten laatste tijd en nu dit persbericht. Is de bijeenkomst in Monaco al geweest of begonnen?
[verwijderd]
0
het enige probleem dat Chabas heeft is dat ie niet in staat is om projecten binnen te halen. maar voorlopig staan de signalen op groen voor de koers van SBMO. nu SBM zelf nog.
Wolfie67
0
Independent Trader, je hebt gelijk, de overtuiging straalt hiervan af, de bijeenkomst in Monaco is next week.
Good luck
Kopermans
0
"We are rather confident that after the elections we should be back on the bidders' list," Bruno Chabas told Reuters. "And our relationship with (Brazilian state-run oil firm) Petrobras is extremely good."

Deze uitspraken moeten wel bedoeld zijn om de weg vrij te maken voor verder positief nieuws op de analystenbijeenkomst. SBM houdt steeds een erg behoedzame communicatie aan, zeker in deze kwestie. Als Chabas dan aanvoelt vandaag al, vier weken voor de verkiezingen, zo'n verwachting naar de Braziliaanse politiek (huidige en toekomstige regering) te mogen formuleren, is dat een teken van een bijzonder groot vertrouwen. Het betekent dat de zaak, waarin tot nog toe geen spoor van onrechtmatig handelen bij SBM werd gevonden, snel zal opgeklaard zijn, wat de uitkomst van de verkiezingen ook is.

Dat hij in dezelfde adem ook nog de kwaliteit van de relatie met partner Petrobras wilt benadrukken, is ook betekenisvol: Petrobras is van het grootste economische belang voor Brazilië (met alle gevolgen van dien voor haar relatie met de politiek) en SBM is van het grootste belang voor Petrobras.

Het is in dit dossier blijkbaar niet meer nodig om over eieren te lopen. "We are rather confident" lijkt me de understatement van het jaar voor SBM.
Independent trader
0
Schiet mij maar lek, wie biedt zijn aandelen op dit moment nou te koop aan??

Zelfde onbegrip had ik toen koers maand terug na 1/2 jaar bericht zo onderuit ging.nsnapte er niks van. Weken erna ruim 20% herstel. Ik zal wel te ongeduldig zijn..
bedoekt
0
Erg chebbi
0
Positieve uitspraak! Het koerseffect wordt pas zichtbaar bij de inlossing van de boodschap.
Had Petrobras ook niet tenders uitgesteld? Dan kunnen ze die mooi oppikken.

Nog een paar weekjes/maandjes wachten (geduld).
655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 13,890
Verschil -0,040 (-0,29%)
Hoog 13,990
Laag 13,800
Volume 280.045
Volume gemiddeld 543.403
Volume gisteren 356.843

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront