Handvat schreef op 26 augustus 2014 10:51:
Grappig, de twee punten waar jij negatief over doet zijn voor mij juist de redenen om in Heijmans te beleggen.
Innovatie kan er juist voor zorgen dat een bedrijf voorop loopt in bepaalde activiteiten. Dit kan extra werk, inkomsten d.m.v. licenties of een meer efficiente werkzijze opleveren. Bovendien is het goed voor de 'uitstraling' van een bedrijf. Een geslaagd voorbeeld hiervan zijn de nieuw ontwikkelde naadbeschermers. Maar ook het Heijmans ONE concept en de Smart Highway hebben kans van slagen.
Het marge boven volume beleid heeft inderdaad voor een lagere omzet gezorgd. Dit was al te zien in de orderportefeuille eind 2013, dus niet echt een verassing. Het gevolg hiervan is inderdaad een klein verlies op infra. Maar het positieve ervan is dat ze geen verliesgevende probleemprojecten hebben, zoals BAM en Ballast Nedam. Bovendien is de orderportefeuille nu ca. 50% toegenomen ten opzichte van eind 2013. Als dit inderdaad opdrachten zijn van goede kwaliteit, dan zal het niet lang meer duren voordat Heijmans weer goede winsten gaat maken. Heijmans geeft zelf al aan dit jaar naar verwachting positief af te sluiten.
Het bedrijf simpelweg beoordelen op de 8 miljoen verlies is mijns inziens te kortzichtig. Het vooruitzicht is zeer sterk, dus dit moet zich op den duur gaan vertalen in een hogere koers. Als het niet morgen is, dan wel over een half jaar.