Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Augustus 2014

642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
Omlaag ↓
bezinteergebelegt 20 augustus 2014 09:15
0
Lid sinds: 26 apr 2009
Laatste bezoek: 08 mei 2024
Aantal posts:
22.393
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4606
Gegeven: 3792
Zoooo dan, je zal 30 seconden langer wachten.......
Costa Invest 20 augustus 2014 09:17
0
Lid sinds: 05 sep 2006
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
1.577
Aanbevelingen:
Ontvangen: 88
Gegeven: 2
De marketmaker is weer lekker zijn eigen aandelen aan het kopen om de val tegen te gaan.
Allemaal ordergroottes van niets
[verwijderd] 20 augustus 2014 09:18
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Technisch plaatje kan weer de prullenbak in, verlies bij Bam is groter dan Heijmans, als ze maar niet meegaan in die val
[verwijderd] 20 augustus 2014 09:20
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Waarom lopen de schulden zo hoog op?
Bennyboy 20 augustus 2014 09:22
0
Lid sinds: 28 mrt 2010
Laatste bezoek: 05 jun 2023
Aantal posts:
2.646
Aanbevelingen:
Ontvangen: 119
Gegeven: 139
quote:

louispasciuto schreef op 20 augustus 2014 09:13:

Ik zie overigens dat de schuld juist stevig is toegenomen vergeleken met ultimo 2013, van 66 naar 99 miljoen.
Dat is appels met peren vergelijken ; je moet de halfjaarcijfers vergelijken, niet jaar op jaar. Kijk andere jaren maar na, dan zie je goed hoe dat werkt.
Costa Invest 20 augustus 2014 09:23
0
Lid sinds: 05 sep 2006
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
1.577
Aanbevelingen:
Ontvangen: 88
Gegeven: 2
quote:

Peter€€€ schreef op 20 augustus 2014 09:20:

Waarom lopen de schulden zo hoog op?
Omdat ze alles maar aannemen en de winstmarge laag is. Een beetje tegenslag en zo een order is bezigheidstherapie. Zelfs verlies draaien op projecten om maar iets te doen te hebben.
De orderportefeuille is misschien gevuld maar rendement laaaaaaag.
[verwijderd] 20 augustus 2014 09:24
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
We hadden heus wel een stijging van 20 procent gehad vandaag, alleen de koers staat volgen velen dus te hoog nu op naar de 7.50
Jeroenve 20 augustus 2014 09:24
0
Lid sinds: 06 jan 2014
Laatste bezoek: 19 jul 2022
Aantal posts:
58
Aanbevelingen:
Ontvangen: 5
Gegeven: 1
quote:

Peter€€€ schreef op 20 augustus 2014 09:20:

Waarom lopen de schulden zo hoog op?
En die schulden gaan nog zwaarder wegen als de rente omhoog gaat. Dat zit er aan te komen (zie de sterke dollar) zou me niets verbazen als 17 sept de FED aangeeft dat de rente omhoog gaat, dan gaan alle aandelen met een hoge k/w verhouding en relatief veel schulden extra hard geraakt worden.
bezinteergebelegt 20 augustus 2014 09:24
0
Lid sinds: 26 apr 2009
Laatste bezoek: 08 mei 2024
Aantal posts:
22.393
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4606
Gegeven: 3792
Bob de Bouwer,
Kunnen we het maken.........

Nee dus.

Zijn er eindelijk een beetje omzetten, voor Heijmans begrippen dan, krijg je dit. Nou ja, hoop voor de rest dat de koers wellicht nog aantrekt gedurende de dag en komende periode maar denk zelf dat het geloof in een verdere opgang van de bouwers nu echt een poosje in de ijskast is gezet.
bakkie koffie 20 augustus 2014 09:25
0
Lid sinds: 02 apr 2009
Laatste bezoek: 08 mei 2024
Aantal posts:
2.388
Aanbevelingen:
Ontvangen: 100
Gegeven: 37
Bijzonder dit weer, zou men echt denken dat na een paar maanden van herstel de cijfers al significant beter zijn. De verbetering zal volgend jaar (H1 2015) pas goed zichtbaar zijn.
Costa Invest 20 augustus 2014 09:25
0
Lid sinds: 05 sep 2006
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
1.577
Aanbevelingen:
Ontvangen: 88
Gegeven: 2
quote:

Sihanoukville schreef op 20 augustus 2014 09:24:

We hadden heus wel een stijging van 20 procent gehad vandaag, alleen de koers staat volgen velen dus te hoog nu op naar de 7.50
Wat voor logica is dit?
Costa Invest 20 augustus 2014 09:26
0
Lid sinds: 05 sep 2006
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
1.577
Aanbevelingen:
Ontvangen: 88
Gegeven: 2
quote:

bakkie koffie schreef op 20 augustus 2014 09:25:

Bijzonder dit weer, zou men echt denken dat na een paar maanden van herstel de cijfers al significant beter zijn. De verbetering zal volgend jaar (H1 2015) pas goed zichtbaar zijn.
Inderdaad. Dus weer 6 maanden wachten op verbetering. Het duurt maar.
Louis Pasciuto 20 augustus 2014 09:27
0
Lid sinds: 23 apr 2005
Laatste bezoek: 21 nov 2023
Aantal posts:
7.799
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1188
Gegeven: 545
Bam-koersdoel 50 cent...brrr...
z0n0p 20 augustus 2014 09:33
0
Lid sinds: 06 apr 2008
Laatste bezoek: 13 sep 2022
Aantal posts:
2.745
Aanbevelingen:
Ontvangen: 756
Gegeven: 281
Omzet zegt niets.Het gaat altijd om marge. Vooruitzichten over omzet en orderporto zeggen dus ook niets. Het gaat erom hoe een bedrijf zijn marges kan vergroten. In de nederlandse bouwsector is dat tamelijk somber. Er is een vechtmarkt en eens in de zoveel aanbestedingen moet een bouwbedrijf wel een keer door de knieen om toch weer een klus te krijgen. En zo stapelen alle bouwbedrijven bloeder op bloeder. Alle opdrachten (infra (weg/water), woning/utiliteit) in NL in de afgelopen 4 jaar zijn potentiele financiele zwarte gaten. Die lijken tuimelen de komende 2 jaar uit de kast.
[verwijderd] 20 augustus 2014 09:33
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
www.iex.nl/Column/134199/Bim-BAM.aspx
bakkie koffie 20 augustus 2014 09:41
0
Lid sinds: 02 apr 2009
Laatste bezoek: 08 mei 2024
Aantal posts:
2.388
Aanbevelingen:
Ontvangen: 100
Gegeven: 37
als order instroom toeneemt dan zal ook de marge erop toenemen
in slechte tijden ben je eerder geneigd om projecten tegen kostprijs aan te nemen (of licht verlies) om maar aan het werk te blijven, die tijd ligt achter ons.
[verwijderd] 20 augustus 2014 09:43
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

z0n0p schreef op 20 augustus 2014 09:33:

Omzet zegt niets.Het gaat altijd om marge. Vooruitzichten over omzet en orderporto zeggen dus ook niets. Het gaat erom hoe een bedrijf zijn marges kan vergroten. In de nederlandse bouwsector is dat tamelijk somber. Er is een vechtmarkt en eens in de zoveel aanbestedingen moet een bouwbedrijf wel een keer door de knieen om toch weer een klus te krijgen. En zo stapelen alle bouwbedrijven bloeder op bloeder. Alle opdrachten (infra (weg/water), woning/utiliteit) in NL in de afgelopen 4 jaar zijn potentiele financiele zwarte gaten. Die lijken tuimelen de komende 2 jaar uit de kast.
En als er hogere marges bedongen worden komt er weer een verhaal over verboden prijsafspraken en staat de NMa op de stoep. De Nederlandse politiek heeft boter op zijn hoofd en dit kabinet zit vol met sulletjes. Zeg nou zelf, zet ze eens op een rijtje en kijk ze eens staan. Vooral je eigen economie niet steunen!
www.omropfryslan.nl/data/files/imagen...
[verwijderd] 20 augustus 2014 09:44
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Zeggen ze al meer dan 4 jaar marge boven volume waar blijkt dat uit niet uit de cijfers dus
z0n0p 20 augustus 2014 09:48
0
Lid sinds: 06 apr 2008
Laatste bezoek: 13 sep 2022
Aantal posts:
2.745
Aanbevelingen:
Ontvangen: 756
Gegeven: 281
quote:

bakkie koffie schreef op 20 augustus 2014 09:41:

als order instroom toeneemt dan zal ook de marge erop toenemen
in slechte tijden ben je eerder geneigd om projecten tegen kostprijs aan te nemen (of licht verlies) om maar aan het werk te blijven, die tijd ligt achter ons.
Mogelijk dat jij net als ik direct betrokken ben bij bouwtenders. Heb bij meerdere bouwers in de keuken kunnen kijken. Wat jij schetst herken ik totaal niet. Ook nu nog is het dat de tender "gewonnen" wordt door een partij die toch eindelijk weer een klus moet hebben vanwege continuiteit. Er zit ALTIJD een aanbieder tussen die het werk koopt en die krijgt het dan ook. En die gaat vervolgens dus vreselijk nat. En dan hebben we het nog niet gehad over faalkosten.
bakkie koffie 20 augustus 2014 09:49
0
Lid sinds: 02 apr 2009
Laatste bezoek: 08 mei 2024
Aantal posts:
2.388
Aanbevelingen:
Ontvangen: 100
Gegeven: 37
quote:

Sihanoukville schreef op 20 augustus 2014 09:44:

Zeggen ze al meer dan 4 jaar marge boven volume waar blijkt dat uit niet uit de cijfers dus
speciaal voor de negatieve teksten een alias aangemaakt?

cijfers zijn nu redelijk te noemen en de verbetering zit er aan te komen
642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 11:30
Koers 17,020
Verschil -0,160 (-0,93%)
Hoog 17,260
Laag 16,980
Volume 33.049
Volume gemiddeld 132.308
Volume gisteren 297.786

HEIJMANS KON nieuws

07 mei Slotcall: AEX eindigt boven 900 punte... 1
07 mei Heijmans verkoopt meer woningen
30 apr DWS kleiner in Heijmans
24 apr Heijmans aan de slag met bewegwijzering
23 apr Oomen groter in Heijmans
18 apr DWS groter in Heijmans
15 apr Heijmans tekent raamcontract met Gasunie
09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
28 mrt Quaero kleiner in Heijmans
07 mrt Kepler verhoogt koersdoel Heijmans va...
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront