Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Augustus 2014

642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
bezinteergebelegt
0
De opvering vanaf DL is prettig te noemen maar die omzetten he, ook nu alweer 12 minuten geen transactie, feitelijk is er dus totaal geen belangstelling voor Heijmans op deze niveau's, het wordt gekocht op 9,50 en verkocht op grof 11,20/50. Had vandaag graag weer eens een 300K dagje gezien maar nadat ieder1 vanmorgen naar de uitgang is gerend zijn de omzetten weer een egelrecht drama, zag zelfs een keer een tik van ik meen drie cent op 17 stukkies !!! Waar hebben we het dan nog over. Inmiddels al 16 minuten geen transactie, zo wordt het natuurlijk nooit meer groen vandaag.
ABC1234
0
Misschien toch ook wel wat angst door de nieuwe perikelen bij BAM.
Ik denk dat veel beleggers de cijfers van BAM af zullen wachten.

Vanaf dat moment verwacht ik dat iedereen die in de bouwsector wil beleggen voorlopig voor Heijmans zal kiezen.
Bennyboy
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 20 augustus 2014 14:16:

En ja hoor, weer met zeker 100 stukkies 6 ct omlaag.

Ga lekker naar buiten joh....,je kan er toch niks aan veranderen.

Ik ga nog ff van mijn vakantie genieten, stukkie lopen in het doorbrekende zonnetje. :)
JvH
0
quote:

Broke-even schreef op 20 augustus 2014 12:31:

[...]Volgens mij zijn die koersdoelen nog niet aangepast... Zal vandaag of morgen wel gebeuren.
Zullen die invloed hebben als Heijmans morgen ook nog wordt meegesleurd in het BAM drama?
[verwijderd]
0
Het is de vraag of het weer een drama wordt voor de bammers morgen. Voor hetzelfde geldt springt de koers weer 25% naar boven. Valt geen peil op te trekken. Heijmans heeft vandaag een mooie outlook afgegeven. Mijn verwachting is dat het tegenvallende resultaat op korte termijn naar de achtergrond zal wegebben en dat beleggers dan toch langzaam maar zeker voorbij het huidige transitiejaar gaan kijken naar de jaren 2015 en 2016 waar significant (steil herstel) wordt verwacht.
[verwijderd]
0
De koersdaling van vandaag is wel terecht. Nettoverlies van 8 miljoen is best veel. Ik snap niet dat er bij het persbericht wordt gezegd dat ze voor heel 2014 een positief operationeel resultaat verwachten. Dat betekent dat ze dubbel zo goed moeten draaien. Van -8 naar minimaal +8. Als dat lukt dan gaat de geest uit de fles. Gewaagd statement hoor. Maar ik hou mijn positie aan. Maar de koers kan nog best onderuit gaan, een halfjaar is lang. Met de geringe free float en het lage handelsvolume is het lastig "traden" dus ze gaan hun gang maar. Moet het hebben van de fundamentals. En die lijken me best goed. Schuld is niet erg hoog en wordt afgebouwd, solvabiliteitsratio op orde. Dus geen emissie (dreiging), want dat is staatsvijand nummer 1 van elke LT belegger. Verwatering is blijvend. Vraag me wel af hoe het dividend beleid wordt voortgezet.
[verwijderd]
0
Positief resultaat moet op zich mogelijk zijn. In 2013 hadden ze in H1 een verlies van 5 miljoen en in H2 een winst van 7. Bleef er dus 2 miljoen onderaan de streep over.
Als ze nu 10 miljoen weten te behalen kom je op hetzelfde. Wellicht zullen ze dan een duppie dividend geven. Koers kan onderuit gaan, maar ook opnieuw verdubbelen. Meest positieve is idd de solvabiliteit van 30% en de reductie van de schulden. We zullen morgen verder zien wat het bij BAM gaat worden en of dat nog invloed gaat hebben.
Louis Pasciuto
0
[verwijderd]
0
quote:

louispasciuto schreef op 20 augustus 2014 18:13:

Nogmaals, de schuld is lager dan na Q2 2013, maar hoger dan 1 januari 2014.
H1 2013: 121 miljoen
H1 2014: 99

Netto schuld en vermogenspositie

De netto schuld kwam uit op € 99 miljoen per ultimo juni 2014 en is daarmee € 22 miljoen beter dan het niveau ultimo juni 2013. Met de verkoop van het equity belang in het PPS project Brabo 1 en het terugbrengen van een aantal vastgoedposities, zijn de in augustus 2013 beoogde desinvesteringen voor ultimo 2014, reeds gerealiseerd. Hiermee is ook de vermogenspositie verder versterkt. De solvabiliteit bedraagt ultimo juni 30% (tegen 32% ultimo 2013), beide op basis van IFRS 11.
Effect IFRS 11

Per 1 januari 2014 zijn de nieuwe IFRS 11 richtlijnen van kracht. Hierdoor wordt een deel van de samenwerkingsverbanden waarin Heijmans participeert op een andere wijze in de cijfers meegenomen. Concreet daalt hierdoor de netto schuld met ongeveer € 80 miljoen en de grondposities met circa € 100 miljoen, met name omdat een aantal vastgoed samenwerkingsverbanden niet meer proportioneel wordt geconsolideerd maar op basis van de “equity-methode” wordt opgenomen (in één post op de balans). De omzet daalt met circa € 50 miljoen op jaarbasis met name omdat een aantal Duitse samenwerkingsverbanden niet meer proportioneel geconsolideerd worden. De solvabiliteit stijgt met circa 3%-punt door de afname van het balanstotaal. Het onderliggend resultaat wijzigt niet, omdat voor het IFRS 11 effect wordt gecorrigeerd. Het netto resultaat blijft eveneens ongewijzigd.
Louis Pasciuto
0
Ja, vanwege nieuwe boekhoudregels dus en niet vanwege een fraaie cashflow. Blijft overigens dat eind 2013 de schuld 66 miljoen was tegen 99 nu met nieuwe voor Heijmans blijkbaar gunstigere boekhoudregels. Dus niet echt een trigger om de koers vandaag hoger te zetten zoals beweerd werd.
[verwijderd]
0
Seizoensgebonden fluctuaties. H1 2013 : 121 -> naar overal 66 Dus ga er maar vanuit dat het dan op waarschijnlijk van 99 dan naar rond de 50 miljoen kan gaan overall 2014
Louis Pasciuto
0
Tja, we zullen zien, maar zonder die IFRS-regels was de schuld nu dus van 121 miljoen naar 146 miljoen gegaan. Sorry, kan het niet mooier maken.
[verwijderd]
0
Zonder die IFRS stonden er ook nog voor 100 miljoen meer aan grondposities op de balans. Dus per saldo een verbetering.
[verwijderd]
0
wo 20 aug 2014, 11:09
Bouwproductie in EU neemt af
LUXEMBURG (AFN) -
De bouwproductie in de eurozone is in juni met 0,7 procent gedaald ten opzichte van mei en met 2,3 procent op jaarbasis. Dat maakte het Europese bureau voor de statistiek Eurostat woensdag bekend.

In de 28 landen van de Europese Unie werd in juni 0,3 procent minder gebouwd dan in mei. Op jaarbasis was de daling hier 0,5 procent.
Volgens Eurostat werden de sterkste afnames op maandbasis gemeten in Hongarije (min 7,5 procent), Spanje (min 2,9 procent) en Roemenië (min 2,6 procent). in Polen (plus 2,7 procent), Duitsland (plus 1,2 procent) en Tsjechië (plus 1,1 procent) nam de productie juist het sterkst toe.
Nederland behoorde op jaarbasis tot de zwakste markten met een krimp van 3,5 procent. De dalingen waren alleen sterker in Roemenië (min 13,1 procent), Portugal (min 10,3 procent) en Slowakije (min 5 procent). Slovenië (plus 28,7 procent), Hongarije (plus 9,8 procent), Polen (plus 8 procent) en Spanje (plus 6,8 procent) kenden hier de sterkste toenames.
bakkie koffie
0
quote:

stockexchangestaartje schreef op 20 augustus 2014 20:03:

Zonder die IFRS stonden er ook nog voor 100 miljoen meer aan grondposities op de balans. Dus per saldo een verbetering.
yep
[verwijderd]
0
Oud nieuws of niet Nederland een van de zwakste landen zegt toch genoeg over onze politiek die de economie weer om zeep helpt,komt de ellende met Rusland boven op.

Hoe negatief of positief je het wilt zien, de mensen die grote aankopen willen gaan doen, wat een huis is, worden weer onzeker gemaakt en zullen weer de hand op de knip houden.
642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 17:35
Koers 17,200
Verschil +0,020 (+0,12%)
Hoog 17,260
Laag 16,960
Volume 99.204
Volume gemiddeld 132.308
Volume gisteren 297.786

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront