TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeeltje! schreef op 14 december 2013 02:06:

Zo weer tevreden de tijd verdaan met al dat gezwets?

quote:

martinmartin schreef op 14 december 2013 13:12:

[...]

tegen beter weten in reageer ik toch.
in alle eerlijkheid heb ik nog nooit een post van jou gezien waar je een inhoudelijke stelling poneert over tom2 die positief is trwijl je tom2 als bedrijf ook niet echt afkraakt.

indien je niet in staat bent om je eigen keuzes te maken waarom dan jouw reactie dat het alleen "geklets" zou zijn.

mogelijk dat je een inhoudelijk verhaal kan wagen op dit forum waarom jij denkt dat positieve gedachten over de toekomst van tom2 slechts geklets zijn.

Ik kijk met bijzondere belangstelling uit naar jouw onderbouwing waarom tom2 negatief beoordeld moet worden als je het hebt over de komende jaren gegeven hun portfolio.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 december 2013 13:57:

[...]

AB, martinmartin. Oorlog aan trollen, waarbij het beste is: negeren.

Ik verwijs overigens naar mijn eerdere post vanmorgen (09.22u) in:
www.iex.nl/Forum/Topic/1306008/Last/W...

Verder zwijgen naar trollen, en desgewenst reageren op inhoudelijke posts, ook als die pessimistisch zijn. Dat laatste behoort ook tot de mogelijke scenario's.

Ik probeer me daarom al jaren aan dat inhoudelijke te houden. Posters die kennis van zaken hebben waardeer ik zeer, ongeacht hun visie qua koers.

Bij de rest ga ik alleen maar doorscrollen, en dan druk ik me nog vriendelijk uit.
BASTA.

quote:

martinmartin schreef op 14 december 2013 14:32:

[...]
...

Bart is niet geinteresseert in gedachten die tom2 eeen mooie toekomst voorspellen.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 december 2013 14:43:

[...]
Mee eens, maar wat weerhoudt je om af en toe van zijn kennis van zaken te profiteren?

quote:

martinmartin schreef op 14 december 2013 15:46:

[...]
dat probeer ik juist wel te doen.

Met name het stelselmatig ontkennen door hem van positieve gevolgen bij nieuwe deals bewijst voor mij dat hij niet objectief is.

daarnaast ben ik niet overtuigd van zijn kennis van zaken.

hij heeft op een aantal cruciale momenten bewezen geen enkel benul te hebben van cash-flow etc.

ook zijn afweer tav omzetontwikkeling bij toekomstig deals zegt voor mij genoeg.

bart is er niet om positieve gedachten te temperen(alleen maar goed voor zover onderbouwd want tegengas kunnen we op dit forum wel van harte gebruiken met zoveel (over)positieve posters).

ik ga ervan uit dat hij niet op deze post reageert zoals ik niet meer op zijn posts reageer omdat ik de illusie heb opgegeven om een inhoudelijke discussie met hem te kunnen voeren daar hij telkenmale niet thuis geeft als hem gevraagd wordt om een stelling nader te verklaren.

Bart ik zit niet te wachten op een dooddoenende vraag of opmerking.

Ik zie je pas weer als gesprekspartner als je ons nog een onderbouwd kan uitleggen hoe jij "toen" meer dan een jaar geleden kon verkondigen dat de omzet in 2016 maximaal 1 miljard zal zijn.

Begrijp mij niet verkeerd het is geenszins mijn bedoeling om met deze quote te scoren ik wil juist meer inzicht krijgen in de gedachten die rond tom2 leven.

quote:

moneymaker schreef op 14 december 2013 16:03:

Grote deals
Grote namen
kleine koers

quote:

xynix schreef op 12 december 2013 23:25:

[...]
.....
Mij valt vooral op hoe weinig mensen het hier hebben over de mooie kansen die deze daling biedt. Ik heb in de afgelopen jaren geleerd dalingen ongeveer evenveel te waarderen als stijgingen. Als een aandeel altijd stijgt worden extra stijgingen over het algemeen steeds lastiger. Om de zoveel tijd wat dalingen maakt "swing trading" mogelijk. Wil je bijvoorbeeld geld verdienen aan een fonds als RD moet je het daar volledig van hebben. Voor TomTom geldt dat ook een beetje.

Ik ben zelf wat minder van de volkomen onverstoorbare BAH van Justin. Maar bij een gunstige LT trend is daar op zich niks mis mee. Maar met een goede timing kun je door te swing traden misschien wel 1,5 maal het rendement van BAH halen. Maar dan moet je wel een beetje "hineininterpretieren" wat de volgende moves van de bepalende marktpartijen van ieder moment zullen zijn. Ik meende even stabilisatie rond 5,50 te zien en was daardoor weer te vroeg voor een redelijk percentage ingestapt. Maar ik sta er nog steeds veel beter voor dan wanneer echt alleen maar BAH had gedaan. Ik heb nog steeds zo'n 40% vrij privé-vermogen waarmee ik weer zou kunnen instappen plus mijn zakelijke vrije kas. En dat heeft dan weer een leuke winstpotentie, mede met dank aan AKO en hun toekomstige noodzaak om toch weer te gaan coveren uit een beperkte free float.