Fagron « Terug naar discussie overzicht

quote:

techforfun111 schreef op 27 augustus 2015 12:43:

[...]

Hallo Cas1,

Prima duidelijk en heldere uitleg!.

Welke prijs kaartje verwacht je van Fagron 30 -31 euro.

Groet,

quote:

Joop213 schreef op 27 augustus 2015 13:18:

"Mensen als DeZwarteRidder horen niet thuis op een forum wegens een gebrek aan kennis en wellicht ook ervaring."

Met mijn 19 jaar ervaring op de beurs zie ik in een paar seconden al dat DZR meer kennis heeft dan jij.
En aantijgingen als 'wellicht ook ervaring' maken je nog minder geloofwaardig. Je kunt ook zeggen dat DZR wellicht ook kleptomaan is en wellicht jonge zeehondjes doodknuppelt voor de hobby, maar zonder bewijzen/argumenten kun je dit soort uitspraken beter achterwege laten.

quote:

Joop213 schreef op 27 augustus 2015 13:56:

'Hij blunderde keer op keer op pag. 76, pag 83 en pag 96.'
Ja dat zegt me lekker veel.

Ik heb alle crisissen overleefd dus ik voel me voldoende gekwalificeerd. Wat je nu moet kopen zoek je zelf maar uit. Ik zat overnight met Sep'15 431 futures en vermaak me prima. Tot de AEX 450/460 zie ik het nog wel aantrekken en dan zie ik wel weer.

Oh fok, laat me raden: jij ziet 20 postings per pagina en dus 110 pagina's.
Dat kun je aanpassen hoor.
Afijn, ik heb gekeken en zag geen blunders. Hier ga ik het maar bij laten denk ik.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2015 17:19:

[...]
De Chinese economie is niet van belang voor Europa en de USA; dat komt doordat China een gigantisch handelsoverschot heeft met deze 2 gebieden.

Anders gezegd: verreweg het meeste geld dat in China verdiend wordt komt uit deze 2 gebieden en dus is China afhankelijk van ons en niet andersom.
China is dus een parasiet en afhankelijk van de gastheer.

De grondstoffenlanden hebben wel last van de problemen in China.

quote:

Joop213 schreef op 27 augustus 2015 14:28:

Ik heb gezegd wat ik in de porto had en of het nog koopwaardig is kun je aflezen uit mijn target: AEX 450/460.

quote:

Joop213 schreef op 27 augustus 2015 14:28:

En het belang van China is idd niet zo kolossaal, net zoals DZR zegt. Ik zie jou ook geen steekhoudende argumenten poneren om zijn stelling onderuit te halen. Dat China een grote economie is maakt het nog niet vanzelfsprekend welke gevolgen het kan/zal hebben als deze economie inzakt. En naar mijn weten staan onze porto's niet vol met Chinees schuldpapier, toch?

Verder beroep ik me nu echt op mijn laatste zin in mijn voorgaande posting.

quote:

Cas1 schreef op 25 augustus 2015 14:12:

[...]

Je moet goed lezen. Zie vorige pagina's. Ik heb vandaag geen Fagron aangekocht.

Wel NN groep, Boskalis, Socgen, Suez Env., Ageas, Ontex, Bekaert enz.

quote:

Joop213 schreef op 27 augustus 2015 15:09:

Ik zeg al niets meer. Ik laat nu het woord over aan DZR. :-)

quote:

Cas1 schreef op 27 augustus 2015 15:13:

[...]
Joop213 of DZR da's precies hetzelfde.
Beiden onwetend en beiden enorm bang om hun aandelen bekend te maken.
Faalangst ten top.
En het woord "beiden" is natuurlijk fout, want het betreft één en dezelfde persoon.