Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
p1woord
0
Ik heb alles weer terug gekocht op 0,17 hoger dan verkocht kost 1700€ Marja zo gaat dat
Sustainable
0
quote:

Bolo schreef op 2 maart 2016 10:10:

[...]

Ik zit niet en heb nooit in renewables gezeten. Zit er wel aan te denken voor de toekomst, maar dan moet ik van 3 a 4 bedrijven meer dan 6 jaar data gaan verzamelen. Op zich wel te doen, maar daar heb ik momenteel geen tijd voor.

Groet,
Bolo
Ok, tkx.
Adek 2001
0
quote:

Bolo schreef op 2 maart 2016 09:53:

[...]

Als een paar mensen onzeker worden, is mijn doel bereikt. Zekerheidjes bestaan sowieso niet en de koers van Shell staat niet in verhouding met

a) de winst die ze maken
b) toekomstige verwachtte winsten
c) Uitholling van het bedrijf als het dividendbeleid voortgezet wordt.
als ik naar je had geluisterd was Ik een kapitaal misgelopen. Succes!!
Risky bets
0
Sustainable, als jij geloofd in dat soort price spikes, dan moet je toch niet in Shell. Er zijn 100'en bedrijven die in dat scenario 500-1000% winnen tov de huidige prijs. Shell zal dan maximaal 50% stijgen.

effegenoeg
0
Op dit moment staan de features vlak evenals Brentoil en Texas inter.
Wij blijven wat steken rond de 21€
p1woord
0
quote:

Risky bets schreef op 2 maart 2016 10:23:

Sustainable, als jij geloofd in dat soort price spikes, dan moet je toch niet in Shell. Er zijn 100'en bedrijven die in dat scenario 500-1000% winnen tov de huidige prijs. Shell zal dan maximaal 50% stijgen.

Ik geloof je wel maar er gaan er ook failliet .Noem er een paar die het volgens jou gaan maken.Alvast bedankt
[verwijderd]
0
quote:

p1woord schreef op 2 maart 2016 08:47:

Bolo ,ja het dividend gaat van de koers af maar er word weer nieuw dividend verdiend en je weet als het vertrouwen terug komt kan het hard gaan en er zijn weinig alternatieven om een goed rendement te halen.ik zou eerst nog wat huisjes bijkopen maar dat is ook een gedoe
Dat is nu precies de crux van het verhaal.

Uiteindelijk bepaalt dus de winst de aantrekkelijkheid van een bedrijf en de mogelijkheid om dividend (winstdeling) uit te keren.

Op basis daarvan is Shell/BG echt geen bijzonder aantrekkelijke investering.
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 2 maart 2016 10:17:

[...] als ik naar je had geluisterd was Ik een kapitaal misgelopen. Succes!!
Aparte uitspraak
Vanaf najaar 2014 tot januari 2016 heb ik (redelijk frequent) gezegd dat Shell geen aantrekkelijk aandeel was.

Eind januari, ben ik rond 18,50 ingestapt en in februari ben ik rond 20,50 uitgestapt.

Weet niet hoe je kapitalen had kunnen mislopen door naar me te luisteren.

succes!
[verwijderd]
0
quote:

Sustainable schreef op 2 maart 2016 10:11:

[...]

Ok, tkx.
Heb jij enkele bedrijven (renewables) op het oog?
Sustainable
0
quote:

Bolo schreef op 2 maart 2016 10:38:

[...]

Heb jij enkele bedrijven (renewables) op het oog?
Ik heb naar enkele etf's gekeken (TAN, KWT, PBD, PBW, GEX). Een aantal zijn alleen op de US gericht of op een bepaald onderdeel van de renewables (solar/wind). Op dit moment is het rendement matig en staan de koersen laag, maar dit is niet verwonderlijk met de lage olieprijzen. Aangezien het een groeimarkt is met mogelijk veel uitvallers kijk ik naar een grote spreiding.
p1woord
0
Exxon wil obligaties uitgeven voor 12 miljard dit gaat Shell straks natuurlijk ook doen let maar op
Risky bets
0
quote:

p1woord schreef op 2 maart 2016 10:30:

[...]

Ik geloof je wel maar er gaan er ook failliet .Noem er een paar die het volgens jou gaan maken.Alvast bedankt
Ik geloof er niet in dat de olieprijs gaat spiken (behalve in het geval met midden oosten ellende). Zit dus helemaal niet zo zwaar in olie op het moment. En de posities die ik wel heb, heb ik gedeeltelijk gedekt met puts op shell.

Ik heb zelf Sea.ax . Deze kan makkelijk failliet gaan. Maar als olie naar een 50-70$ range terug gaat de komende 1,5 jaar dan doet die wel 500%-100%. Ik heb ook wat midstreams. NS en NSS, deze zijn met de hele sector afgestraft, terwijl NS voor het overgrote gedeelte het vervoer tussen raffinaderijen regelt met lange termijn prijs contracten. Dus helemaal niet direct afhankelijk van olieprijzen. NSS is een bond van NS en heeft een yield van 10% ofzo. NS kan alleen de rentebetalingen op de bond stoppen als het ook de dividend schrapt en geen aandelen inkoopt. Gebaseerd op het bovenstaande acht ik de kans daar bijzonder klein op.
Ik heb CEQP als speculatieve positie, dit bedrijf heeft een aantal twijfelachtige assets en probleemklanten en zal binnenkort de dividend fors (helemaal?) cutten. Ook een hoog risico positie dus. Als de boel hersteld kan deze ook hard stijgen.

Als ik meer vertrouwen krijg in olieprijs herstel staan er een aantal op mijn watchlist;
- AR (meer gas gefocussed, grote groei potentie)
- MTDR (premium schalie posities, low debt)
- GTE (geen debt, assets in midden/zuid amerika)

Risky bets
0
quote:

p1woord schreef op 2 maart 2016 10:58:

Exxon wil obligaties uitgeven voor 12 miljard dit gaat Shell straks natuurlijk ook doen let maar op
Shell heeft BG toch al gekocht? Ik kan me niet voorstellen dat Shell verdere overnames gaat doen. Zeker omdat de balans al zo sterk verslechterd dit jaar. Al gaat Shell zowiezo wel obligaties uitgeven dit jaar, want ze zijn flink cash flow negatief.
[verwijderd]
0
Exxon Mobil’s borrowing costs relative to market benchmarks have risen since it sold bonds last year. A 10-year bond, for example, offered on Monday is expected to yield 1.3 percentage points more than Treasurys, compared with 0.58 percentage point for a 10-year bond last year. A higher gap in yield means that investors are demanding additional compensation to own bonds from the company.

Zelfs het beste jongetje van de klas moet dus 0,7% meer betalen om obligaties uit te geven.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Opmerkelijk zoals de crude prijs overeind blijft. API stocks gisteren + 9,9 mmbls!
[verwijderd]
0
voorraden +10.374 mio vaten.

us output -0.275%

Amerikanen importeren zich helemaal het rambam maar waarom....

Die productie, vanaf een high melding EIA 5 juni 2015 van 9.61 mio vaten naar nu 9.077, dat is dik een half miljoen vaten minder per dag.

De OPEC lijkt eindelijk te krijgen wat ze willen en dat geeft ruimte bij de onderhandelingen tussen de overige landen.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 14:20
Koers 32,420
Verschil +0,170 (+0,53%)
Hoog 32,445
Laag 32,205
Volume 1.993.238
Volume gemiddeld 6.150.702
Volume gisteren 6.360.365

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront