Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ernie1966 zonder Bert - Forecast schreef op 13 maart 2021 12:00:

[...]

Als de olie op 5$ staat verwacht ik niet dat Shell op 30€ komt

Uiteindelijk wordt de koers van Shell bepaald door de olie/gasprijs ( lees OPEC+)

quote:

Marco1962 schreef op 13 maart 2021 14:07:

[...]

Klopt maar als de olieprijs $60 staat en er is weinig interesse voor het aandeel dan komt het ook niet van de grond. Anders had de prijs van het aandeel allang op pre corana koers gestaan.

quote:

Marco1962 schreef op 13 maart 2021 13:59:

[...]

Dat is waar maar ik lees hier zo vaak de olieprijs als leidend op dit moment. Natuurlijk is die belangrijk maar niet het belangrijkste. Dat is wat ik probeer te zeggen. En volgens mij deed jij dat in voorgaande posts ook.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 13 maart 2021 14:17:

[...]

De koers vh aandeel kan nu niet op een koers komen pre corona want de situatie bij Shell is nog niet hetzelfde.

Het dividend is nl nog maar grof 1/3 van wat het was.

Dat scheelt wel ff voor de koers.

Maar als de olieprijzen zo blijven en v Beurden houdt zich hieraan:

[i]Een van onze topprioriteiten is om dat dividend nu weer te laten stijgen”, aldus Van Beurden. Voor het eerste kwartaal van dit jaar gaat hij nu uit van een stijging van 4 procent. „In de tweede helft van dit jaar verwacht ik verder herstel van de markten.”[/i]

Dan staat het einde jaar weer dik in de 20.

quote:

Pandjesbaas schreef op 13 maart 2021 14:20:

[...]
Dat is waar, maar ik benadrukte dan vooral dat de intra-day fluctuaties van de olieprijs niet van veel betekenis zijn. Wat Shell gaat verdienen zal door het gemiddelde van die olieprijs over een lange periode bepaald worden. (En natuurlijk door de omzet.) As die prijs de hele dag tussen 67 en 69 staat te jojoën is het nogal onzinnig om elke keer als dir op 69 staat hoger op Shell te bieden dan wanneer die op 67 staat. De volgende dag zal het weer precies hetzelfde zijn.

.

quote:

Smeerolie schreef op 13 maart 2021 15:11:

Kan je niet beter alles verkopen en in Bitcoins stoppen? Dat levert pas rendement op....

quote:

Pandjesbaas schreef op 13 maart 2021 14:00:

Mooi toch? Als de olieprijs rond de 70 blijft hebben we dus 12mrd extra kasstroom, en daarmee kan de schuld in 1 jaar to 65mrd gereduceerd worden.

quote:

Smeerolie schreef op 13 maart 2021 15:11:

Kan je niet beter alles verkopen en in Bitcoins stoppen? Dat levert pas rendement op....

quote:

boldie schreef op 13 maart 2021 15:33:

[...]verwachting Q2 q3

quote:

bezinteergebelegt schreef op 13 maart 2021 14:17:

[...]
Dan staat het einde jaar weer dik in de 20.

quote:

Marco1962 schreef op 13 maart 2021 15:39:

Pandjesbaas schreef op 13 maart 2021 14:00:

Mooi toch? Als de olieprijs rond de 70 blijft hebben we dus 12mrd extra kasstroom, en daarmee kan de schuld in 1 jaar to 65mrd gereduceerd worden.

[...]

Waarom bouwt Shell de schuld niet verder af dan 65 mrd? Met de kans op komende rente verhogingen is dat toch alleen maar een voordeel. Lijkt mij verstandiger dan wanneer ze gaan investeren in allerlei verlies latende projecten.

quote:

Ayous schreef op 13 maart 2021 15:46:

[...]
Als je leent tegen 1% en dat levert 10% rendement op, is dat goed voor de zogeheten hefboomfactor. Schuld hebben is dus lucratief, je kunt sneller groeien en meer rendement halen. De schuld moet echter niet excessief zijn, dat is nu het geval en leidt tot lagere ratings en hogere leenkosten. Nu het dividend verlaagd is hoeft Shell iig niet meer te lenen om dividend uit te keren.

quote:

Opentop schreef op 13 maart 2021 14:15:

.............
Niemand zal 1 EU meer geven zodra er 65 mij. schuld is overgebleven .

quote:

Opentop schreef op 13 maart 2021 14:15:

er wordt een denkfout gemaakt. Wij kijken naar de marge, met als doel dat de schulden worden afgebouwd. Dat doen we omdat dit het doel is van de Shell leiding. Vervolgens denken we , zodra de schuld op 65 miljard ligt, dat dan het dividend verhoogt zal worden, dat daardoor de koers zal stijgen.
Maar, kijk naar andere bedrijven met een waarde. Vaak gaat het helemaal niet om feiten. Het gaat om doelen. Het gaat om een streven. Er zijn zoveel bedrijven die nooit winst gemaakt hebben, sterker zelfs niet eens een product in de verkoop hebben, die zijn alleen gewaardeerd op een visie. Winst is helemaal niet belangrijk. Schulden als die belangrijk zouden zijn zou de helft van de bedrijven niets waard. Lyft is een aardig voorbeeld. Kortom het is helemaal niet belangrijk. Het streven naar schuldreductie zorgt voor de koersbeweging. Niemand zal 1 EU meer geven zodra er 65 mij. schuld is overgebleven .