Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Shellfish schreef op 31 januari 2021 16:39:

[...]
Je neemt me de woorden uit de mond.

@JJJS beter geen aandacht meer aan Namy besteden, hij/zij is vorig jaar inderdaad al een paar keer vakkundig gefileerd (weet niet meer door wie) door simpelweg wat verschillende berichten naast elkaar te leggen

quote:

Shellfish schreef op 31 januari 2021 16:39:

[...]
Je neemt me de woorden uit de mond.

@JJJS beter geen aandacht meer aan Namy besteden, hij/zij is vorig jaar inderdaad al een paar keer vakkundig gefileerd (weet niet meer door wie) door simpelweg wat verschillende berichten naast elkaar te leggen

quote:

JJJS schreef op 31 januari 2021 17:12:

[...]

Dank, gelukkig. Begon al een beetje aan mijzelf te twijfelen, maar anderen ervaren dit dus ook zo aan.

Ik ben bijna 40 jaar in de olie en gas werkzaam geweest, in finance, en weet echt wel een beetje waar ik het over heb. Had overigens ook de consensus als basis genomen, al geloof ik minder in modellen. Ook bij VARA: Goldman en Morgan S zitten ieder aan een andere kant van het spectrum en verschillen meer dan 100%. Ik bedoel maar....

Anyway, dank voor de morele support. Had al geen zin meer om uberhaupt nog wat te posten.

quote:

JJJS schreef op 31 januari 2021 17:12:

[...]

Dank, gelukkig. Begon al een beetje aan mijzelf te twijfelen, maar anderen ervaren dit dus ook zo aan.

Ik ben bijna 40 jaar in de olie en gas werkzaam geweest, in finance, en weet echt wel een beetje waar ik het over heb. Had overigens ook de consensus als basis genomen, al geloof ik minder in modellen. Ook bij VARA: Goldman en Morgan S zitten ieder aan een andere kant van het spectrum en verschillen meer dan 100%. Ik bedoel maar....

Anyway, dank voor de morele support. Had al geen zin meer om uberhaupt nog wat te posten.

quote:

StefinStocks schreef op 31 januari 2021 14:07:

[...]
Tja, sommigen denken 18 en sommigen denken 12....zal er ergens tussenin zitten, ik kan er geen peil op trekken, ik iig long. Met huidig laag dividend bestaat ik de interest op mijn hypotheek, vindt het wel prima :-)

quote:

Thorgall schreef op 31 januari 2021 16:34:

[...]Slim plan van je. Valt geen eer aan te behalen. Beetje basiskennis en denigrerend naar anderen. Moet gelijk krijgen. Deze persoon heb ik al verschillende malen op leugens betrapt over behaalde winsten.

quote:

Cato de jongere schreef op 31 januari 2021 15:56:

Ik ben benieuwd wat het gaat doen. Ik heb vorige week mijn portefeuille flink verkleind, geen zin in alle onzekerheden rondom GME en de silversqueeze. Ik vind dat te gevaarlijk.

Maar als zich weer leuke kansen aan dienen, bijvoorbeeld shell onder de 14.5 euro.. dan heb ik wellicht wel weer interesse.

quote:

Slagertje schreef op 31 januari 2021 18:19:

[...]
Dat gaat nooit meer gebeuren

quote:

De moeder van Juul schreef op 31 januari 2021 17:12:

dit wordt een prima week, mark my words! shell zal goede cijfers laten zien (boven consensus) en de olie- en gasprijs gaan stijgen! de ommekeer van tech naar waarde aandelen is in volle gang en shell zal hier de komende maanden enorm van profiteren!

ik ga maandag flink bijkopen!

quote:

JJJS schreef op 31 januari 2021 17:12:

[...]

Dank, gelukkig. Begon al een beetje aan mijzelf te twijfelen, maar anderen ervaren dit dus ook zo aan.

Ik ben bijna 40 jaar in de olie en gas werkzaam geweest, in finance, en weet echt wel een beetje waar ik het over heb. Had overigens ook de consensus als basis genomen, al geloof ik minder in modellen. Ook bij VARA: Goldman en Morgan S zitten ieder aan een andere kant van het spectrum en verschillen meer dan 100%. Ik bedoel maar....

Anyway, dank voor de morele support. Had al geen zin meer om uberhaupt nog wat te posten.

quote:

Cornel1959 schreef op 29 januari 2021 07:53:

[...]

Mijn strategie is in grote lijn al 35 jaar hetzelfde. Ik zit in shell voor pakweg 50% van mijn belegd vermogen en de andere helft in ing kpn prosus en takeaway. Ik heb altijd nog een procent of 30 cash om bij te kopen bij grote dalingen die veroorzaakt worden door eenmalige gebeurtenissen zoals nu covid. Of om een beetje mee te spelen. Ik koop nu wel eens shell zoals gister bij een extreme daling op 1 dag met het idee om te verkopen als het op die dag of volgende dag herstelt. Ook verkoop ik nog wel eens een dag voor ex dividend als ik zie dat de koers de laatste dagen behoorlijk opgelopen is. Om dan in ieder geval in de dagen erna altijd terug te kopen. Als ie op ex dividend dag verder zakt dan het dividend wacht ik soms even met terug kopen om te kijken of ie verder zakt. Om dan op enig moment te proberen de bodem te bepalen. Ik koop altijd terug want wil gewoon belegd blijven.Verder ben ik niet zo van het handelen. Ik neem er de tijd niet voor. Die besteed ik aan mijn bedrijf waarvan ik zeker weet dat ik daar geld mee verdien. Aandelen is een deel van mijn pensioen. Heb ook nog een verhuurd pand en zal als ik er mee stop uit mijn door mijn zoons overgenomen bedrijf ook nog wat inkomen halen. Dus ik zit er in voor de hele lange termijn. Ing kpn en shell zijn dividendaandelen die zolang ze een redelijk dividend betalen ik misschien wel nooit verkoop. Of er moet echt over een jaar of 10 een hele hoge koers zijn. En ik iets anders zinnigs met dat geld kan doen. Het is dus een zeer behoudende strategie.

quote:

Namy schreef op 31 januari 2021 18:19:

[...]
Haha Thorgall. Ik post een GAK, jij trekt dat in twijfel, ik lever screenshots.. Mijn vermelde GAK en daadwerkelijke GAK blijken 5% af te wijken en dit wordt weggezet als meerdere leugens..

Je kunt tegen de stroming in gaan spartelen, maar... Als je mijn advies in dat topic, mijn advies in dit topic en mijn recente tip in dit topic van 13 januari om in $GME te investeren had gevolgd (voordat het mainstream nieuws was) naast Microsoft, zou je dit niet hebben gepost. Ik zal je de screenshot van GME besparen;)

quote:

VforVermogen schreef op 31 januari 2021 18:43:

[...]

Dank voor je antwoord. Weet dat ik, met mijn geringe beleggingservaring (zo'n drie jaar), met ontzettend veel belangstelling je posts lees. Probeer het denken van de ervaren rotten te begrijpen en deels te kopiëren.

Maar wel nog een vraag: 50% van je belegd vermogen in Shell, waarom dat? Liever een grote positie in een bedrijf waar je veel vertrouwen in hebt dan spreiden van risico's?

quote:

Cornel1959 schreef op 31 januari 2021 19:06:

[...]

Dat is een goede vraag. Ik zit zelf graag in nederlandse aandelen. Shell was tot vorig jaar een bedrijf dat een divi betaalde van een procent of 6. En gaat dat weer doen over een jaar of zo. Door het divi langzaam te verhogen.Bovendien denk ik dat er nog heel lang olie en gas op grote schaal verbruikt gaat worden. Met een langzame transitie. Zit verder in ing met een dividend van ook een procent of 6. En kpn idem. Verder takeaway als tech platform. Zie ook wel dat tech het afgelopen 5 jaar beter heeft gedaan maar vind al een tijdje de koersen te hoog om in te stappen. Voordeel van spreiden is natuurlijk dat de goede aandelen de slechte compenseren. Helaas ook andersom. Ik zie in de afgestrafte aandelen zoals shell maar ook ing de komende 2 jaar zowel dividend herstel als nog koerspotentie. Als shell weer boven de 20 gaat noteren bouw ik misschien iets af.

quote:

Cornel1959 schreef op 31 januari 2021 19:06:

[...]

Ik zie in de afgestrafte aandelen zoals shell maar ook ing de komende 2 jaar zowel dividend herstel als nog koerspotentie. Als shell weer boven de 20 gaat noteren bouw ik misschien iets af.

quote:

Namy schreef op 31 januari 2021 18:19:

[...]
Als je mijn advies in dit topic van 13 januari om in $GME te investeren had gevolgd (voordat het mainstream nieuws was) ....

quote:

JJJS schreef op 31 januari 2021 09:37:

[...]

We zijn van hetzelfde bouwjaar en ik wordt thuis al jaren geen duifje meer genoemd, das war einmal......dus voelde mij wel gekieteld om duifje genoemd te worden door Kamy....nu maar hopen dat het ook een leuke jongedame is.........(kan het niet laten)

quote:

JJJS schreef op 31 januari 2021 13:37:

[...]

Ik heb hetzelfde gedaan in het voorjaar toen het prijsverschil tussen B en A nog opmerkelijk was. Immers hetzelfde dividend, cash flow voordeel qua inhouding dividend belasting en andere verschillen (zeggenschap, rechten faillisement) wat minder ter zake doende of niet in te schatten (fiskaal onderworpen aan Uk of EU recht). Ging er ook vanuit dat B weer richting A of boven de A zou komen te staan. Dus voorzag ook een waardesprong. Laatste is echter nog steeds niet aan de orde - integendeel - en dat verbaasd mij. Ik heb ook nog steeds geen goede verklaring hiervoor gelezen.

Zit je er in voor de langere termijn, zou ik inderdaad toch voor B gaan.