Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cato de jongere schreef op 27 oktober 2020 09:21:

Ik vrees er toch voor dat Shell ook met fantastische resultaten die iedere verwachting overtreffen gewoon -10% gaat.

quote:

Cato de jongere schreef op 27 oktober 2020 09:15:

BP stond -8% toen ik keek.

quote:

wizz schreef op 27 oktober 2020 08:44:

[...]

onzin.

De energie die wij kunnen generen is eindeloos. Dus overschotten genoeg.
Dus dat is het probleem niet.
Het grootste probleem is OPSLAG van energie.
En daarvoor is waterstof juist bijzonder goed geschikt!

quote:

Guus_Geluk schreef op 27 oktober 2020 08:53:

Wanneer gaan we onderhand de rebound eens zien in de oliesector? CGG staat o.a. weer nagenoeg op All Time Low.

quote:

wizz schreef op 27 oktober 2020 08:44:

[...]

onzin.

De energie die wij kunnen generen is eindeloos. Dus overschotten genoeg.
Dus dat is het probleem niet.
Het grootste probleem is OPSLAG van energie.
En daarvoor is waterstof juist bijzonder goed geschikt!

quote:

Midweekhandelaar schreef op 27 oktober 2020 09:07:

[...]Alles wordt echter aangegrepen om de boel rood te kleuren. Dus ook al komt Shell met een winst van 200 miljard, en een dividend van 100 per aandeel, dan nog gaan shorters en analisten zeggen dat tesla de toekomt heeft en Shell niets meer waard is. Dan wordt het toch weer een rode dag.

quote:

Underdog schreef op 27 oktober 2020 09:31:

[...]

Inderdaad. Duitsland noemt H2 niet voor hun "hero of future energy". Ze weten daar goed genoeg dat ze het nodig hebben om hun wankel net in het noorden van duitsland op poten te houden na hun energiewende. Sommige mensen denken dat je zomaar a volonte windmolens en zonnenergie aan het net kan blijven koppelen. Als we de massa renewables willen die ons net zero moeten maken is er geen ontkomen aan massaal H2 productie. Alle landen van europe spreken over GW electrolyzers tegen 2030. Dit zijn gigantische getallen hoor. Momenteel heeft nederland een paar megawatt staan. Dat wordt dus alleen voor nederland electrolyzer capaciteit meer dan maal 10... en dat zou dan het begin zijn om en masse op te schalen naar 2050. Als dit nog maar half de waarheid is, is waterstof gigantisch tegen dat ik met pensioen ga.

Ahja en over shell... die gaan donderdag beteg doen dan BP. Wees maar gerust.

quote:

wizz schreef op 27 oktober 2020 08:44:

[...]

onzin.

De energie die wij kunnen generen is eindeloos. Dus overschotten genoeg.
Dus dat is het probleem niet.
Het grootste probleem is OPSLAG van energie.
En daarvoor is waterstof juist bijzonder goed geschikt!

quote:

Zembla schreef op 27 oktober 2020 09:45:

Stel dat Shell al het waterstof mag gaan produceren voor NL, wat levert het voor Shell op. Zullen de inkomsten daarvan zo hoog liggen dat het er toe doet? De elektriciteit die nodig is om waterstof te maken is namelijk niet gratis. Sterker nog, de elektriciteit waarvan men nu zegt dat die 'over' is, is straks helemaal niet 'over'. Deze kan namelijk heel voordelig en zeer efficient worden opgeslagen. Dat gaat de prijs van elektriciteit die eerder 'over' was enorm opdrijven. Is er dan nog wel een businesscase?