Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
quote:

Mtpolo schreef op 31 juli 2020 21:02:

[...]

Joah ik denk niet dat veel werklozen straks meteen geld hebben om snel over te stappen.
Denk ook dat veel (gepensioneerde oudjes) dol graag op vakantie willen en dat eerder over hebben na zo'n deprimerende jaar.

Misschien zou olie nu heel laag blijven, in ieder geval tot de nieuws komt dat een vaccin veilig is.
Maar alle winst dat Shell kan pakken stoppen ze niet meer (zo veel) in olie investeringen, en stoppen ze meer in balance sheet verbetering en groene kant (nog) sneller op in te gaan. Als ze dan dividend cutten tot de tijd dat ze het op orde hebben, vind ik dat prima.

Verder longterm Shell zeker goed met LNG, waterstof en windparken, waar moeten anders die Tesla's van rijden? Zeker dat die werklozen en bedrijven dan nog geen zonnepanelen kunnen kopen. :)

Is LNG of Olie een hogere inkomst van Shell in het verleden/gemiddeld?
Het enige waar ik mij echt zorgen over maak is de schuld van Shell, wat vinden jullie hier van?
MoGelijk zijn de marGes een stuk kleiner dan bij olie dus ze doen in mijn ogen er verstandiG aan om dividend te schrappen en schuld terugbrengen naar een normaal niveau (nivo voor de oudjes onder ons)
ToTheTop
0
quote:

josje52 schreef op 31 juli 2020 19:55:

Waarom RDS dit jaar al meer dan gehalveerd, terwijl chevron en exxon veel minder dalen?
Toch heeft RDS ook goede zaken gedaan, door bv de teerzanden in Canada af te stoten, die met name in de lage olie prijs tijden eerder te duur worden om te winnen om met die verkopen de dure aankoop van de BG groep gedeeltelijk af te betalen... Maar helaas de gasprijs staat nu erg laag en doordat bedrijven stil lagen werd er ook minder verbruikt. De overstap die nu gaande is waarbij men steeds meer vaarwel wil gaan zeggen naar de olie, valt niet bij iedereen in goede aarde... Neem bv SA of Rusland... Deze landen zijn onder andere sterk afhankelijk van deze grondstof voor hun inkomsten... Als zij de markt overspoelen met snel opgepompte olie, dalen overal de prijzen en hebben krijgen bedrijven zoals Shell het zwaarder, met name als ze ook nog veel "schulden" met zich mee dragen.
ToTheTop
0
De strategische aankoop van Shell was anzich niet verkeerd, maar er werd een hoge prijs voor betaald ondanks de lage gasprijs in die tijd... Helaas staat die prijs nu zelfs lager als toen en tel daar dus bij op dat nu ook het verbruik lager wordt... A) De aarde warmt op... B) bedrijven verbruikte minder stroom en gas door tijdelijke stilleging...
HvR88
0
quote:

€URO-Trader schreef op 31 juli 2020 17:26:

Zojuist even de stabiele aandelen omgewisseld In Shell. Zitver nu voor 60% vd portefeuille in. Zodra de cruise schepen weer gaan varen en het luchverkeer weer op gang komt schiet dit aandeel weer omhoog. Te lang wachten met aankopen kan funest zijn.
Ik koop al twee maanden bij. Tevergeefs. GAK nu 14,30 en noodgedwongen vasthouden. Ik ben de eerste die uitstapt. Het gaat mij niet om de winst, maar hoe Shell presenteert op de beurs.
Turbocharger
0
quote:

ToTheTop schreef op 31 juli 2020 19:55:

[...] Jij enig idee wat dyslexie is, jij hebt immers gestudeerd? Ik was overigens buitengewoon dienstplichtig ivm 2 dienstplichtige broers. Overigens heb ik een gedeelte van die vrijheid te danken aan me eigen vader die Nederland probeerde te verdedigen op de Grebbenberg. Hij was onderdeel van de vrijwillige landstorm, waar met name veel "boeren" in zaten.
Toch frappant dat je ondanks je 'dyslexie' het woord dyslexie perfect schrijft.

Had je mazzel he? Dat je dexderde was en je broers de kooltjes voor jou uit het voor michten halen.

Mijn veronderstelling was juist. Als je ooit in dienst was geweest, had je nu niet zo onrespectvol tegen ouderen aangeschopt.

Je schat mij trouwens te hoog in. Ik heb nooit gestudeerd, MAVO 3 is mijn hoogst voltooide opleiding. Wel de eerste lichting MAVO na de MULO. Toen keerde he nog wat op school.

Jouw aanname dat ik op 'boeren' neer zou kijken is volstrekt onjuist. Ik kijk op niemand neer en ik kijk tegen niemand op.

Enne... het is Grebbeberg... niet Grebbenberg. Als je geen problemen hebt het spellen van het woord 'dyslexie' moet Grebbeberg een makkie zijn voor jou. Je eigen vader heeft er zelfs gevochten.

En nu gaan we weer over tot de orde van de dag, het aandeel RDS. Dat het in NY zeer aardig doet met een plus van bijna 8%.

ToTheTop
0
quote:

Turbocharger schreef op 31 juli 2020 21:19:

[...]

Toch frappant dat je ondanks je 'dyslexie' het woord dyslexie perfect schrijft.

Had je mazzel he? Dat je dexderde was en je broers de kooltjes voor jou uit het voor michten halen.

Mijn veronderstelling was juist. Als je ooit in dienst was geweest, had je nu niet zo onrespectvol tegen ouderen aangeschopt.

Je schat mij trouwens te hoog in. Ik heb nooit gestudeerd, MAVO 3 is mijn hoogst voltooide opleiding. Wel de eerste lichting MAVO na de MULO. Toen keerde he nog wat op school.

Jouw aanname dat ik op 'boeren' neer zou kijken is volstrekt onjuist. Ik kijk op niemand neer en ik kijk tegen niemand op.

Enne... het is Grebbeberg... niet Grebbenberg. Als je geen problemen hebt het spellen van het woord 'dyslexie' moet Grebbeberg een makkie zijn voor jou. Je eigen vader heeft er zelfs gevochten.

En nu gaan we weer over tot de orde van de dag, het aandeel RDS. Dat het in NY zeer aardig doet met een plus van bijna 8%.

Ik vond het eerlijk gezegd jammer... Daarbij was er maar 1 die bleef hoor. 1 Zag de marine niet zitten en de psycholoog nam S4... :o)
[verwijderd]
0
quote:

ToTheTop schreef op 31 juli 2020 21:24:

[...] Ik vond het eerlijk gezegd jammer... Daarbij was er maar 1 die bleef hoor. 1 zag de marine niet zitten en de psycholoog nam S4... :o)
Wat bedoel je hiermee te zeggen?
[verwijderd]
3
quote:

HvR88 schreef op 31 juli 2020 21:16:

[...]

Ik koop al twee maanden bij. Tevergeefs. GAK nu 14,30 en noodgedwongen vasthouden. Ik ben de eerste die uitstapt. Het gaat mij niet om de winst, maar hoe Shell presenteert op de beurs.
Altijd opletten dat je niet teveel bijkoopt om maar je gak omlaag te brengen. Spreiding is erg belangrijk en op tijd je verlies pakken is soms beter dan de gak omlaag brengen
ToTheTop
0
quote:

The best trader of the world schreef op 31 juli 2020 21:28:

[...]

Wat bedoel je hiermee te zeggen?
Met wat? dat ik het jammer vond of S4?
Harry Nik
0
Potverrrrr nog steeds op 12,58 in de usa...ga je nog gelijk krijgen ook joh maandag. Lol
[verwijderd]
0
quote:

ToTheTop schreef op 31 juli 2020 21:15:

De strategische aankoop van Shell was anzich niet verkeerd, maar er werd een hoge prijs voor betaald ondanks de lage gasprijs in die tijd... Helaas staat die prijs nu zelfs lager als toen en tel daar dus bij op dat nu ook het verbruik lager wordt... A) De aarde warmt op... B) bedrijven verbruikte minder stroom en gas door tijdelijke stilleging...
Vandaag een warmterecord in Maastricht.. 34.2 graden... Als het in december ook zo warm is.. dan zal gas even duur zijn als kraanwater..

Rai444,44
0
finance.yahoo.com/quote/RDS-A/?guccou...

Heel klein herstelletje aan het eind in de States. Uitkots weekje is het wel geweest. Inmiddels een lagere turbo erbij gekocht, mocht mijn 12,58 onverhoopt toch uitgetikt worden. Er zijn alleen tijdens de panic days in maart 6 lagere candles geweest in de grafiek. Kan toch niet anders, dat we binnenkort een bodem zien.
COCO61
0
shell zakt lekker weg maar komt altijd terug,
nog ff en we gaan lekker instappen in onze shell/ing/oci voor rond de 25/26 euro per aandeel voor de 3
nog ff volgende week een duwtje
en de aex naar de 500
dan wordt het interesant om de lange termijn weer eens te bekijken
[verwijderd]
0
quote:

Anoniem1337 schreef op 31 juli 2020 20:42:

[...]

Long in een bubbel als Tesla, succes haha. Het aandeel van Tesla is gebakken lucht.
0)
gebakken lucht of niet... ik sta op een mooie winst(GAK 470 euro)

En heb natuurlijk ook wat winst gepakt :)
NewKidInTown
0
ToTheTop
0
quote:

Namy schreef op 31 juli 2020 21:58:

[...]

Vandaag een warmterecord in Maastricht.. 34.2 graden... Als het in december ook zo warm is.. dan zal gas even duur zijn als kraanwater..

Ja, er is echter ook een probleem... Door de warme zeestroming die steeds verder oprukt naar het noorden en steeds meer pool ijs doet afsmelten, zal er ook steeds meer voor gaan zorgen dat er later in de winters steeds meer vochtige lucht verdampt... Deze vochtige lucht kan omdat het daar warmer wordt hoger de lucht in stijgen, waar het weer met koude lucht te maken krijgt tegen de stratosfeer.. Deze lucht zal met namen via het land naar het zuiden stromen, dat is dus via Canada en met name Rusland en Azie... Deze vochtige lucht zorgt voor steeds meer zware sneeuwval in de toekomst en ook steeds verder naar het zuiden. daar komt nog bij dat deze warme zeestroom warme lucht steeds verder naar het noorden laat oprukken boven het water wat de koude lucht via het land steeds vaker wegdrukt... Eigenlijk zie je hier in ook de grondslag van het ontstaan van nieuwe ijstijden, als je dit stuk begrijpt. www.ad.nl/buitenland/moskou-maakt-zic...
ToTheTop
0
Je moet het zien dat dus de noordpool zich verplaatst boven land en de aanvoer van vochtige lucht steeds dieper en steeds langer in de winter zorgt voor aanvoer van sneeuw, die zich steeds meer kan opstapelen op land... Het landoppervlak is veel groter als de noordpool zelf en hoe langer het duurt later in het voorjaar om deze sneeuw te doen afsmelten, des te groter dat de kans op een nieuwe ijstijd ontstaat. Maar goed.... Dat ontstaat niet ff in een paar honderd jaar.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 sep 2024 17:37
Koers 30,800
Verschil -0,380 (-1,22%)
Hoog 31,060
Laag 30,630
Volume 5.944.952
Volume gemiddeld 5.162.280
Volume gisteren 7.068.080

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront