KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 5 januari 2013 19:29:

Iemand zegt dat die 4G een onverantwoorde investering is, die alleen terugverdiend kan worden met hogere tarieven.
De club die 4G heeft afgenomen heeft een investering gedaan van 2375 euro per abonnee.
KPN heeft geen geld apart gezet voor de frequenties terwijl men wist dat het eraan kwam.
Je kunt het ook anders zien, Scheepbouwer kocht weer voor 1 miljard eigen aandelen en dacht niet aan de toekomst maar aan zijn eigen bankrekening.
KPN heeft geduchte concurrentie van Vodafone,T Mobile(mijn provider) en Tele2 , die een kwelgeest zou kunnen worden voor KPN met dat zwarte schaap.
Ziggo en UPC volgen een andere weg.

quote:

Rooney1 schreef op 5 januari 2013 19:47:

Het is slecht bestuur of misdadig dat kpn niet eerder(genoeg) geld heeft gereserveerd voor deze veiling. Ook had men verder deschuld moeten afbouwen. Echter, ik zie een goede toekomst voor kpn met 4 g. Waarom zou men dadelijk nog een vast abbo moeten hebben voor thuis? Hier gaan ziggo en upc klappen krijgen. Kpn gaat snel veel geld verdienen met 4g. Nu snel veel goedkope aandelen inkopen. Volgend jaar staan we weer op 10 euro.

quote:

Chiddix schreef op 6 januari 2013 09:44:

[...]

Op deze niveaus zou je KPN als een koopkandidaat kunnen zien voor 2013.
Dat zegt Leon Hillen.
Om de gemoederen te bedaren, zegt hij, zou KPN een claim-emissie moeten plaatsen.
Zou kunnen.
KPN kiest er voorlopig voor om van een royale kredietfaciliteit gebruik te maken(1,2 miljard).
Als ik het goed begrijp, moet KPN 1,4 miljard euro overmaken aan de overheid(eenmalig).
Men betaalt uit eigen zak en via die kredietfacliteit. De schuldratio die uitgedrukt wordt in getalletjes gaat bij KPN door het schuldplafond ,waar de grens lag op 2,5. Men spreekt nu van 2,7.
Op zich kan KPN daar mee leven , net als de VS telkens hun schuldplafond verhoogt.
Op de balans zal je mogelijk een wat grotere schuld zien bij de jaarcijfers.
Mochten eventueel de bedrijfsresultaten onder druk blijven staan in 2013, kan men alsnog een claim-emissie overwegen.
KPN heeft het woord claim-emissie niet laten vallen. Om de gemoederen te bedaren, zou men zwart op wit moeten communiceren dat er geen emissie komt.
Sommige analisten hebben het woord claim-emissie in de mond genomen. En dat brengt geen rust in de tent.

quote:

chiel schreef op 6 januari 2013 13:08:

De laatste regel van Chiddix is pre cies waar het om draai t. KPN is gewoon TE KLEIN.

quote:

Razor schreef op 6 januari 2013 13:27:

Is het realistisch om op korte termijn hogere koersen te verwachten?
kent iemand hier de betekenis van het woord realistisch?

quote:

charlie b schreef op 6 januari 2013 13:29:

[...]
Het woord realistisch bestaat niet in het beleggerswereld, elke dag is een andere dag, ook voor de aandelen, dus......!
Charlie

quote:

Razor schreef:

Is het realistisch om op korte termijn hogere koersen te verwachten?
kent iemand hier de betekenis van het woord realistisch?