C/Tac « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beate schreef op 6 december 2011 23:11:

Ik vind de kommentaren van Henri wel vermakelijk. Hij lijkt me wel kijk op de zaak te hebben. Dat garandeert nog niets over hoe het nu met Ctac verder gaat. Zoals een bokser zwaar aangeslagen in de touwen hangt, zo kan hij ook snel weer opgepept in de ring verschijnen en de strijd aangaan. Ctac moet nu laten zien wat het werkelijk waard is. Daar verandert geen Henri iets aan.
Ik heb trouwens weer wat aandelen gekocht. Ik kreeg gewoon de kriebels en dan koop ik wat.

Groetjes,
Beate

quote:

kweetniks schreef op 7 december 2011 06:45:

[...] kopen omdat je de kriebels hebt? Dat gaat nooit goed :-)

quote:

Henri Nostradamus schreef op 3 februari 2012 17:12:

DPA +3% - CTAC -5% ...... allebei nu op precies 1,00 euro - DPA heeft echter wel meer volume dan CTAC. Traden in DPA is gemakkelijker dan in CTAC. Ik hou niet van fondsen waar ik niet ala minuut uit kan stappen zonder de koers in te laten storten - ik zit dus liever in DPA.

HN

quote:

Beate schreef op 4 februari 2012 09:32:

[...]

Hoe bedoel je 'gaat nooit goed'? Ik heb lang niet meer zoveel verdiend als de laatste maand.

Groetjes,
Beate

quote:

Beate schreef op 4 februari 2012 09:34:

[...]

Ik houd zelf niet van traden. Gewoon laag kopen en dan weer uitstappen als het hoog staat is toch ook prima? Is de laatste jaren bij Ctac en DPA overigens allebei behoorlijk fout gegaan, maar dat kan nu veranderen. Henri, ik heb op jouw advies besloten om een deel van de winst in Ctac in aandelen DPA te investeren.

Groetjes,
Beate

quote:

kweetniks schreef op 4 februari 2012 12:43:

[...] :-) ja, toevallig een ritje met ctac gemaakt, maar gekocht op gevoel en zonder de grijze cellen te gebruiken. Je kan ook naar het casino gaan en alles op 'rood' zetten.

quote:

Henri Nostradamus schreef op 4 februari 2012 16:08:

[...]

Ik ben ook geen trader. Mijn strategie bestaat eruit dat ik koop als een aandeel zeer sterk gedaald is - het liefst moet er flink paniek zijn bij de aandeelhouders - op zulke momenten worden nl vaal bodems gevormd. DPA heb ik bv gekocht in verschillende plukjes tussen de 65 en 77 cent.
Als de paniek dan een beetje bekoeld is komt vaak het verstand weer terug bij de beleggers en gaat de koers iets opkrabbelen - ik koop dan bij en versterk zo de opgaande trend en mijn eigen positie wordt daarmee sterker.
Als de koers verdubbeld is versterk ik mijn positie door flink bij te kopen (50%)...... dit doe ik daarna bij de volgende verdubbeling nogmaals en nogmaals en nogmaals (DPA ga ik dus bijkopen op 1,40 en 2,80 etc). Kan ik natuurlijk niet eindeloos doen want op een gegeven moment is mijn geld op - tegen die tijd wordt het dus tijd om aan verkopen te denken. Ik verkoop mijn volledige positie (alles ineens) pas als de koers ooit tijdens de run met 25% daalt.
Bij een goed geleid bedrijf waarbij de koers continue (eventueel langzaam) naar boven gaat levert deze strategie een zeer hoog rendement op. Het risico is beperkt - immers je koopt op de bodem. Als de verkooptrigger afgaat heb je altijd winst (ervan uitgaande dat je inderdaad op de bodem gekocht hebt). Voor mij werkt deze strategie in ieder geval.

HN

quote:

Henri Nostradamus schreef:

Nee, geen ordina, logica etc - geen grote ICT-ers - die kunnen nl niet schuilen voor de shake-out in de branche (en krijgen het nog veel moeilijker). Heb voorliefde voor relatief kleine bedrijven die nog de menselijke maat hebben en kunnen schuilen (=specialiseren) als het stormt. Ik zit voornamelijk in Nasdaq fondsen (ICT & goudmijn aandelen). In Nederland wordt er te weinig in kleine fondsen gehandeld (niet liquide genoeg). Zie CTAC bv - vandaag weer geen omzet. Zo kan je niet beleggen - er is geen markt - een order van 10.000 euro doet de koers al met 10% bewegen - zeer ongezond. In NL vind ik Ten Cate wel interessant trouwens - hebben een goed product en zijn ondergewaardeerd.

HN

quote:

Henri Nostradamus schreef:

@SuperTelstar. USD risk is beperkt. Ten Cate maakt ook steeds meer kosten in de US (ze produceren daar - daarom met name konden ze vaste leverancier voor het US leger worden). Dat TC niet meer gewaardeerd wordt door de NL belegger is vreemd. Is een klasse aandeel dat m.i. in iedere portefeuille thuis hoort. Let wel: TC is een oerdegelijk - dus saai - aandeel maar heeft veel potentie op lange termijn en is recessieproof.

HN

quote:

Henri Nostradamus schreef:

@SuperTelstar. Keuze DPA/CTAC/TC hangt af van de risico perceptie tov van het verwachte totaal rendement (div+koerswinst). Anders gezegd: Als ik geld heb dat onderdeel is van mijn pensioenopbouw (daar wil je geen risico op lopen) dan is de keuze eenvoudig: Ten Cate. Als het geld is waar je wat risico mee kunt lopen en waar je dan een hoger rendement op terug wilt zien dan zou ik voor DPA gaan (een verdubbeling zit er in binnen 6-12 maanden - daar kan TC niet tegenop). Als je veel risico kunt lopen (eventueel totaal verlies - speculatie dus) en als je positief bent ingesteld aangaande de veranderingskracht van het management dan zou je kunnen gaan voor een nog hoger rendement: CTAC. Dat fonds is natuurlijk zwaar ondergewaardeerd tov de potentie (die er tot nog toe nooit uitkomt). Als ze op 1x de omzet gewaardeerd worden zouden ze al op 7 euro moeten staan. Het feit dat dit niet het geval is geeft aan dat er iets goed fout zit bij CTAC. Maar.......mochten ze het lek boven water krijgen dan is het een fonds met waarschijnlijk het hoogste potentiele koersrendement. Die maar is wel een hele grote MAAR - tot nog toe heeft het management niet laten zien dat ze verstand van zaken hebben. Het heeft pas zin in CTAC in te stappen als ze de juiste maatregelen hebben genomen. Die nieuwe CFO is een eerste stap en de koers heeft daar ook positief op gereageerd. Fonds gaat pas echt los als ze een goede commerciele man weten aan te trekken. Die missen ze met node....

HN

quote:

Henri Nostradamus schreef:

DPA +3% - CTAC -5% ...... allebei nu op precies 1,00 euro - DPA heeft echter wel meer volume dan CTAC. Traden in DPA is gemakkelijker dan in CTAC. Ik hou niet van fondsen waar ik niet ala minuut uit kan stappen zonder de koers in te laten storten - ik zit dus liever in DPA.

HN

quote:

MegaTelstar schreef:

[...]

De koers en omzetten van CTAC en DPA lopen de laatste tijd wel angstwekkend synchroon. Of je naar hetzelfde fonds zit te kijken... Volgens mij zit dat instortgevaar evenzeer in DPA gebakken.
Het wordt tijd dat CTAC eens een nieuwe klant meldt. Ps, weet jij wanneer zij hun nieuwe kantoor gaan betrekken?

vr. gr. SuperTelstar